Диссертация (1145186), страница 59
Текст из файла (страница 59)
- 1972. - № 3. - С. 117-128.227. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. - М.:Наука, 1978. - 382с.228. Шеллинг Ф.-В. Идеи к философии природы как введение в изучениеэтой науки.- СПб.: Наука, 1998. - 518 с.294229. Шеллинг Ф.-В. Система мировых эпох. Мюнхенские лекции 1827—1928 гг.
в записи Э. Лассо. - Томск: Водолей, 1999. - 319с.230. ШидерТ.Возможности и границысравнительных методоввисторических науках // Философия и методология истории / Под ред. И.С.Кона.- М.: Прогресс, 1977. - С. 143-167.231. Шилкарский В.С. Типологический метод в истории философии. Т.1. Юрьев, тип. Маттисена, 1916. - 438 с.232. Шпакова Р.П. Систематизация - возможности и границы // ВестникЛенингр. ун-та. Вып.3. - 1975. - № 17.
- С. 76-86.233. ШпаковаР.П.Проблемысоциальногопознаниявконцепцииидеальных типов М. Вебера // Вопросы философии. -1985. - № 3. - С. 113121.234. Шпанн О. Философия истории.- СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. - 484 с.235. Шпенглер О. Закат Европы.- М.: Мысль, 1993.- 663 с.236. Шпет Г.Г. Внутренняя форма слова. Этюды и вариации на темыГумбольдта.
- М.: URSS; Комкнига, 2006. - 217 с.237. Шпет Г.Г. Философские этюды. - М.: Прогресс, 1994. - 370 с.238. Шрейдер Ю.А. Типология как основа классификации // Научнотехническая информация. -1981. Сер.2. - № 11. - С. 1-5.239. Штейнер Р. Человеческая и космическая мысль. Четыре лекции,прочитанные в Берлине 20 - 23 янв.1914.
- СПб.: Дамаск, 1999. - 86 с.240. Штофф В.А. Моделирование и философия. - М.;Л.: Наука, 1966. - 301с.241. Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М.: Высшаяшкола. - 1978. - 271 с.242. Шубаков А.Г. О назначении типологии // Общие вопросы методологиинауки. Сборник аспирантских статей. 5.- М.: ИФ АН СССР, 1974.- С.45-66.243. Щапова Ю.Л.
Естественнонаучные методы в археологии:пособие.- М.: Изд-во МГУ, 1988.-148 с.Учеб.295244. Щапова Ю.Л. Введение в вещеведение: естественнонаучный подход кизучению древних вещей: Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 144 с.245. Щербатской Ф. И. Теория познания и логика по учению позднейшихбуддистов ч.П.- СПб.: Аста-Пресс LTD, 1995.
272 с.246. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. - СПб:ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 432 с.247. Эксле О. Г. История понятий - еще не понятая история // Одиссей. 2010- 2011 / Гл. редактор А. О. Чубарьян. - М.: Наука, 2012. - С. 268-299.248. Эксле О.Г. «История» как наука - «История» как роман // Одиссей2013 / Гл. редактор А.О. Чубарьян.
- М.: Наука, 2014. - С. 157-176.249. Юнг К.Г. Архетип и символ. - М.: Ренессанс, 1991. - 299 с.250. Юнг К.Г. Душа и миф: шесть архетипов. - Киев: Порт-Рояль, 1997. 382 с.251. Юревич А.В. Структура теорий в социогуманитарных науках // Наукаглазами гуманитария / Отв. ред. В.А. Лекторский. - М.: Прогресс-Традиция,2005. - С. 202-228.252. Якобсон Р. Типологические исследования и их вклад в сравнительноисторическое языкознание // Новое в лингвистике Вып.
3. / Составление,редактор и вступит. статья В. А. Звегинцева.- М.: Прогресс, 1963. - С. 95-105.253. Якобсон Р. Избранные работы. - М.: Прогресс, 1985. - 455 с.254. Ярхо Б.И. Методология точного литературоведения: изб. труды потеории литературы.
- М.: Языки славянских культур, 2006. - 926 с.255. Baer K.E., von. Das allgemeine Gesetz der Entwickelungsgeschichte derNatur. - Konigsberg. - 1834. - 32 s.256. Bertalanffy L., von. Problems of life. An evolution of moden biological andscientific thought. N.Y.: Harper, 1960. 216 p.257. Bertalanffy L., von. Das biologische Weltbild: Die Stellung des Lebens inNatur und Wissenschaft. - Wien, Koln: Bohlau, 1990. - 185 p.258. Burkamp W.
Die Struktur der Ganzheiten. - Berlin: Junker und Dunnhaupt,1929. - 378 s.296259. Cornish-Bowden A.Understanding the parts in terms of the whole //Biology of the Cell. 2004. Vol. 96. Issue 9. - P.713-117.260. Driesch H The science and philosophy of the organizm. -London: A.C.Black, 1908. - 188 p.261. Driesch H. Philosophie des Organischen. - Leipzig: Engelmann, 1921. - 608s.262. Gabriel L. Integrale Logik. Die Wahrheit dea Ganzen. -Wien: [u.a.]Herder, 1965. - 448 s.263.
Gloy K. Einheit und Mannigfaitigkeit: Eine Strukturanalyse des «und»:Syatematische Untersuchunden zum Einheitsu. Mannigfaltigkeitsbegriff beiPlaton, Fichte, Hegel sowie in der Moderne. - Berlin;N.Y: De Gruyter, 1981. -340s.264. Gloy K. Das Verstandnis der Natur. Bd.1-2. - Munchen, : Beck. T.1. DieGeschichte des wissenschaftlichen Denkens.-1995.-354s.; T.2. Die Geschichte desganzheitlichen Denkens. - 1996. - 274 s.265.
Greenberg H. The Typological method in linguistic // Current trends inlinguistic / ed. by Thomas A. Sebeok. - 1973. Vol.11. - P. 149-194.266. GuilbandG.Mathematiquesetsciencessociales:3ecolloqueinterdisciplinaire. - Paris, Aixen Provence. - 1959.267. Hempel C. G. Typological methods in the natural and social sciences /Hempel C.G. Aspects of sciences explanation and other essays in the philosophyof science. N.Y.;London: Free Press. - 1965.
- P. 155-171.268. Hempel C.G.The Meaning of theoretical terms: a critigue to the standardempiricist construal // Logic, methodology and philosophy of science.Amsterdam: North Holland Publishing Company, - 1973. - P. 367-378.269. Hill J. N., Evans R.K. A model for classification and typology // Models inarcheology / Ed. D.L. Clarke. - London.: Methuen. - 1972. - P. 231-273.270.
Naef A. Idealistische Morhologie und Phylogenetik. - Iena:Verlag vonGustav Fischer, 1919. - 77 s.297271. Naef A. Die gestalt als begriff und idee. Handbuch der vergleichendenanatomie der wirbeltiere. Bd. 1. - Berlin; Wien: Urban und Schwarzenberg Verlag.- 1931. - S.77-118.272. Nowak L. The Structure of Idealization: Towards a systematic interpretationof the Marxian idea of science - Dordrecht-Boston: Springer verlag GMBH. 1980.
- 284 p.273. Kmita J., Nowak L. Studia nad teoretycznymi podstawami humanistiki. Poznan: Uniw. im. Adama Mickewicza. - 1968. - 327 c.274. Koort A. Beitrage zur Logik des Typusbegriffs // Acta et CommentationsUniversitatis Tartuensis. B Humaniora. - Tartu. 1936. - S. 1-38., 1938. - S.10257.275. Kokert J. Der Begriff des Typus bei Karl Lorenz. - Berlin: Duncker &Humbolt. - 1995. - 299 s.276. Korner S.
Categorial frameworks. - Oxford, 1970. - 85 p.277. Krieger A. The typological concept // American antiquiti. - Washington,1944. Vol. 9. N 3. - P. 271-288.278. Krober A., Kluckhohn C. Culture:A critical review of consepts anddefinitions / A. Krober, C. Kluckhohn. - Cambridge, Massachusetts: Published bythe museum of American archeology and ethnology. - 1952.
- 223 p.279. Lazari-Pawlovska I. O pojeciu typologicznym w humanistyce // StudiaFilozoficzne. -1958. - nr. 4 .- S. 30-54.280. Lesniewski S. O podstawach matematyki // Przeglad Filozoficzny. Т. XXX.- 1927. - S.164 - 206; vol. XXXI. - 1928. - S. 261 - 291; vol. XXXII - 1929. S. 60 - 101; Т. XXXIII. -1930. - S.
77-1054; Т. XXXIV-1931.- S. 142- 170.281. Lesniewski S. Collected works / eds. S.J. Surma, J.T.J. Srzednicki, D.I.Barnett. - PWN - Kluwer, Nijhoff. - 1992. - Vol. 1-2. - 794 p.282. Levi-Strauss C. Les mathematiques et les sciences sociales // Bull. Int. DesSciences Sociales. - 1956. - Vol.6. - N 4. - P.
643-654.283. Meyer A. Logik der Morphoiogie im Rahmen einer Logik der sesamtenBiologie. - Berlin:v. Springer.-1926. - 290 s.298284. Oppenheim P., Hempel C.G. Typusbegriff im Lichte der neuen Logik. / P.Oppenheim, C. G. Hempel. - Leiden: Sijthoff. -1936. - 130 s.285. Owen R. Report on the archetype and homologies of vertebrate skeleoton.Brit.Assoc.Rep. - London, 1946.- P.134 -149.286. PawlowskiT.MethodologischeProblemeindenGeistes-undSozialwissenschaften /Aus dem Polnischen Ubers. Von Georg Grzyb.-Warszawa:Panstw.
wyd-wo nauk.-l975.-130 s.287. Pawlowski T. Typological Concepts in Historical Sciences // IdealizationXIII: Modeling in History /ed. Krzysztof Brzechczyn.-Amsterdam:N-Y.:Podopi. 2009. - P. 109-120.288. Schmidt-Nielsen K. Scaling: why is animal size so importand? - Cambridge,N.-Y.: Cambridge University Press. - 1984.
- 241 p.289. Smuts J.C. Holism and evolution. - N.Y.:The Macmillan Company. -1927.- 362 p.290. Smirnov E.S. The theory of type and natural system // Ztschr. Indukt.Abstammungs und Vererbunslehre. - 1925. - Bd.37. N1-2. - S. 28-66.291. Sommers F. Types and ontology // The Philosophical Review. - 1963. Vol. 7. N 3-4. - P. 327-363.292. Seiffert Aug. Die Kategoriale Stellung des Typus.- Meisenheim:|bA. Hain.- 1953.
- 70 s.293. Spann O. Kategorienlehre. - Jena:Fischer.-1924. - 426 s.294. Spann O. Ganzheitliche Logik. Eine Grandlegung.- Graz: AkademischeDruck -u. Verlagsanstalt, 1971.- 330 s.295. Stcerbatsky Т кBuddhist Logic. Vol. 1-2. Leningrad: Изд-во Академиинаук СССР. - 1930-32.; Vol.I.-1932.- 558p.; Vol.II. - 1930. - 468 p.296. Steward J.H.
Types of types.- American Anthropologist. - 1954. - Vol. 56.- N 1. - P. 54-57.297. Troll W., Wolf L. Goethes morphologischer aufray / W. Troll, L. Wolf. Bot. Arch. - Bd. 41. - 1940. - 71s.299298. Troll W. Biomorphologie und biosystematic als typologische wissenschaften// Stud.
Gener. Bd 4. -1951. - S. 376-389.299. Vendryes J. La comparaison en linguistigue // Bulletin de la Societe delinguistique de Paris. - Paris, 1946. - Vol. XLII. - N 1.- P.1 - 10.300. Uexkul J. Die Umwelt und Innenwelt der Tiere. - Berlin: Verlag von Julius.- 1909. - 259 s.301. Zadeh L. Fuzzy sets // Information and Control / ed. Benoit Mandelbrot.
Vol. 8, N 3 - N.Y.; London, 1965. - P. 338-353..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
