Диссертация (1145126), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Связки не обнаруживают категориальногозначения глагола («процессуальность», «действие»), в связке это значение в тойЮрченко В. С. Простое предложение в современном русском языке. Саратов, 1972. С. 43. Под Pgподразумевается грамматический предикат.80Гиро-Вебер М. О связке в русском языке // Предложение и слово. Саратов, 1999. С. 34.7935или иной мере грамматизуется: категориальное значение связки – это значение«связи, отношения предмета и его предикативного признака». Особенностьюкатегориального значения связки является то, что «оно сформировано несистемой частных категорий и их показателями (они совпадают с глагольными),а синтаксическим употреблением» 81.
Связка – это явление синтаксиса, а неморфологии, поэтому такие терминологические обозначения, как «глаголсвязка» или «связочный глагол», не подразумевают двойной морфологическойхарактеристики, а лишь указывают на то, что «данный глагол выполняетфункцию связки – служебного компонента составного именного сказуемого» 82.Приспособление глагола к выражению связочной функции приводит кослаблению у него целого ряда морфологических категорий – вида, залога,наклонения, времени, лица: многие связки характеризуются дефектностью этихглагольных парадигм или преимущественным употреблением в одной изграмматических форм.2) Состав и классификация связочных глаголовОдним из важнейших вопросов в изучении связок является вопрос об ихсоставе.
После Пешковского делались многочисленные попытки пересмотретькруг лексем, относимых к числу связок, – как в сторону увеличения, так и всторону уменьшения их числа. В 1950–1970-е гг. рядом лингвистов былопредложено распространить понятие связки на вспомогательные глаголы,используемыевсоставномглагольномсказуемом.Воднихслучаяхклассификация происходила с опорой на идеи Пешковского, в других случаяхпредлагались иные принципы классификации.Одной из первых классификацию, объединяющую связки, используемыев именном сказуемом, и вспомогательные глаголы, употребляющиеся всоставном глагольном сказуемом, предложила Р. В. Протогенова. ПодобноПешковскому, Протогенова делит связки и вспомогательные глаголы на триПопова Л. В.
О месте связки в грамматической системе русского языка // Известия Пензенскогогосударственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. Гуманитарные науки. 2011.№ 23. С. 216–217.82Попова Л. В. К вопросу о соотношении глагола и связки // Вестник Московскогогосударственного областного университета. Серия «Русская филология». 2010. № 3. С. 43.8136группы. Первая группа состоит из связки быть; во вторую группу входятглаголы, «частично утратившие или утрачивающие свое реальное значение»,такие как стать, становиться, казаться, фазовые глаголы, «некоторыеглаголы со значением возможности действия (могу, смогу, сумею, мог, смог,сумел и под.)»; третью группу составляют глаголы, сохраняющие вещественноезначение, а именно: глаголы движения (ходить, идти, пойти), глаголысостояния (сидеть, лежать, жить) и некоторые глаголы эмоциональноволевого значения (любить, предпочитать, ненавидеть, мечтать «и многиедругие») 83.Другая классификация связочных слов, включающих связки составногоименного сказуемого и вспомогательные глагола, предложена Ю.
Г. Скибой,для которого «предикативная связка» представляет собой «составной элементпредикативнойсинтаксемысинфинитивнойилиименнойсмысловойосновой» 84. Защищая свою точку зрения, Скиба утверждает, что для разделениясвязок и вспомогательных глаголов нет «реальной почвы», что в такомразделении «сказался ”логический принцип” классификации»: «и первые ивторые несомненно являются вспомогательными глаголами с различнойстепенью лексического и грамматического абстрагирования», выполняющими всоставе предиката «одну и ту же логико-грамматическую функцию связи» 85.Связкиделятсяначетырегруппызнаменательности: 1) отвлеченныевсвязкизависимости(быть);отстепениих2) полузнаменательныесвязки (казаться, становиться, являться, делаться), которые постепеннопревращаются в «идеальные» связки; 3) конкретные глагольные связки(вещественные; например: войти, вернуться, сидеть, поехать, встретиться.«…В составном сказуемом с конкретной (вещественной) связкой отсутствуетполное слияние двух компонентов (связки и присвязочного члена) в однусинтаксическую единицу – предикат…»); 4) связки, «промежуточные междуПротогенова Р.
В. Глагол-связка в составном сказуемом современного русского языка // ТрудыСреднеазиатского государственного университета. Вып. 49. Филологические науки. Кн. 4.Ташкент. 1953. С. 95.84Скиба Ю. Г. Предикативная связка как служебное слово в русском и славянских языках: Лекцияпо спецкурсу для студентов-филологов. Черновцы, 1970. С. 7.85Там же. С. 10.8337отвлеченными и конкретными, выступающие лишь в глагольных составныхсказуемых» (мочь, хотеть, начать, желать, стараться и пр.) 86.Еще одна попытка описать связочные и вспомогательные глаголы какединую категорию слов была предпринята Л. В. Колесниковой (Брущенко),котораяпостулируетошибочностьпринципов,лежащихвосновеклассификации А.
М. Пешковским, ибо «нет ни одной связки, которая была былишена лексического значения или в которой лексическое значение в какойлибо мере было ослаблено» 87. Принцип, предложенный Пешковским дляклассификации связок, не является единственно возможным: если в основуделения связок положить дистрибутивные свойства связок, характер ихзначения,морфологическиеособенности,количествокомпонентовилисоответствие (несоответствие) грамматическим категориям, то можно получитьиные классификации связок.Например, взяв за основу дистрибутивные свойства связок, можнораспределить связки по разрядам, начиная со связки с максимальнымдистрибутивнымдиапазономикончаясвязкойсминимальнымидистрибутивными возможностями. Связка быть и по этой классификацииокажетсянасамойверхнейстрочке,так как обладает широчайшимдистрибутивным диапазоном и может сочетаться с присвязочным членом,выраженным именами, глаголом и другими частями речи.
Связка становитьсяимеет значительно более узкие дистрибутивные возможности. Она сочетаетсятолько с именами одушевленными в личных конструкциях, а в безличных –лишь с предикативами. Так, можно сказать: Становлюсь учителем иСтановилось морозно, но нельзя сказать: Становилась осень и Становлюсьработать.Связки можно делить по признаку односторонней или двустороннейдистрибуции. Например, связки оказаться и являться предполагают толькодвустороннюю связь («…мой собеседник оказался прав…»; «…вооруженныепровокациинеявляютсяслучайными»),асвязкибытьистатьТам же.
С. 21–22.Брущенко Л. В. Принципы выделения типов связок и особенности функционирования отдельныхих разрядов // Ученые записки Бельцкого педагогического института. 1970. Вып. 14. С. 70.868738характеризуются как двусторонней, так и односторонней связью («…народ былподневольным»,холодно»).«народ стал свободным…»;«было холодно»,«сталоОдносторонняя или двусторонняя дистрибуция обусловленыхарактером лексического значения связки.Колесникова (Брущенко) относится скептически к классификации,основанной на характере лексического значения связок, поскольку такая«классификация принимает вид простого перечисления семантических групп,количество которых может быть беспредельным, потому что одна и та же связкав различных конструкциях приобретает разные оттенки значения» 88. Подсвязкой,вследзанимающуюзаТ.
П. Ломтевым,определеннуюпредлагаетсясинтаксическуюпониматьпозициюи«лексему,являющуюсяобязательным структурным компонентом аналитического образования науровне синтаксиса» 89; таким образом, к связке относится вспомогательныйкомпонент любого аналитического сказуемого – как именного, так иглагольного. «…Функция связки – характеризовать своим лексическимзначением в составе аналитического члена предложения действие или признак сразличных сторон», общим значением всех связок является «значение оценкидействия или признака» 90.В основу классификации связок Колесникова (Брущенко) кладет«понятийныекатегории»,теориякоторыхбыларазработанаИ. И. Мещаниновым; на этом основании связки делятся на связки-субституты исвязки-несубститутыграмматическихкатегорий.Всесвязкиявляютсявыразителями понятийных категорий, однако не все понятийные категорииграмматикализованы в языке в одинаковой степени.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
