Диссертация (1145126), страница 78
Текст из файла (страница 78)
Т. I. С. 618.Г. Н. Груднева квалифицирует значит как присвязочную глагольную частицу, говоря о том, чтопервоначально значит «было полнозначным глагольным словом, которое выполняло функциюпростого глагольного сказуемого при инфинитиве-подлежащем и имело при себе инфинитивдополнение», однако впоследствииутратило свою полнозначность, «стало своеобразнойглагольной частицей и теперь вместе с инфинитивом, стоящим при нем, выполняет функциюсказуемого» (Груднева Г. Н.
Составное и сложное сказуемое в современном русском языке //Вопросы русского языкознания. Львов. 1958. Кн. 3. С. 177); А. Н. Наумович квалифицируетзначит как модальную частицу (Астафьева Н. И., Наумович А. Н. Современный русский язык.Словосочетание. Понятие о предложении. Типы предложения. Двусоставное предложение.
Минск,1975. С. 81). Слово значит относится к частицам (наряду со словами это, вот, есть) такжеЛ. В. Поповой (Попова Л. В. Позиция связки в структуре предложения // Вестник Нижегородскогоуниверситета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 6(2). С. 532).439440366смутить девушку (А. Грин); Переехать – значило потерять два, а то и тригода (Д. Гранин); Он был летчиком-космонавтом, и оторвать его от самолета– значило бы оторвать его от космического корабля (В. Чивилихин).Глагол значить в течение XIX в. расширил круг выражаемых значений.Возможно, поэтому при выражении значения тождества он мог присоединять ксебедополнительныечастицыисвязочныекомплексы.СXVIII в.употреблялось сочетание значить то же, что.
Например: Г. критик несказывает того только, по какому этимологическому разбору проманиватьзначит то же, что и проводить, и почему к значению, которое дано первому,лучше подходит обольщать (Фонв., Прим. на крит.). Оно встречается напротяжении всего XIX в. и остается в современном русском языке:Между греками назвать кого перотом значит то же, что у нас назватьв укоризну иезуитом (Булг., Выж.); Говорить человеку, особенно писателю «высамолюбивы» значит то же, что говорить «у вас есть руки и ноги» (Друж.,Дн.); Подраться на саблях значило почти то же, что чокнуться стаканами(Булг., Восп.); Сделать его губернатором, лишив его Елтонского озера,значило то же, что, подобно Антею, возвысить его, отделив от земли (Виг.,Зап.); Под перчатками скоро и руки станут у нас столь же чувствительными кхолоду, как ноги, и «промочить руки» будет значить то же, что теперь –«промочить ноги» (Верес., Зап.
вр.).С 1820–1830-х гг. распространяетсяновое связочное образование,составленное из связочного элемента это и глагола значить в форменастоящего времени. Связочное образование это значит употребляется в техже случаях, что и значит, отличаясь от последнего в стилистическом планеболее разговорным характером, а в семантическом – элементом указательности,обязанным местоимению это. Появление подобного сочетания стало возможно,поскольку местоимение это, как и глагол значить, может использоваться всвязочной функции в именных предложениях с подлежащим-инфинитивом.Первоначально связка это дополнительно вводилась в предложения со связкойзначить в тех случаях, когда группа подлежащего имела развернутый характерлибо когда между группой подлежащего и сказуемого оказывались частицы или367вводные слова, выполняя функцию дополнительного указания на подлежащее вбиинфинитивном предложении.
Например:А командовать в строю пред лицом старого генерала, известноготактическими познаниями, притом охотника до строев и маневров инастоящего его начальника, это значит не то, что сделать небольшоезамешательство при смотре, представленном князю Куракину (Тучк., Зап.);Со всем можно бороться, всего можно достигнуть силою воли, неутомимымпреследованием, но бороться с бессилием, но преследовать ничтожество…согласитесь сами, ведь это значит тратить жизнь свою на воздух, значитзаранее обречь себя на вечное стремление, вечное желание, а вместе с тем и навечное недостижение желаемой цели! (Салт.-Щ., Против.); В сундук положить– утащат; поручить кому-нибудь – никому довериться нельзя; в ломбардположить – помилуйте, это значит прямо объявить себя богачом, Крезомкаким-то (Добр., Забит.
л.); Благородно мыслить – ведь это значитрасплываться, значит смущать толпу всевозможными несбыточностями,значит подрывать, потрясать! (Салт.-Щ., П. к тет.).Во второй половине XIX в., на фоне общего расширения употреблениясвязки это, предложения со связочной группой это значит широкораспространяются в русском языке. Глагол значить в составе сочетанияначинает использоваться не только в форме настоящего времени, но и в другихформах, в частности в форме значило. Например:Быть ценителем – это значит не только знать технику, но иметьпонятия о благородных задачах искусства (Леск., Черт.
кукл.); Восторгатьсяпостоянно природой – это значит показывать скудость своего воображения(Чех., Дуэль); Ибо быть совестливым до величайшей степени – это и значитдостигнуть величайшей господской в себе черты, достичь почти господнего всебе уподобления и в то же время совершенной от всего постороннего свободы(Роз., О сов.); Изучать прошлое – это значитизучать себя (Меньш., Заполст.); И ввести ее [луну] в религию, в религиозное празднование – это в самомделе значило осуществить мечту Руссо (Роз., О нарядн.).368Распространение связочной конструкции это значит можно расценитькак признак превращения обоих связочных средств (это и значить) в связку вполном смысле этого слова.
Утрата значительной части лексического значения вэтих словах приводит к возможности контаминации этих лексем. Употреблениесвязочного сочетания это значит продолжается и в современном русскомязыке:Но уже сегодня ясно, что говорить и писать о Сталине – это значитвсмотреться, вглядеться в эпоху, на щите которой этот человек оставилстоль глубокую и кровавую вмятину (Волког., Тримф и трагед.).Закрепление за глаголом значить связочной функции в биинфинитивнойконструкции имело и еще одно следствие. Будучи первоначально полнозначнымглаголом, глагол значить мог употребляться и в предложениях с подлежащим,выраженным существительным.
Например:Гаджи, собственно, значит путешественник, но придается вродетитула тем, кои были в Мекке (Бест.-Марл., Ам.-б.); Многое разное значит урусского народа почесыванье в затылке (Гог., Мертв. д.); …к моему несчастию,ночь на пароходе – значит ночь без сна (Вонляр., Поезд. на марс. п.); Я готов сэтим согласиться; но, во-первых, ведь и незнание есть состояние разума;незнание – значит малое накопление фактов для обобщения и выводов (Леонт.,Средн. европ.).Значение глагола значить в подобных предложениях определяется как‘иметь тот или иной смысл, означать (о словах, знаках, жестах и т.
п.)’ 441. Уже ссередины XIX в., по-видимому под влиянием биинфинитивных предложений,глагол значить начинает употребляться в биноминативных предложениях, гдеоба существительных имеют абстрактный характер; употребление глаголазначить в таких случаях близко к связочному (см. последние два примера). Какпоказывают наблюдения, в современном русском языке в биноминативныхконструкциях на месте глагола значить, который в течение XIX в.
становитсяспециализированной связкой в биинфинитивном предложении,441Словарь русского языка / под редакцией А. П. Евгеньевой. М., 1999. Т. I. С. 618369все чащеупотребляется глагол означать. Такая замена начинается с середины XIX в.Например:Любовь к природе, к деревьям, к цветам означает уже некоторуюстепень образованности, а возможность иметь два дома или две квартирыесть доказательство довольства (Булг., Дачи); Ветла, вишня... в просторечииозначает частное неделимое; но, рассматривая внимательнее, находим в нихделимость особенную… (Герц., О недел. в раст. ц.).В современном русском языке именно глагол означать используется вконструкциях с подлежащим, выраженным существительным. Например:Но уникальность означает и противостояние потоку, населению, дажесамой концепции национальной литературы (Вайль и др., Родн.
речь); Сменалидера в науке не всегда означает смену научных парадигм, предполагающуюреволюционную ломку взглядов и всеобщую переориентацию исследований нановые принципы (Сус., Ист. язык).Глаголизредкаозначатьвстречаетсявкачествесвязкивбиинфинитивных предложениях. Первоначально он вводился в предложенияноминативного тождества; например: Стушеваться именно означало тутудалиться, исчезнуть, и выражение взято было именно с стушевывания, т. е. суничтожения, с перехода с темного на нет (Дост., Дн. писат.). В современномрусском языке глагол означать может употребляться в качестве синонимасвязки значить, но в целом такое употребление является очень редким.Например: Брюзжать для них означало жить (Л.
Платов); Казнить после всегоэтого князя самовольно означало бы оскорбить великого князя Хубилая(А. Югов) 442.ВыводыРазвитие у глагола значить связочной функции было напрямуюобусловленоизменениямивграмматическойсистемерусскогоязыка.С середины XVIII в. происходит расширение синтаксических функцийинфинитива за счет употребления в позиции подлежащего. Предложения, вкоторых442подлежащееиименнаячастьсказуемогобыливыраженыПримеры взяты из работы: Коняшкин А. М. Связка в биинфинитивных предложениях. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
