Диссертация (1145126), страница 74
Текст из файла (страница 74)
Так,в германских и романских языках инфинитив проявляет больше чертноминативностииширепредставленвсинтаксическихпозицияхсуществительного 410.Спорность квалификации предложений с инфинитивом, занимающимпозицию подлежащего и именной части сказуемого, непосредственным образомПотебня А.
А. Из записок по русской грамматике. Т. I-II. М., 1956. С. 337–341.Подробнее о различных точках зрения на инфинитив см.: Малаховский В. А. Синтаксическоезначение инфинитива в русском языке. Иркутск, 1924. С. 24–25; Коняшкин А. М. Семантикосинтаксическая природа инфинитива и проблема инфинитивного подлежащего в синтаксическихисследованиях // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Вып. 1.Сер.: Языкознание.
2000. С. 87–90. В. А. Малаховский отмечает, что «в некоторых случаях нельзяотрицать почти полной близости инфинитива к имени существительному» (Малаховский В. А.Синтаксическое значение инфинитива в русском языке. С. 17).408Тимофеев К. А. К вопросу об употреблении инфинитива в функции подлежащего // ТрудыБлаговещенского государственного педагогического института им. М. И. Калинина. 1955. Т. 6.С. 14409Богданов В.
В. Семантико-грамматический статус инфинитива. Опыт типологическогоописания // Исследования по семантике. Лексическая и грамматическая семантика. Уфа, 1980.С. 168.410Тимофеев К. А. К вопросу об употреблении инфинитива в функции подлежащего. С. 14.Сноска; Bulikowski B. L’opposition entre nom et verb: le problème de l’infinitif // Studia romanicaposnaniensia.
2005. Vol. 32. P. 3–12.406407347влияланалексикографическоеописаниеглаголазначитьвсоставебиинфинитивного предложения: связочное значение глагола значить не сразубыло отмечено в словарях. В словаре под редакцией Д. Н. Ушакова выделяетсядва значения у слова значить: ‘иметь какой-н. смысл, означать, выражать(о словах, жестах, знаках)’ (Что это значит? Слово «изумление» в старинузначило сумасшествие. Она говорит, что теленка во сне видеть – значит кпрыщам.Тургенев)и‘иметьважность,цену,(при сочетании со словом, означающим количество;вес,значительность’Я мало значу в моемучреждении. Успеть вовремя погрузить товар – очень много значит вторговом деле.
Это ничего не значит) 411. Однако о связочном употребленииглагола значить ничего не говорится.«Словарь современного русского литературного языка» дает похожеетолкование значений глагола значить. В качестве первого значения глаголавыделяется ‘равняться по смыслу, по значению’ (Пересесть кого – старинноевыражение, значит занять место выше. Пушкин); в качестве второго – ‘иметьзначение, быть важным, существенным’ ([Насекомые] бегают взад и вперед стакими важными физиономиями, точно и их жизнь что-то значит.Тургенев) 412. В первом значении словарем отмечается в качестве производногосвязочное употребление в форме значит, значило и в значении ‘то же, что; всеравно, что’: Что такое шторм на океане? Если еще при попутном ветре, такэто значит мчаться во весь дух на лихой тройке, не переменяя лошадей.Гончаров. Фрегат Паллада. Достигнуть Цнайма прежде французов – значилополучить большую надежду на спасение армии; дать французам предупредитьсебя в Цнайме – значило наверное подвергнуть всю армию позору… иливсеобщей гибели.
Л. Толстой. Война и мир 413.Следующим этапом в лексикографическом описании глагола значитьстало вынесение описания связочного значения за пределы описания глаголазначитькакполнозначногослова.Так,всловареподредакциейТолковый словарь русского языка / под ред. проф. Д. Н. Ушакова. Т. I. М., 2001. С. 438.Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. М.; Л., 1955. Т. IV.
Стлб. 1303–1304.413Там же. Стлб. 1303.411412348А. П. Евгеньевой даются две лексемы: значить и значит. Первая дается созначениями ‘иметь тот или иной смысл, означать (о словах, знаках, жестах ит. п.)’ (Кирджали на турецком языке значит витязь, удалец. Пушкин.Кирджали) и ‘иметь значение, важность, ценность, быть существенным; игратьроль’ (Человек значит неизмеримо больше, чем принято думать о нем, ибольше, чем он сам думает о себе. Горький.
Заметки читателя) 414. Лексемазначит дается словарем с двумя значениями: 1. «вводное слово. Разг.Следовательно, стало быть» и 2. «употребляется в значении связки это, этоесть при сказуемом, выраженном неопределенной формой глагола» (Житьзначит бороться) 415. В словаре под редакцией С. А. Кузнецова связка значитвключается в словарную статью, посвященную глаголу значить, в качестве еготретьего лексико-семантического варианта: «3.
только 3 л.: значит, значило(употр. в зн. связки). То же, что; все равно, что. Простить значит забыть» 416.Всовременномрусскомязыкесвязказначитиспользуетсявпредложениях, построенных по схеме Inf cop Inf (биинфинитивных). «Русскаяграмматика» описывает семантику схемы как «отношение между отвлеченнопредставленнымдействиемилипроцессуальнымсостояниемиегопредикативным действием или процессуальным состоянием» 417. Эта семантикареализуется в одной из пяти семантических структур, в которых признакустанавливается: 1) по идентичности, совпадению («это есть то же самое, что»,«этоидентичнотому-то»);2)поравносильности,приравненности(«это равносильно тому-то»); 3) по сущности («сущность этого – в том-то»);4) по условно-следственной связи («это влечет за собой то-то», «это вызывается,обусловливается тем-то»); 5) по сравнению, сопоставлению («это похоже на тото») 418.
Связка значит встречается в первых четырех структурах: (1) Бытьмилосердным – значит быть справедливым; Толстеть – значит стареть;(2) Писать единственно языком разговорным значит не знать языка; Делатьискусство – значит также производить ценности; (3) Уметь слушать – неСловарь русского языка / под редакцией А. П. Евгеньевой. М., 1999. Т. I. С.
618.Там же.416Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. М., 2004. С. 229.417Русская грамматика. М., 1980. Т. II. С. 313.418Там же.414415349значит только молчать; Доказать – значит убедить; (4) Услышать хорошуюпесню значит воспрянуть духом; Одолеть трещину значило сократить путьне меньше как дней на пять.П. А. Лекант немного иначе рассматривает конструкции с двумяинфинитивами. Как всякое инфинитивно-подлежащное предложение, этаконструкцияимеетоценочно-характеристическоезначение,котороеприменительно к биинфинитивной конструкции проявляется в двух частныхзначениях–отождествленияисравнительно-сопоставительном.«Отождествление выражается с помощью специальной связки значит;спрягаемыеформывремениинаклоненияэтойсвязкивыражаютсоответствующие значения сказуемого, являются средством образованиямодально-временных форм сказуемого; например: Писать о них, только о них –значит повторяться (Гил.); Быть бережливым – значит полнее применятьдостижения научно-технического прогресса («Пр.»); В такие минутыподступать к нему – значило подливать масла в огонь (М.-С.); Послушаться егописем – значило бы сделать для себя неприятность (Ч.)».
Впрочем, какотмечает Лекант, «значение отождествления редко бывает представлено как“чистое” тождество двух действий». Оно бывает осложнено различнымисмысловыми оттенками, чаще всего двумя: оттенком следствия, когда действие,заключенное в подлежащем, носит частный характер, а в сказуемом – болееобщий (Уступать кулаку в настоящее время в Еланской степи – значитгубить ростки социализма), и оттенком обусловленности, когда действия,обозначаемые главными членами, лежат в одной смысловой плоскости иналичие одного из них означает одновременно наличие другого (Лечитьмужиков, не будучи врачом, значит только обманывать их).Сравнительно-сопоставительноезначениесказуемогосвязаносопределенными формальными показателями.
Это, в частности, наличие нулевойформы глагола-связки быть и отрицания не (Жизнь прожить – не полеперейти) или наличие союзной частицы-связки что (Дурака учить – чтомертвого лечить). Наконец, «при наличии сравнительно-сопоставительногозначения не может быть употреблена связка значит, поэтому ее отсутствие350является косвенным показателем нетождественности значения» 419. Инымисловами, с формальной точки зрения предложения с двумя инфинитивамиделятся на конструкции, имеющие или допускающие связку значит, иконструкции, этой связки не имеющие и не допускающие.Лекант обращает внимание еще на одну особенность конструкций с двумяинфинитивами: в этих конструкциях преобладает форма настоящего временисвязки значит и форма настоящего времени связки быть при крайней редкостиэтих связок в форме прошедшего и будущего времени.
Это способствуетразвитию грамматической вневременности этих конструкций. Именно этимобъясняется широкое использование этих конструкций для афоризмов ипословиц, а также для оформления выводов, рекомендаций, наставлений 420.Связка значит в форме настоящего времени «представляет событие узуально, вотвлеченииотконкретноговремени…связимеждуявлениямидействительности предстают не как данные непосредственному наблюдению, акак установленные человеческим интеллектом и имеющие вневременнуюотнесенность» 421.Отмеченная выше особенность объясняется просто: процессуальныйхарактер инфинитивов, занимающих позицию подлежащего и именной части,приводит к ослаблению грамматического значения связки в биинфинитивныхпредложениях: «в биинфинитивных предложениях мы имеем дело не столько сконкретными модальными значениями, сколько с “модальными отношениями”,не столько с конкретными временными значениями, сколько с временнымиотношениями, то есть с таксисной семантикой» 422.Ослабленным оказывается не только грамматическое значение связки, нои ее связующая сила.
Связующая функция связки недостаточна дляЛекант П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. М., 1974. С. 87–89.420Там же. С. 90.421Шаповалова Т. Е. Значит как показатель категории синтаксического времени в двусоставномпредложении с аналитическим сказуемым // Вестник Московского государственного областногоуниверситета. Серия «Русская филология». 2010.
№ 5. С. 36.422Коняшкин А. М. Средства предикативной связи в биинфинитивных предложения // ВестникХакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Вып. 2. Серия: Языкознание. 2001.С. 74.419351предикативного объединения двух аморфологичных инфинитивов в составепредложения, поэтому язык привлекает в биинфинитивном типе предложениядополнительныесредствасвязи,такиекак«видоваякоординация»инфинитивов, порядок слов и интонационные средства. Под «видовойкоординацией» подразумевается широко представленное в биинфинитивномпредложении«согласование в виде» инфинитивов: в большинстве случаевинфинитивы, занимающие позиции подлежащего и именной части сказуемого,имеют один и тот же вид – совершенный или несовершенный 423.В биинфинитивном предложении велика роль порядка слов и интонации.Занебольшимисключениемпорядокследованиякомпонентоввбиинфинитивном предложении жестко фиксирован и обусловлен тем, чтосинтаксическая функция инфинитивов напрямую зависит от их позиции впредложении.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
