Диссертация (1145126), страница 51
Текст из файла (страница 51)
похв. Авр.).Глагол казаться стал использоваться главным образом для передачисубъективного восприятия какого-либо объекта; те ситуации, где описывалисьАпресян Ю. Д., Богуславская О. Ю., Крылова Т. В. и др. Новый объяснительный словарьсинонимов русского языка. Вып. 2. М., 2000. С. 65.299242признаки объекта, которые могут восприниматься любым наблюдателем, тоесть объективное впечатление от объекта, стали обслуживаться глаголомвыглядеть,вконструкцияхскоторымпозициясубъектавосприятияотсутствует.Пόзднее вхождение связки выглядеть в систему русских связочныхглаголов предопределило его сочетаемость: в отличие от связок, возникших врусском языке в XVII–XVIII вв. и раньше, глагол выглядеть изначально сталсочетатьсяспродуктивнымиТв. предикативнымпредикативнымисуществительного,полногоформамиимениприлагательного–икомпаративом.
Остальные формы встречаются очень редко.К особенностям глагольной связки выглядеть относится отсутствие у неевидового коррелята в форме совершенного вида. Эта особенность сближаетвыглядеть со связкой быть и отчасти со связкой являться (у последней формасовершенного вида представлена, но редка в употреблении) и позволяет ейвыражать стабильное впечатление от предмета.История связочного глагола оказ(ыв)атьсяГлагол оказаться–оказываться, значение которого определяется как‘обнаруживаться, являться в своем действительном виде, как на самом деле’ 300,является ядром связочных глаголов с модальным значением объективногообнаружения предикативного признака.
В той или иной мере значениеистинного обнаружения признака способны выражать в современном русскомязыкеглаголывыйти,обернуться–оборачиваться,обнаруживаться,получиться, случиться 301.В современном русском языке у глагола оказаться–оказыватьсявыделяетсядва модально-оценочных оттенка: 1) значение обнаружения,выяснения признака, когда признак неожиданно становится очевидным врезультате восприятия, наблюдения, умозаключения, вывода (Салон оказалсяСловарь современного русского литературного языка: в 17 т. Т.
8 (О). М.; Л., 1959. Стлб. 767–768.301Попова Л. В. Система связок именного сказуемого в современном русском языке. Архангельск,2005. С. 78; Чернов В. И. Полузнаменательные связочные глаголы в современном русском языке //Вопросы русского языкознания. Вып. 1. Куйбышев, 1976. С. 82–83.300243небольшой, уютной гостиной, Ю. Тынянов); 2) значение преодоления сомненияговорящего в наличии или подлинности признака (Сведения оказалисьложными, Б. Пастернак) 302.Помнению В. И. Чернова,глагол оказаться–оказываться образуетэквиполентную оппозицию с глаголом казаться–показаться: оба связочныхглагола представляют признак в его обнаружении, но если казаться–показаться указывает на субъективный характер обнаружения признака, тоглагол оказаться–оказываться, наоборот, свидетельствует о его объективномхарактере 303.
На связь между глаголами казаться–показаться и оказаться–оказываться указывает и П. А. Лекант, определяющий семантику последнегоглаголакак«значениенесоответствиячьим-либопредставлениям»,«преодоление сомнения в подлинности», «вопреки ожидаемому» 304. Рядпримеровподтверждаютправотутакоготолкованиязначенияглаголаоказаться–оказываться, ср.: В числе наших врагов при Наполеоне I было многотайных друзей; при Наполеоне III – с ч и т а в ш и е с я д р у з ь я м и оказалисьврагами (Данил., Рос.
и Евр.); …многое из того, что современникам к а з а л о с ьшутовскиминестоящимвнимания,вдействительностиоказывалось совсем другим (Гар.-Мих., Гимн.). Однако такое толкованиесемантики связочного глагола оказаться является не совсем точным иохватывает лишь второе значение глагола. В ряде случаев связка присоединяетпредикативный признак, относительно связи которого с объектом мысли уговорящего отсутствует предварительное мнение и который выявляется в «врезультате восприятия, наблюдения, умозаключения, вывода».
Например:И Заплатин и Скорняков оказались тоже старыми приятелями Стуколова;Попова Л. В. Система связок именного сказуемого ... С. 78. Аналогично выделяет два значенияу глагола оказаться А. В. Филиппов, отмечая, что этот связочный глагол фиксируетпредикативную связь между субъектом и его признаком как обнаруженную или выясненную(Филиппов А.
В. Лексические группы «полузнаменательных» глаголов-связок в современномрусском языке // Ученые записки Московского обл. пед. ин-та им. Н. К. Крупской. 1970. Т. 278. С.350).303Чернов В. И. Полузнаменательные связочные глаголы... С. 77–78.304Лекант П. А. Семантика связок // Семантика лексических и грамматических единиц. М., 1995.С.93.
Ту же мысль, что глагол оказаться–оказываться указывает на значение несоотвествияпредполагаемому, находим и у других исследователей. Например: Sabromiene D. Предложения смодально-оценочными связками // Kalbotyra. 2003. Вып. III. С. 44.302244знал он и Никифора Захарыча, когда тот еще только в годы входил (М.-Печ., Влесах). Ср. также пример Те мои сограждане, о которых раньше я н е б ы лн и к а к о г о м н е н и я или которые с внешней стороны п р е д с т а в л я л и с ьвполне п о р я д о ч н ы м и , теперь оказывались людьми низкими, жестокими,способными на всякую гадость (Чех., Моя жизнь), где глагол оказаться–оказываться совмещает сразу два значения.Связочный глагол оказаться–оказываться содержит указание на фигурунаблюдателя и относится к тематическому подклассу глаголов происшествия 305:в результате происшествия (с наблюдателем (экспериентом), воспринимаемымобъектом или преградой между объектом и наблюдателем) объект входит всознание наблюдателя, вследствие чего наблюдатель узнает нечто об объекте.А.
Д. Кошелев относит оказаться–оказываться к числу глаголов, у которыхприставка о/об- имеет значение «новое качество» 306. Выявляемая глаголом связьмеждуобъектомипризнакомпредставляетсякакнеожиданнаядлянаблюдателя 307 – неизвестная ему или противоречащая его предварительнымзнаниям 308. Объединяет эти два значения глагола оказаться то, что в обоихслучаях указывается на наличие двух ситуаций, которые разнесены во времени:1) «Человек Х не знает, что Р» и 2) «Человек Х знает, что Р».В отличие от глагола казаться–показаться, относящегося к числуглаголов перцептивного состояния, глагол оказаться–оказываться относится кчислу моментальных глаголов 309.
Это очень важное различие предопределяетдоминирующие позиции формы совершенного вида у связочного глаголаоказаться–оказываться, тогда как у связочного глагола казаться–показатьсядоминирующейявляетсяформанесовершенноговида.Вдальнейшемизложении истории глагола оказаться–оказываться мы будем отталкиваться отПадучева Е. В.
Динамические модели в семантике лексики. М., 2004. С. 207–208. Ю. Д. Апресянвключает его в группу событийных глаголов.306Кошелев А. Д. О концептуальных значениях приставки о-/об- // Вопросы языкознания. 2004.№ 4. С. 88.307Компонент «ожидание» выделяет у глагола оказаться Е. В.
Падучева. См.: Падучева Е. В.Динамические модели в семантике лексики. С. 47.308Ср. значения этой связки, выделяемые Л. В. Поповой: Попова Л. В. Система связок именногосказуемого в современном русском языке. Архангельск, 2005. С. 78.309Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 2. С. 224; Падучева Е. В.
Динамические модели в семантикелексики. С. 482.305245формы совершенного вида, которая распространилась в русском языке нетолько шире, но и раньше коррелята несовершенного вида.В современном русском языке глагол оказаться–оказываться сочетается,во-первых, с именами классификационной семантики; во-вторых, с именамикачественно-оценочного значения. В первом случае назначением предикативнойконструкции является называние классификационного признака, не названногов предыдущем контексте.
Более частым является употребление в предикативнойпозиции имен качественно-оценочной семантики, особенно часто качественнооценочные предикаты характеризуют подлежащее, выраженное личным именемили абстрактным существительным. Отмечается частотность в предикативнойпозиции именных групп с классификаторами «существо», человек», «женщина»и т. д. 310Первые случаи употребления глагола оказаться относятся к XVII в., но всвязочной функции в эту эпоху он не отмечен. Словарями выделяется тризначения глагола: ‘показаться, дать кому-л. увидеть себя’; ‘своим поведениемдать доказательство чего-л., проявить себя, отличиться чем-л.’; ‘выдать себя’ 311.Тогда же, в XVII в., впервые фиксируется употребление глагола оказываться.Подобно глаголу оказаться, он употреблялся в трех значениях (‘появляться,давать о себе знать’; ‘проявлять себя, своим поведением давать доказательствочего-л.’; ‘обнаруживаться’ в безл.
употреблении) и не использовался всвязочной функции 312.С XVIII в. встречается связочное употребление глагола в обеих видовыхформах. Из трех значений, выделяемых у этого глагола в XVIII в. (‘статьвидимым,открытьсявзору’;‘показать,проявитьсебя,отличиться’;‘обнаружиться, проявиться’), связочное употребление выявляется для двухпоследних значений. По-видимому, более раннее связочное употреблениедолжно было развиться для значения ‘показать, проявить себя’; ср.: дворянин…желая оказаться пред своею любовницею храбрым и сильным, на бою сКоротаева М.
В. Полузнаменательные связочные глаголы в современном русском языке:Учебное пособие. Киров, 1996. С. 16–17.311Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 12 (О – Опарный). М., 1987. С. 315–316.312Там же. С. 316–317. Видовые формы глагола, входящие в имперфективную видовую пару,рассматриваются историческими словарями как отдельные глаголы.310246буйволами, был убит одним из сих животных (Повесть о хромоногом бесе, ч. 2,1763); для более отвлеченного значения ‘обнаружиться, проявиться’, близкого ксовременному значению связки, связочное значение должно было развитьсяпозже: Молодыя от 12 до 16 лэт сосенки оказываются уже плодоносными(Паллас, Описание растений Российского государства с их изображениями, ч. 1,1786) 313.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
