Диссертация (1145045), страница 48
Текст из файла (страница 48)
С. 98.См.: Кучерявый М. М. Система обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в воздушнокосмическом пространстве: политологический анализ. Диссертация на соискание ученой степени кандидатаполитических наук. СПб, 2009. 219 с.; его же, Космическое измерение военной безопасности РоссийскойФедерации: геополитический анализ // Власть.
2009. № 1. С. 7–12; его же, Геополитический анализ современныхмеждународных процессов и обеспечение национальной безопасности России в воздушно-космическомпространстве // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2009. № 12 (89). С. 9–101; его же, Геополитическиепротиворечия между Россией и Западом в воздушно-космической сфере // Управленческое консультирование.2009. № 1.
С. 68–75.243информационная инфраструктура имеют особые пространственно-временныехарактеристики, не ограничиваемые пределами национальной территории. Крометого, сама информация как базовый и наиболее универсальный элемент этогоресурса обладает уникальными свойствами делимости и воспроизводимости, чтозаметносказываетсянаобщейоценкепотенциалатогоилииногогеополитического субъекта…»307.Процесс информатизациисовременногомеждународного сообществапротекает в наши дни одновременно с процессом изменения и усложнениягеополитической структуры мира. Взаимовлияние двух этих процессов оказываетсущественное влияние на политическое развитие современных международныхотношений.
Расширяется число акторов международных отношений, в том числеи за счет дифференциации внутри геополитической структуры.Увеличивается и число связей между участниками международной жизни.Такому увеличению в значительной степени способствовало формированиеглобального, регионального и национальных информационных пространств.В этих пространствах возникает взаимодействие, приводящее, приопределенных условиях, к геополитической конкуренции между различнымидержавами и другими субъектами международных отношений. Данный феноменобуславливает увеличение роли информационных ресурсов в современныхгеополитических процессах. Уровень развития этих ресурсов зависит отинтеллектуальногоинаучно-техническогопотенциаловсоответствующегогосударства.Большое значение имеет также степень подготовленности политической ивоенной элит государства к руководству страной, находящейся в условияхинформационного общества.
От действий этих элит зависит эффективностьприменения информационных ресурсов в процессе геополитической конкуренцииили противоборства на мировой арене либо в мирное, либо в военное время.Возрастание значимости информационных ресурсов в международныхпроцессах ведет, в известной мере, к уменьшению роли материальных,307Манойло А.
В., Петренко А. И., Фролов Д. Б. Указ. соч. С. 98.244энергетических и пространственных (в географическом смысле) ресурсов приопределении геополитического потенциала современного государства. При этомпроисходитопределенноеувеличениегеополитическойзначимостиинформационного и космического пространства, что уже отмечалось ранее.Прежде всего, такие изменения касаются военной сферы.
Например, В. И.Мизин отмечает: «Сегодня практически похоронена идея «бесконтактных» войн,идея «роботизации войн». Основные арены битв в течение века будутпереноситься с наземно-воздушного пространства в два других – космическое и вИнтернет.Информационно-коммникационныевоенныетехнологииилиинформационное оружие будут постепенно вытеснять ядерное в качестве«сверхоружия» ХХI века. Если и появляются новые технологии, то онииспользуются у развитых государств.Но и те вооруженные силы третьего мира, которые действуют в «серыхзонах», в непризнанных государствах, приспосабливаются к новым методамведения боевых действий, к новым технологиям в вооружениях.
И подтехнологиями здесь следует понимать не только новую электронику, новуюавионику и так далее, но и средства связи, и организации вооруженнойборьбы»308.Следует отметить, что многие эксперты считают: говорить сегодня овытеснении ядерного оружия информационным оружием или какими-то инымиинновационными средствами ведения боевых действий пока преждевременно.Ядерное сдерживание продолжает играть важную роль в обеспечении глобальнойбезопасности и поддержании геополитического баланса сил в мировомсообществе.«Как известно, – пишет А. Г.
Савельев, – ядерное оружие рассматривается вкачестве оружия сдерживания возможной агрессии. Условно говоря, сдерживать308Мизин В. И. Новые аспекты стратегии национальной безопасности // Вестник МГИМО-Университета. 2012. №6 (27). С. 26.245агрессора можно, пугая его тем, что ты применишь ядерное оружие первым илиобладаешь потенциалом для ответного удара»309.В то же время, существует опасность распространения ядерного оружия,когда им пытаются завладеть государства с нестабильными политическимирежимами или даже террористические организации. Ведущие государства мираактивно сотрудничают в обеспечении режима нераспространения ядерныхвооружений.Таким образом, можно сделать вывод, что информационное оружие невытесняет ядерное. Для кибервооружений формируется своя ниша как в системеобороны и ведения боевых действий, так и в процессах геополитическихконкуренции в современном мире, которая становится все более сложной имногомерной.2) Цели и задачи информационной политики в контексте геополитическихпроцессов определяются, в первую очередь, государственным строем иполитической системой общества, от которых зависит организационная структураи эффективность управления обществом.
В современном демократическомгосударстве эффективность управления обеспечивают и такие факторы, какналичие развитого гражданского общества, свобода общественной деятельности ифункционирования средств массовой информации. Большое значение имеюттакже традиции и качество национальной дипломатии, которая обеспечиваетвзаимодействие с другими государствами и международными организациями.Дипломатия, вместе с общественными организациями и средствамимассовой информации, формирует имидж страны в международном сообществе,который оказывает существенное влияние на возможности внешней политикигосударства, включая сферу национальной и международной безопасности.В настоящее время, в рамках «Дипломатии 2.0», активно применяютсясовременные309информационно-коммуникативныетехнологиидлярешенияСавельев А.
Г. Роль ядерного оружия в обеспечении безопасности РФ // Военно-политическая ситуация в мире ивопросы обеспечения национальной безопасности России. / Под ред. Г. Г. Тищенко и Е. С. Хотьковой. – М.:Рос. Ин-т стратегич. исслед., 2011. С. 62.246геополитических задач. Эффективность такого подхода, как показывает практика,во многом зависит от целенаправленности и качества информационной политики.Данная политика – это сфера жизнедеятельности людей в условияхсовременного информационного общества, в основе которой лежат процессысбора, обработкиираспространениягосударственногоуправленияиинформацииструктурвинтересахгражданскогооргановобщества.Распространяемая в ходе реализации такой политики информация может, приопределенных условиях, выходить за рамки государственной территории инационального информационного пространства.Такой выход информации в международное информационное пространствопревращает ее в важный фактор, оказывающий воздействие на геополитическиепроцессы, а сама информационная политика представляет собой один из важныхинструментов реализации внешней политики современного государства.Рассмотрим данные явления на примере взаимодействия нашей страны сЕвропейским Союзом.
Одним из наглядных проявлений рассматриваемогофеномена в отношениях нашей страны и ЕС является информационная политика,проводимая сторонами в пространстве «общего соседства».«Словосочетание «общее соседство» России и ЕС возникло после самогомасштабного за историю ЕС расширения. 2004–2007 гг. Именно тогда соседямиРоссии на западе и ЕС на востоке стали одни и те же государства, и концепция«политики соседства» ЕС, разрабатываемая с 2003 года, наложилась нароссийский концепт ближнего зарубежья, существовавший с момента распадаСССР и образования СНГ.Интересно, что Россия согласилась признать в качестве «общего соседа»только Беларусь310, Молдову и Украину. Для ЕС «общие соседи» – это еще иАзербайджан, Армения и Грузия»311.Очевидно, что в приведенном примере терминологические споры иразногласия по поводу стран, которые, входя в пространство «Общего соседства»,310311Об информации, информатизации и защите информации: Закон Республики Беларусь от 10.11.2008 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
