Диссертация (1145045), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Б. Аничкина, – передачи частиполномочий спецслужб в сфере ведения «информационных войн» нанятым поконтракту частным PR-агентствам. Такие «независимые подрядчики» все чащеберут на себя функции, долгое время бывшие исключительной прерогативойспециально обученных служащих ЦРУ.В последние годы подобные агентства начали заменять региональныхначальников, которые управляют секретными операциями во всем мире;оперативных дежурных в круглосуточном кризисном центре ЦРУ; аналитиков,через которых проходят разведданные; и даже контрразведчиков, отвечающих завстречи агентов и их осведомителей»280.Данные методы ведения информационной войны впоследствии сталииспользовать и другие государства, тесно связанные с США и которымамериканская сторона передала свой опыт и предоставила техническую иорганизационно-политическую помощь.
Информационную войну против России,при поддержке стран Запада, развязало бывшее руководство Грузии во времяконфликта на Кавказе в августе 2008 года.280Аничкина Т. Б. О некоторых приемах «информационной войны США» // США – Канада. Экономика, политика,культура. № 7. Июль 2007. C. 123–127.223В ходе этого конфликта мировые информационные агентства и глобальныетелевизионные сети, находящиеся под контролем, демонизировали образ России,выдавая ее за агрессора и захватчика. Материалы из зоны конфликтапрозападными СМИ подавались крайне тенденциозно, осуществлялись прямыеинформационные подлоги и фальсификации.
Таким образом, освещениеконфликта представляло собой спланированную кампанию, которой руководилиработающие на грузинское правительство и его западных покровителей PRагентства.«Западные PR-конторы, отрабатывая свою зарплату, нагло перевиралисобытия, происходящие в Южной Осетии, подсовывая липовых очевидцев,искажая факты, опровергая или подвергая сомнению истинную информацию. Всамой Грузии вырубили российские и пророссийские источники массовойинформации, обвинив Россию в проведении информационной войны противГрузии. Запад поставил мировой рекорд по вранью, подлогам и переворачиваниюсобытий с ног на голову. Масштабы были поистине гигантскими»281.Третье направление возникновения угроз информационной безопасностинашейстраны,связанноесмеждународнойсоставляющей,имеетнепосредственное отношение к сетевым коммуникациям. В наши дни этикоммуникации составляют новую дополнительную структуру современногообщества.Широкоераспространениеинформационно-коммуникационныхтехнологий изменило представления о пространстве, сблизило отдельных людей,а также страны и регионы.Структура сетей, контуры сетевых потоков, процедуры вхождения и выходаиз сетевых структур, которые определяют специалисты по информационнокоммуникационным технологиям, оказывают влияние на основные тенденциисовременного глобального и регионального развития.
В то же время, сетевыекоммуникации являются во многих случаях трансграничными и выступают вкачестве каналов зарубежного влияния на многие страны, включая Россию.281Информационная война против России. URL: http://schta.ru/index.php/history-rus/85-informacionnaja-vojna-protivrossii. (дата обращения: 21.11.2013)224В данной связи Т. В.
Владимирова пишет: «Отсутствие компетенций всфере определения и прогнозирования сетевых коммуникативных процессовведет к обострению проблемы информационной безопасности. Виртуальнаясоциальная реальность, структурируемая сетевыми коммуникациями, не знаетограничений, сформированных традиционными социальными нормами; это мир,лишенный социального порядка – в традиционном его понимании.Сдругойстороны,этоускользающиймир,гдеинтенсивностькоммуникаций всякий раз возрастает, отдаляя возможности его адекватногоосмысления. Названные два момента в особенностях социальной виртуальнойреальностисетевогопроблематикукоммуникативногобезопасностиобществапространстваипризываютужекзакладываютответственностичеловеческий разум»282.Непосредственно связаны с внешнеполитическими и международнымиаспектамидеятельностинашегогосударства«угрозыинформационномуобеспечению государственной политики Российской Федерации».
Проведениенашейстранойсобственногонезависимогополитическогокурсавмеждународном сообществе является важным неотъемлемым правом российскогогосударства и его привилегией в мировой политике.Не многие государства на нашей планете обладают возможностями дляпроведения самостоятельной внешней политики. Однако, в современныхусловиях, когда научно-технический прогресс оказывает все большее влияние наразвитие международных отношений, современные технологии используются вмеждународной политической борьбе, и в настоящее время среди них особенновыделяются, по своей роли и значимости для мирового политического развития,информационно-коммуникационные технологии.Информационнаяподдержкавнешнейполитики,отражениеинформационных компаний и атак, направленных на противодействие усилиямнашей страны в международных отношениях, является важной практической282Владимирова Т.
В. Сетевые коммуникации как источник информационных угроз //Социологическиеисследования. № 5. Май 2011. C. 128.225задачей как российской дипломатии, так и других государственных структур вплане обеспечения информационной и, в целом, национальной безопасностистраны.Все большее значение в современных условиях приобретает проблемаформирования позитивного образа нашей страны в международном сообществе.Существенное влияние на решение этого вопроса оказывают процессы,протекающие в глобальном информационно пространстве.В данной связи к интересным выводам пришла группа исследователей изСанкт-Петербургского университета во главе с К. К. Худолеем. Авторы отмечают:«Важнойособенностьюинформационногополяявляетсянекотороенесоответствие спроса на информацию о России среди пользователей томупредложению, которое исходит от традиционных СМИ.
Соответственно,существуют хорошие возможности использования этого факта в продвиженииинформации о России в рамках внешнего измерения российской информационнойполитики.Вцелом,данныепоказывают,чтопрактическивсеструктуры,предназначенные для продвижения «более объективного» имиджа России (канал«Russia Today», Радиостанция «Голос России», информационное агентство «РИАНовости», фонд «Русский мир», журнал «Russia Profile», дискуссионный клуб«Валдай»,сетьсотрудничества,зарубежнымицентровроссийскойкультурысовместныепроекты«Российскойизданиями),максимальноинаукигазеты»используютсвойРоссийскогосведущимипотенциал,ограниченный лишь существующим в России подходом к продвижению внешнегообраза России»283.Международный фактор играет существенную роль в создании угрозыразвитию отечественной индустрии информации, включая индустрию средствинформатизации, телекоммуникации и связи.
В настоящее время обеспечениепотребностей283внутреннегорынкаРоссиипродукциейинформационныхХудолей К. К., Болотов Д. А., Трещенков Е. Ю., Седов А. М., Максимова Д. И. Россия в информационном полезарубежных СМИ и в Интернете в 2011 г.: модели восприятия и механизмы формирования.
СПб, 2011. С. 49.226технологий осуществляется во многом за счет зарубежных поставок или путемконечной сборки в нашей стране из комплектующих, поставляемых из-заграницы.Информационно-телекоммуникационная отрасль России в значительнойстепени зависит от внешних инвестиций, высок уровень зарубежного присутствиявакционерномкапиталекрупнейшихтелекоммуникационныхкомпаний.Подобная ситуация создает потенциальную угрозу для потери стратегическогоуправления информационно-телекоммуникационной отраслью в нашей стране.В данной связи эксперты приходят к следующему выводу: «Недостаточноевнимание государства к укреплению и развитию отраслей, влияющих наинформационный прогресс, будет фактором постоянного нарастания угрознациональной безопасности, а в итоге может стать причиной разрушениясуверенитета.Единственный выход из этой ситуации – развитие национальнойинфосферы на основе использования средств вычислительной техники ителекоммуникаций,операционныхсистемиприкладногопрограммногообеспечения отечественной разработки.
В первую очередь информационныесистемы на отечественном оборудовании должны начать вытеснять зарубежные вгосударственных учреждениях, силовых ведомствах, в министерстве обороны, навсех объектах критической инфраструктуры»284.Широкоеиспользованиезарубежныхинформационныхтехнологий,заимствованных у высокоразвитых индустриальных стран без соответствующейих адаптации с целью обеспечения национальной безопасности российскогогосударства, а также отсутствие в достаточной мере отечественных разработок винформационно-коммуникационной отрасли народного хозяйства ведет ксозданию окон уязвимости.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
