Диссертация (1145027), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Уолтцем, С. Хоффманном и О. Янгом.33 Наконец, дляRegional Hegemons: A Conceptual Overview. Regional Hegemons: Threat Perception and Strategic Response / Ed.by David Meyers. – Boulder: Westview Press, 1991. – P. 1-30.29Featherstone K., Radaelli C.
(eds.) The Politics of Europeanization. – Oxford: Oxford University Press, 2003 –351 p.; Haas E.B. Beyond the Nation-State: Functionalism and International organization. – Stanford: StanfordUniversity Press, 1964. – 595 p.; Mitrany D. A Working Peace System. – Chicago: Quadrangle Books, 1966. – 221p.; Solingen E.
Regional Orders at Century’s Dawn: Global and Domestic Influences on Grand Strategy. –Princeton: Princeton University Press, 1998. – 334 p.30Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. – Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2003. – 564 p.; Lebow R. Classical Realism // International Relations: Discipline and Diversity /Ed. by T. Dunne, M. Kurki, & S.
Smith. – Oxford: Oxford University Press, 2007. – P. 52-70; Wendt A. SocialTheory of International Politics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1999. – 429 p.; Нойманн И.Использование другого: образы Востока в формировании европейских идентичностей. – М.: Новоеиздательство, 2004. – 335 с.31Downs R.M., Stea D. Maps in Minds: Reflections on Cognitive Mapping. – New York: Harper and Row, 1977. –284 p.; Tolman E.C. Cognitive Maps in Rats and Men // Psychological Review.
– 1948. – № 55. – P.189-208.32Ханна П. Второй мир. – М.: Европа, 2010. – 572 c.; Acharya A., Buzan B. Why is There No Non-WesternInternational Relations Theory? // Acharya A., Buzan B. (eds.) Non-Western International Relations Theory:Perspectives from Asia. – New York: Routledge, 2009. – 256 p.33Янг О.Р. Политические разрывы в международной системе // Теория международных отношений / Подред. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2003. – С.
241-250; Hoffmann S. International Systems and InternationalLaw // World Politics. – 1961. – Vol. 14. – No. 1: The International Systems: Theoretical Essays (October). – P.205-237; Rosecrance R. Action and Reaction in World Politics: International Systems in Perspective. – Boston:Little, Brown, 1963. – 314 p.; Kaplan M.A. System and Process in International Politics. – Colchester: ECPR Press,2005. – 252 p.; Wallerstein I. The Capitalist World-Economy: Essays. – Cambridge: Cambridge University Press,1979. – 305 p.; Waltz K.N. Theory of International Politics. – New York: Random House, 1979.
– 251 p.13определения категории региона, которое будет использовано в данной работе, большоезначение имеет понятие территориализации, которое разрабатывалось в трудах такихавторов как П. Анье, П. Вандергест, А. Вонгализ-Макроу, Ф. Гваттари, Ж. Делез, И.Магат, Л. Малкки, Н. Пелузо и П. Пэншо.34Методологияэмпирическогоисследования,положенноговосновуданнойдиссертации, опирается на сочетание таких методов как семиотический анализ,операциональное кодирование и риторический анализ. Различные подходы к изучениютекстов с использованием семиотического анализа и к определению роли семиотическогоанализависследованиимеждународнойполитикипредставленывтрудахО.Н. Барабанова, У.
Вэвера, А. Греймаса, И.А. Зевелёва, У. Карлснеса, Ю.М. Лотмана,Ф. де Соссюра,операциональногоМ.А. Троицкого,кодаМ. Фуко,политическихЮ. Хабермаса.35лидероввкачествеКисследованиюметодаизучениямеждународной политики в разное время обращались С.Б. Дайсон, А. Джордж, С.Кричлоу, Н. Лейтес, Д.С. Маклеллан, Б. Марфлит, Дж.
Реншон, С. Уолкер, О. Холсти,Ф. Хоун, М. Шафер и М. Янг.36 На перспективность использования этого метода34Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и Шизофрения. – Екатеринбург: У-Фактория, 2008. – 672с.; Agnes P. The "End of Geography" in Financial Services? Local Embeddedness and Territorialization in theInterest Rate Swaps Industry // Economic Geography. – 2000.
– Vol. 76. – No. 4 (October). – P. 347-366; MagatI.N. Israeli and Japanese Immigrants to Canada: Home, Belonging and the Territorialisation of Identity // Ethos. –1999. – Vol. 27. – No. 2 (June). – P. 119-144; Malkki L. National Geographic: The Rootings of People and theTerritorialisation of National Identity among Scholars and Refugees // Cultural Anthropology.
– 1992. – Vol. 7. –No. 1 (Space, Identity and the Politics of Difference: February). – P. 24-44; Painchaud P. Territorialisation andInternationalism: The Case of Quebec // Publius. – 1977. – Vol. 7. – No. 4 (Federalism and Ethnicity: Autumn). – P.161-175; Vandergeest P., Peluso N.L. Territorialisation and State Power in Thailand // Theory and Society. – 1995.– Vol. 24.
– No. 3 (June). – P. 385-426; Vongalis-Macrow A. I, Teacher: Re-Territorialisation of Teachers’ MultiFaceted Agency in Globalized Education // British Journal of Sociology of Education. – 2007. – Vol. 28. – No. 4(July). – P. 425-439.35Барабанов О.Н. Семиотика в исследованиях глобального управления // Международные процессы. – 2013.– Т.
11. – № 1 (январь - апрель). – С. 76-83; Зевелёв И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние в американороссийских отношениях: семиотический анализ. – М.: НОФМО, 2006. – 72 с.; Лотман Ю.М. Избранныестатьи: в 3-х т. – Таллинн: Александра, 1992. – Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. – 478 с.; ДеСоссюр Ф. Курс общей лингвистики. – М.: Логос, 1998. – 360 с.; Carlsnaes W.
Ideology and Foreign Policy:Problems of Comparative Conceptualization. – Oxford & New York: Blackwell, 1987. – 234 p.; Foucault M. TheOrder of Things. – New York: Random House, 1970. – 422 p.; Greimas A.J. On Meaning: Selected Writings inSemiotic Theory. – Minnesota: University of Minnesota Press, 1987. – 237 p.; Habermas J.
"... And to DefineAmerica, Her Athletic Democracy": The Philosopher and the Language Shaper; In Memory of Richard Rorty // NewLiterary History. – 2008. – Vol. 39. – No. 1, Remembering Richard Rorty (Winter). – P. 3-12; Waever O. TheLanguage of Foreign Policy // Journal of Peace Research. – 1990. – Vol. 27, – No.
3 (August). – P. 335-343.36Dyson S.B. Drawing Policy Implications from the 'Operational Code' of a 'New' Political Actor: Russian PresidentVladimir Putin // Policy Sciences. – 2001. – Vol. 34. – No. ¾. – P. 329-346; George A. The "Operational Code": ANeglected Approach to the Study of Political Leaders and Decision-Making // International Studies Quarterly.
–1969. – Vol. 13. – No. 2 (June). – P. 190-222; Holsti O. The "Operational Code" Approach to the Study of PoliticalLeaders: John Foster Dulles' Philosophical and Instrumental Beliefs // Canadian Journal of Political Science. – 1970.–Vol. 3. – No. 1 (March). – P. 123-157; Houn F.W. The Principles and Operational Code of Communist China'sInternational Conduct // The Journal of Asian Studies. – 1967. – Vol. 27. – No.
1 (November). – P. 21-40; LeitesN.C. The Operational Code of the Politburo. – New York: McGrow-Hill, 1951. – 100 p.; Marfleet B.G. TheOperational Code of John F. Kennedy during the Cuban Missile Crisis: A Comparison of Public and PrivateRhetoric // Political Psychology. – 2000. – Vol. 21. – No. 3 (September).
– P. 545-558; McLellan D.S. The"Operational Code" Approach to the Study of Political Leaders: Dean Acheson's Philosophical and Instrumental14исследованиясредироссийскихученыхуказывалиВ.А. Ачкасов,Е.В. Егорова,С.А. Ланцов.37 Наконец, различные подходы к исследованию международной политикипосредством анализа риторических приемов, используемых политическими лидерами всвоих публичных выступлениях, имеются в работах Е.В. Афанасенко, М. Джонсона,Г. Лакоффа, Дж. Остина, Г.Г.
Хазагерова, Р. Хюльссе, П. Чилтона и К. Шаффнера.38Таким образом, проблематика влияния представлений отдельных политическихлидеров и целых социальных групп на внешнеполитическую практику государств и намеждународную политику в целом, а равно и методологии исследования этихпредставлений в достаточной мере разработана в научной литературе. Однаковышеназванные авторы в своих работах уделяли внимание влиянию на международнуюполитику представлений об интересах отдельных социальных групп и государств,представлениям о наиболее эффективной внешнеполитической практике, представлениямоб особенностях политических систем других государств, а также представлениям обособенностях сложившейся системы международных отношений на глобальном уровне.Научных работ, в которых исследовалось бы влияние представлений политическихлидеров и социальных групп об особенностях сложившейся системы международныхотношений на региональном уровне на внешнеполитическую практику государств имеждународную политику в целом, пока нет в политологической литературе.Необходимость заполнить этот пробел и определила предмет и объект, а также цели изадачи данного диссертационного исследования.Beliefs // Canadian Journal of Political Science.
– 1971. –Vol. 4. – No. 1 (March). – P. 52-75; Renshon J. Stabilityand Change in Belief Systems: The Operational Code of George W. Bush // The Journal of Conflict Resolution. –2008. – Vol. 52. – No. 6 (December). – P. 820-849; Schafer M., Crichlow S. Bill Clinton's Operational Code:Assessing Source Material Bias // Political Psychology. – 2000. – Vol. 21. – No. 3 (September). – P. 559-571;Walker S.G., Schafer M., Young M.D. Systematic Procedures for Operational Code Analysis: Measuring andModelling Jimmy Carter's Operational Code // International Studies Quarterly.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
