Диссертация (1145024), страница 46
Текст из файла (страница 46)
–Информация полезна аудиториитолько тогда, когда она компенсируется +информацией. +Информация и –информация, как правило, уравновешивают друг друга благодаря основнымвидамверсткиновостей:тематическойипроблемной.Следующаяинформация занимает место предыдущей последовательно, что формирует узрителя, слушателя, читателя иллюзию завершенности, полноты каждого изпредставленных в информационном блоке сообщений. В целом принципвездесущности информации означает ее безграничность в коммуникативномполе.Информациюнедоступной,хотяневозможноонаможетсделатьбытьстопроцентнофрагментарной,закрытой,дозированной,недостоверной.Признак доступности информации можно рассматривать двояко.Доступность сообщений обеспечивается гарантией свободы распространения246информации и техническими средствами их сбора, обработки, доставки.Информация доступна благодаря: 1) свободному доступу операторовинформации (коммуникаторов) к ее источникам, фактам, событиям;2)свободному доступу и свободному выбору потребителями информационныхносителейиинформационныхсообщений;3)внедрениюновойжурналистской техники.
Гарантией широкой доступности информацииявляется запрет на цензуру. В технологическом арсенале работников СМКнаходятся современная цифровая видео- и аудиотехника, оборудование длямонтажа, средства мобильной и стационарной связи, электронная почта,телефакс, ресурсы интернета.Признак массовости информации заключается в том, что практическилюбое событие, факт общественной жизни становятся публичным массовымдостоянием.
В условиях информационного общества информация теряетпризнаки интимности, закрытости, становится достоянием всех. В признакемассовости информации заложены как достоинства, так и недостатки.Достоинства состоят в том, что с помощью массовости достигается эффектвсеобщей информированности населения о тех или иных событиях местной,региональной, национальной, международной жизни.
Например, взрыв наЧернобыльской атомной станции (1986 г.) от восприятия на уровне местнойаудитории вырос до уровня восприятия мировой общественностью.Благодаря планетарному резонансу техногенной трагедии, хотя и сзапозданием, были приняты дополнительные меры безопасности и защитыликвидаторов аварии и населения (поставки специального оборудования,эвакуация жителей из зоны катастрофы, последующие социальные льготы).Тем не менее, признак массовости информации может порождатьнегативныеситуации.информированиеНапример,населенияомассированноевооруженныхииныходностороннееконфликтах.Политически и экономически однообразная информация преследует цельсформировать стереотипное, как правило, ложное общественное мнение,247повлиятьнаходинформационнойреальныхвойной.событийРезультатоминформационнымиинформационныхатаками,войнчастостановятся реальное размежевание народов и государств, эскалациянапряженности в разных уголках мира. Непрерывный поток однообразнойинформации парализует приток альтернативной информации, противостоитсправедливому политическому дискурсу.
Например, односторонне (в пользудействий руководства Грузии) освещались многими западными СМКсобытия грузино-югоосетинского конфликта (август 2008 г.); американскимиполитиками и СМК в сознание граждан других государств был введенстереотип, что Ирак располагает химическим оружием (2006 г.).Приведенныевышепримеры(Грузия,ЮжнаяОсетия,Ирак)демонстрируют, как разные страны пытаются добиться геополитическихуспехов не только и не столько путем вооруженного противостояния,сколькопутеминформационногоипсихологическогодавления.Вкоммуникативистике и журналистике получили распространение термины:«информационнаявойна»,«психологическаявойна».Смыслисутьинформационной войны состоит в том, что друг другу противостоят нетолько и не столько военные машины разных стран, их дипломатическиеведомства, сколько национальные информационные системы, включающиеорганизационнуюитворческуюструктуругосударственныхинегосударственных средств информации.Вмасштабахпротивоборствующихинформационныхсистемпервоочередное значение приобретает не форма собственности редакцийсредств массовой коммуникации, а осуществляемая этими редакциямиинформационная политика, социальные практики взаимодействия СМК снациональной властью конкретного государства.
Например, информационнаяполитикарадиостанции«ЭхоМосквы»(каксамоорганизующейсяинформационной системы) в период конфликта «Грузия – Южная Осетия»(август 2008) была не пророссийской, а прогрузинской. В целом можно248говорить, чтоинформацияв современном мире стала важнейшиминструментом, мощным оружием в руках конкретных политических систем.Страны перешли на уровень информационных и психологических войнв киберпространстве. Именно эти войны, какими бы иллюзорными,виртуальнымиконкретнойнебыли,национальнойопределяютрепутационныйинформационнойсистемы,успех/неуспехазначит,иконкретного государства, его внутренней и внешней политики.Инструментами, орудиями, проектами информационных войн являютсяне только средства коммуникации, но и лидеры государств, предъявляющиенациональному и мировому сообществам дискурсные политические моделисвоегоповедения(выступления,дела,поступки,тактическиеистратегические решения, деятельность в целом как внутри государства, так ина международной арене).Современная информация в Интернете образует киберпространство,занимает свободное время миллионов людей, ставит перед ними новыезадачи, выдвигает новые требования.
Важнейшая функция социальнойинформации состоит в том, что она способствует адаптации индивида вконкретной социальной среде, в конкретном социальном временномпространстве.Текущий информационный обмен, на каком бы социальном уровне онни происходил, какие бы масштабы ни приобретал, демонстрируетзависимостьотглобальныхпроцессов,диктуемыхчеловеческимсообществам, нациям постепенно вырабатывавшейся и закрепившейсясистемой горизонтальной передачи информации.
А. А. Князев определяет еекак «многоканальный процесс интерактивных информационных обменов,предполагающийпаритетное,равноправноеучастиеполучателейиотправителей информации, ее объективный характер и гуманитарныефункции. Принципы горизонтальной передачи информации противоположнытем, которые определяют процесс вертикальной передачи информации,249ориентирующейсяполучателямиинаоднолинейныеимеющейсвязитенденциюмеждукотправителямимонополизациииролиотправителей»200.Эффект инфократии (власти информации по отношению к индивиду)достигается в связи с сосредоточением информационного влияния с цельюизмененияинфократияповеденияатакуемойскладываетсястороны.благодаряПсихологиубедительности,считают,надежностичтоидостоверности содержания сообщения.
Воздействие информационной власти«может приводить к устойчивым изменения убеждений, установок илиценностей "мишени". При этом информационная власть не зависит ни отличности агента влияния, ни от взаимоотношений агента и "мишени".Подобная власть базируется на том, насколько надежной и достовернойвоспринимается определенная информация "мишенью"»201.Стремительное развитие технологического инструментария сбора,обработки, распространения логической информации, расширение ееобъемов, потоков, освоение информацией новых пространств обусловленобиологической (биогенез) и социальной (социогенез) эволюцией жизни наЗемле.
Социогенез — непосредственный двигатель логической информации.Социогенез включает элементы ноогенеза (процесс становления и развитиячеловеческого интеллекта и создаваемого им единого пула логическойинформации) и техногенеза (развитие технических систем, обеспечивающихпроизводственную деятельность человека). Процесс ноогенеза, постепеннопорождает единую информационную сеть, охватывающую всю планету,формируется ноосфера. Техногенез образует и наращивает техносферу,которая, так же как и ноосфера, имеет планетарный масштаб.200Князев А. А. Энциклопедический словарь СМИ.
Бишкек: Изд-во КыргызскоРоссийского Славянского ун-та, 2002. С. 24–25.201Свенцицкий А. Л. Влияние и власть: социально-психологический подход //Психология власти: материалы межд. конференции / под науч. ред. проф. А. И. Юрьева.СПб.: СПбГУ, 2004. С. 38.250Революция в техносфере, позволившая передавать, копировать,перезаписывать информацию с разных технических носителей на другие,разнородные по своим технологическим характеристикам, привели кпланетарной интервенции информации над людьми. Ученые уверенноделают вывод, что не человек управляет информацией, а информацияуправляет человеком: «Каждый человек всегда находится в плену своихпредставлений. Не будучи реализованной, информация, овладевшая тем илииным человеком, в конце концов, погибает, но при этом нередко деградируети гибнет и человек — ее носитель.
Любая логическая информация,независимо от ее семантики, стремится реализоваться, чего бы это ни стоилоееконкретномуносителю—отдельномуиндивидуили“группеединомышленников”»202.Благодаря конвергенции печатных, аудиовизуальных СМИ, Интернетасоциальная информация приобрела синтетические признаки, значительнораскрепощающие, освобождающие, раздвигающие традиционные формы(форматы)толькопечатногоилитолькоаудиовизуальногоканалакоммуникации от прежних норм, требований, трактовавших устоявшиесяправилапреподнесениясоциальногоконтента(содержания).Вжурналистские, рекламные, PR-тексты ворвались современные визуальные,изобразительные, фотографические технологии.РевизиятехнологическогоинструментариявСМИ,вызваннаяэлектронно-технической революцией, привела к революции творческой,содержательной,контекстуальной.Социальнаяинформациязараженавирусом бытовизма, повседневности, физиологизма, инстинктивизма.
Все то,о чем молчали, молчат традиционные СМИ, выплеснулось в эфир созданныхв 1990-е годы развлекательных теле- и радиоканалов, программ, хлынуло впространство Интернета.202Корогодин В. И., Корогодина В. Л. Информация как основа жизни.
Дубна:Феникс, 2000. С. 109.251Опасаясь упустить рыночную прибыль, печатные, аудиовизуальныеСМИ стали маневрировать между серьезностью и развлекательностью,выбрали новый содержательный формат — популярный, так называемыйформат общего интереса (газета «Комсомольская правда», телеканалыРоссия, НТВ, РЕН-ТВ и др.). Как спасение от потери зрительского интереса винформационном, аналитическом теле- и радиовещании стал применятьсяпринцип инфотейнмента (информация+развлечение).
Невозможно сказатьточно, чего в современных телевизионных, радиопередачах больше —информации или развлечения.Под мощным воздействием новых СМК, втянутых в глобальныйинформационный оборот, весь мир воспринимается как способ отдыха,развлечения независимо от того, позитивная или негативная информацияпередается по каналам массовой коммуникации.Потребляя любую информацию, независимо от ее гуманитарногоконтекста,человекнаращиваетиллюзиюотдыхаотреальнойдействительности. Опасность этой иллюзии состоит в том, что индивидвоспринимает СМК исключительно как символическую, образную систему,не имеющую к реальной жизни никакого отношения. Так современные СМКспособствуют эмоциональной замкнутости индивида, атомизации егосознания в символической, образной реальности, созданной самим человекомблагодаря главному орудию начала XXI века — всеобщей визуализации,созерцания окружающей действительности через телевидение и Интернет.Смотрение, наблюдение — главные «добродетели» современности, частопротивопоставлены участию, соучастию, действию.Опасности глобальной информатизации современного общества всфере общественно-политической жизни заключаются в диктате массовой,как правило, вестернизированной культуры, что ведет к нивелировкекультурногосамобытности.разнообразиянародов,СтремительныеразрушениютемпыразвитияихнациональнойИнтернетаи252коммуникационной компьютерной техники с выходом в глобальную Сетьприводят к новым возможностям практически полного контроля спецслужб ипредпринимательскихкруговзанаселениемприодновременномдекларировании гражданских прав и свобод.Чем меньше индивид действует, тем скорее находятся люди, группы,партии, пытающиеся расшевелить, поднять, вдохновить человека для участияв политическом, социальном процессе, будь то выборы, участие вполитических партиях, общественных организациях и др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
