Диссертация (1145024), страница 43
Текст из файла (страница 43)
5-е изд., испр. М.: Лабиринт, 1999. С. 333.228§ 3. Информационный плюрализм в формировании дискурсныхпредставлений о действительностиИнформационные отношения есть отношения социальные. С помощьюпоступающей информации человек осваивает социальную реальность,превращаетсвоепредставлениеонейвсовокупностьзнанийодействительности. В своем определении И. В. Соколова уравниваеткатегории информация и коммуникация: «Социальная информация – этоспособ (форма) передачи знаний, эмоций и волевых воздействий в обществе.<…> Социальная информация – это движение смыслов в социальномвремени и пространстве, т.е. социальная коммуникация»180.Информация выделяет и обозначает содержание предметов реальности(живой и неживой природы, материального мира, культурной сферы),вызывая новое движение человеческой мысли о них, а значит, в сознаниииндивида и общества возникают новые направления информационнойработы с целью освоения и преобразования окружающего мира.
Информациядвижется от человека к человеку через систему социальной коммуникации,которая способствует распространению знаний, развивает деятельностныехарактеристики индивида в разных сферах.А. В. Соколов считает, что информация призвана удовлетворить«познавательные и коммуникационные потребности, которые обусловленыгенетически, социально и психологически»181. В духовном плане пониманиеинформационно-коммуникативныхотношенийсоставляеттриединствосмысловых действий: смысл – мотив, смысл – ценность, смысл – содержание.Согласно А.
В. Соколову, познание информации включает пониманиесубъектом значения объекта, оценку его ценности и мотивированную180181Соколова И. В. Социальная информатика. М.: МГСУ, 2008. С. 151.Соколов А. В. Философия информации. СПб.: СПбГУКИ, 2010. С. 187.229реакцию субъекта на объект: «После овладения значением объекта субъектможет определить его ценность и значимость в своей духовной жизни исоответствующим образом мотивировать свое взаимодействие с даннымобъектом. Субъектами осмысленной духовной жизни являются личность исоциум, которые способны создавать, понимать, оценивать и практическииспользовать духовные смыслы»182.Информация связана с категориями: сообщение – сигнал – смысл –содержание. По мнению Ю. Н.
Столярова, информация существует всубъективной реальности, она – «акт сознания»183. А. Г. Ханжин и А. А.Кожокару дают такое определение: «Информация – это идеальныйкоммуникативный феномен, проявляющийся в формах сигналов и записей,содержание которых сохраняется при их взаимном превращении и спомощью которых осуществляется управление или ментальный процесс»184.В документах ЮНЕСКО дается следующее определение: «Информация– это универсальная субстанция, пронизывающая все сферы человеческойдеятельности, служащая проводником знаний и сведений, инструментомобщения, взаимопонимания и сотрудничества, утверждения стереотиповмышления и поведения».
Таким образом, информация составляет сущностьсовременнойсоциальнойсистемы,она–неотъемлемаясубстанцияобщественного развития.Актуальной остается кибернетическая концепция информации. Пословам основателя кибернетики Н. Винера, «всякий организм скрепляетсяналичием средств приобретения, использования, хранения и передачиинформации»185. К средствам информации американский исследователь на182Соколов А.
В. Философия информации. СПб.: СПбГУКИ, 2010. С. 273.Столяров Ю. Н. Сущность информации. М.: Гос. публ. науч.-техн. б-ка России(ГПНТБ России), 2000. С. 78.184Ханжин А. Г., Кожокару А. А. Ревизия понятия информации // Научнотехническая информация. Серия 2. 2008. № 6. С. 1.185Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. 2-е изд.М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. С. 243.183230этапе второй половины 1940-х годов отнес прессу (книги и газеты), радио,телефонную связь, телеграф, почту, театр, кино, школы и церковь.
В 1960 г. встатье, опубликованной в журнале «Природа» Н. Винер отметил, что живыеорганизмы развивают необходимую им информацию благодаря постоянномувзаимодействиюсприродой,возникновениеинформациивживыхорганизмах есть исторически развивающийся процесс, живые организмысами себя организуют186.Расширим базовые тезисы ученого до утверждения, что всякийорганизм скрепляется не только средствами приобретения, использования,хранения и передачи информации, но наличием и функционированиемразного рода информации в любом живом организме и в любой социальнойсистеме. В качестве рабочей выдвинем гипотезу о том, что дискурсныепрактики формируются посредством социальной информации, так же каксоциальная информация формируется посредством дискурсных практик.Глобализациюхарактеризуеткаквинформационнойпроцесс,сфереЛ.«подразумевающийМ.Земляновараспространениеинформационных материалов, связей, средств и систем в транснациональныхмасштабах по всему миру»187.
Информация вездесуща, имеет планетарныйхарактер.Планетарность информации проявляется независимо от того, выраженаона графическими или иконическими знаками, представлена в виде слова,выражения в прессе или в виде выступления индивида по радио илителевидению. Информация концентрируется вокруг каждого из нас и каждыйиндивид, наряду с тем, что втянут в информацию, представляет собойисточник ее порождения.Категория «информация» предполагает наличие трех основныхобъектов: источника информации, потребителя информации и передающей186См.: Винер Н. Кибернетика и человек // Природа.1960.
№ 8. С. 68–69.Землянова Л. М. Коммуникативистика и средства информации: Англо-русскийтолковый словарь концепций и терминов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. С. 143.187231среды. Информация не может быть передана, принята или хранима в чистомвиде. Носителем ее выступает сообщение.«Сообщение—этокодированныйэквивалентсобытия,зафиксированный источником информации и выраженный с помощьюпоследовательности условных физических символов (алфавита), образующихнекую упорядоченную совокупность. Средствами передачи сообщенийявляются каналы связи. По каналу связи сообщения могут передаваться лишьв единственно приемлемой для этого канала форме сигнала. Сигнал — этознак, физический процесс или явление, распространяющееся в канале связи инесущее сообщение о каком-либо событии, состоянии объекта наблюденияили контроля, команды управления, указания и т.
п.»188.Можно утверждать, что мозг человека посредством органов чувствполучает огромный объем информации, превосходящий возможностиновейших современных компьютеров по ее аккумулированию, переработке,распространению. Человек — универсальное биолого-социальное существо,имеющее уникальную, обусловленную данными от природы разумом ичувствами,возможностьвыступатьисубъектом,иобъектоминформационного обмена и информационного воздействия.Различия во взглядах на мир, реализуемые людьми в словах,суждениях, высказываниях, репликах, в дискурсах, можно трактовать какиндивидуальные и социально-групповые различия в подходах к предметамокружающейдействительностииконцепцияхихинтерпретации,расшифровки, декодирования. Иначе говоря, дискурс развивается впространствемежличностныхимежгрупповых,межсоциальныхимежгосударственных, межкультурных и межцивилизационных процессовобщения.
Собственно, этот процесс общения и есть дискурс, т. е. диалог,дискуссия,188полемичность.ДискурсприводитилинеприводитНовейший философский словарь / сост. А. А. Грицанов. Минск: Изд. В. М.Скакун, 1998. С. 274.232полемизирующие стороны к консенсусу, оставляет или не оставляет людейна прежних идейных позициях.Информациямногоуровневыйфизиологическом,опредметехарактер.(предметах)Природабиологическомдействительностипредоставляетсостоянииимеетинформациючеловека,социумодаетинформацию о социальной, статусной компетенции индивида. Социальнаяинформация отличается от природной (биологической, физиологической,инстинктивной)такимипризнаками,какобщественнаяважность,востребованность, необходимость.
Как отметил Н. Винер, информация непринадлежит миру вещей, не есть ни материя, ни энергия189. Винер понималинформацию как обозначение содержания события, процесса, явления.Система изучения информации в науке получила название «теорияинформации».
В разное время к исследованиям в сфере информацииобращались разные исследователи.БазуклассическойтеорииинформациизаложилК.Шеннон,выдвинувший «математическую теорию связи»190. Его больше занималвопрос, какое количество информации можно передать в единицу времени.Задачи определить понятие информации, выделить ее системообразующиесвойства, не ставились. Исследования К. Шеннона свелись к выводам, что поканаламсвязи«можнопередаватьлюбуюинформацию,пользуясьограниченным числом сигналов или букв. При этом передают по каналамсвязи именно буквы, сигналы, а не информацию как таковую.
Объектыпередачи, следовательно, имеют материальную, физическую природу —обычно это модуляции напряженности электрического тока»191.Наравне с теорией К. Шеннона разрабатывался кибернетический189Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. 2-е изд.М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. С.
201.190См.: Шеннон К. Математическая теория связи // Работы по теории информациии кибернетике. М.: Иностранная литература, 1963. - 832 с.191Корогодин В. И., Корогодина В. Л. Информация как основа жизни. Дубна:Феникс, 2000. С. 16.233подход к пониманию информации. По определению Н. Винера, кибернетикаесть «наука об управлении и связи в животном и машине». Термином«информация» в кибернетике обозначали сигналы, которыми могутобмениваться между собой люди или животные, человек и машина.Информацией называли также сигналы, воспринимаемые животными илимашиной с помощью специальных рецепторов из окружающей среды сцелью оптимизировать свое поведение.Информациюпричисляюткоднойизосновныхкатегорийкибернетики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
