Диссертация (1145024), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Формулировки вопросов, составленныеработниками радиостанции, как правило, противоречат не только принятым влюбом цивилизованном обществе нормам морали и права, но перечеркиваютвполне устоявшиеся юридические нормы и повседневные традиционныевзаимоотношения людей.Активное участие респондентов в опросах подогревает нездоровыйажиотаж вокруг остро сформулированных тем. Приведем в качествеаргументов несколько явно провокационных опросов, прозвучавших вкачестве инструментария создания программ радиостанции «Эхо Москвы» иразмещенных на ее официальном сайте.30 июня 2012, 09:17Факт вымогательства со стороны чиновника оправдывает его убийство?Варианты ответов: 1) да; 2) нет; 3) затрудняюсь ответить.28 июня 2012, 15:38Согласны ли вы с Патриархом Кириллом, что те, кто нападают на церковь,хотят разрушить страну?Варианты ответов: 1) да, согласен; 2) нет, не согласен; 3) затрудняюсь ответить.28 июня 2012, 15:26Есть ли тенденция на сопротивление полиции?Варианты ответов: 1) да; 2) нет; 3) затрудняюсь ответить.9727 июня 2012, 15:29Отпускать ли под поручительство обвиняемых по делу Pussy Riot?Варианты ответов: 1) да, отпускать; 2) нет, не отпускать; 3) затрудняюсь ответить.27 июня 2012, 10:46Вы верите, что президент Путин узнал об обысках только из прессы?Варианты ответов: 1) да, верю; 2) нет, не верю; 3) затрудняюсь ответить.27 июня 2012, 09:17Правильно ли поступают оппозиционеры, уезжая от преследований заграницу?Варианты ответов: 1) да, правильно; 2) нет, не правильно; 3) затрудняюсь ответить.18 июня 2012, 09:05Пресса – уроды?Варианты ответов: 1) да, уроды; 2) нет, не уроды; 3) затрудняюсь ответить.16 июня 2012, 08:36Ксения Собчак скорее…Варианты ответов: 1) помогает протестному движению; 2) мешает протестномудвижению; 3) затрудняюсь ответить.12 июня 2012, 16:28Как вы считаете, митинговая активность постепенно трансформируется вполитическую составляющую?Варианты ответов: 1) да; 2) нет; 3) затрудняюсь ответить.12 июня 2012, 10:28Идете ли Вы на сегодняшний митинг?Варианты ответов: 1) да, иду; 2) нет, не иду; 3) затрудняюсь ответить.Как видно из приведенных опросов, их формулировки составленыкрайне тенденциозно и направлены на столкновение позиций, мнений,98вопросы и варианты ответов априори преследуют конфликтную цель столкнуть большинство слушателей радио «Эхо Москвы» (оппозиционеров)с меньшинством слушателей радио «Эхо Москвы» (не оппозиционерами).Результаты этих «исследований», особенно с учетом социального состава иполитической ориентации большинства слушателей радиостанции, никакнельзя назвать репрезентативными по отношению к населению всей Россииили хотя бы тех ее территорий, где у слушателей есть возможностьпринимать программы радио «Эхо Москвы».Фрагменты ряда передач современных российских радиостанцийпозволяют сделать вывод, что творческое и политическое самомнение,своеволие и своенравие все чаще интегрируются друг с другом и предстают ввиде волюнтаристскойповеденияведущихгосударственныхманерыигостейрадиостанцияхведенияпрограмм, волюнтаристскогорадиостанциистановитсявэфире.трудноДажепонятьнаавторапрограммы, очень пространно, неконкретно, абстрактно рассуждающего осудьбахРодины.Такимнепонятнымвыступлениемможносчитатьавторскую программу «Поговорим с Михаилом Веллером» («Радио России»,01.07.2012, 14:10).Писатель и публицист говорил о лганье, хищничестве, проблемахсловами гостя, который, как сказал сам Михаил Веллер, и был, и не был встудии.
Ведущий крайне эмоционально, самозабвенно и яростно критиковалпроисходящее в России словами художественных произведений великогорусскогописателяМ.Е.Салтыкова-Щедрина.Каксильныйпублицистический ход оценить выступление автора программы можно наоценку отлично. Но как понять – кому конкретно были адресованы«обличительные» тирады ведущего Михаила Веллера – всей российскойвласти, бизнесу, лидерам страны, населению или оппозиции? Политическаяпублицистика все больше выходит в тираж, нивелируется, особенно с учетомтаких вот неудачных примеров ее воплощения в эфире.99Как согласуются со свободой СМИ творческий экспансионизм эфира(персонификация информации) и личный волюнтаризм (непримиримыйагрессивныйпропагандистско-агитационныйакустическийобраз)радиожурналиста? Они приводят к взрыву эфирной свободы.
Свобода вэфире радиостанции всегда ограничена пределами доверия слушателей.Почему оппозиционеры на радиостанции «Эхо Москвы» уверены, что бытьпротив власти - это правильно, а быть не на стороне оппозиции – неправильно? Почему Михаил Веллер подготовил очередную программу,основываясь не на своих материалах, а на книгах и литературном талантевеликого мастера другой исторической эпохи? Задавая эти конкретныевопросы, мы не сможем уйти от закономерного вывода: часть обществаперестает слышать любые конструктивные предложения власти, наосновании заблаговременно данного самим себе права, эта часть обществасчитает себя правой, она не слышит, не терпит и не принимает, кроме своейсобственной, никакой иной точки зрения.Актуальными остаются слова проф. Е.
П. Прохорова: «Характеринформационной деятельности в стране породил серьезную, притомимеющуюоснования,критикубесшабашности(идаже«антигосударственности») иных СМИ, и серьезную тревогу – такжеоправданную – за судьбы свободы, угрозы которой видятся в стремлении идействиях политических и экономических сил «приватизировать» свободуинформации в свою пользу»66.Свободавпрактикемассовойкоммуникациивсебольшевоспринимается как легкая для обсуждения тема, она перестает бытьуважаемой и священной для журналистов и знаменитостей. Говорят даже отом, что свободы сейчас нет, хотя на самом деле активно пользуются этойсамой свободой. В этой тенденции кроются опасности и противоречия,66Прохоров Е.
П. Свобода СМИ идемократических принципах. М.: Пульс, 2001. С. 6.журналистскойдеятельностина100которыепереживаютпрактическивсесовременныенациональныегосударства. Системное осознание свободы как основного ресурса не толькоэкономического, но и общественно-политического развития и бережноеприменение ее в массмедиа может стать залогом демократического развитиясоциума и государства.Изощренная и завуалированная пропаганда разнообразных идей,смыслов,чувствинастроений,осуществляемаяспомощьювысокотехнологичной эстетики, дизайнерской безупречности и высокоготехническогокачествааудио-ивидео-,представленныхвстилемультимедиа, приобретает масштабный характер.
Еще более актуальнымэтотпроцесспредставляетсявсвязисинформационнойвойной,развернувшейся в современных аудиовизуальных СМИ. Актуальный пример– мультимедиа публикации, представленные на сайте «Радио Свобода»http://www.svoboda.org. Данный ресурс в 2015 г. стал средоточием, пожалуй,самой развернутой антироссийской пропаганды.Существенное пропагандистское давление оказывалось на восприятиегражданами Президента России Владимира Путина. Его политику жесткокритиковали во всех студиях «Радио Свобода». В Нью-Йорке – передача«Сегодня в Америке» 07.11.2015 с участием американских экспертов,ведущий Юрий Жигалкин; в Киеве – передача «Дороги к свободе»07.11.2015, ведущий Виталий Портников беседует с Ильей Пономаревым; вМоскве – передача «Лицом к событию» 22.10.2015, ведущий МихаилСоколов беседует с Андреем Илларионовым. Как видно по кругуприглашенных в радиоэфир гостей, они явно не входят в клуб друзей Путина,скорее, наоборот.
Не случайно и названия выпусков этих цикловых передач,представленныевформатахмультимедиа,былисформулированыпровокационно и агрессивно: «Могущественный Путин журнала "Forbes"»;«Место в новых реалиях»; «Цена войны Путина – $377 миллиардов. АндрейИлларионов о войне в Сирии, Украине, о Крыме и будущем Путина».101Примечательно,чтотехнологиимультимедиавполнуюсилузадействованы именно на оппозиционной в отношении российской властирадиостанции, финансируемой из-за рубежа. «Радио Свобода» становитсясвоеобразным холдингом, имеющим филиалы (студии) в разных городахмира, и ведет явно выраженную информационную политику, направленнуюна разрушение российских государственных институтов.Не случайно заместитель помощника госсекретаря США по деламЕвропы и Евразии Бенджамин Зифф, выступая на слушаниях в американскомКонгрессе в апреле 2015 г., заявил о создании цифрового медиадепартаментана базе чешского офиса «Радио Свобода». Задача этого отдела, как сказалвысокопоставленныйамериканец,заключаетсявпротиводействиидезинформации, распространяемой российской медиасферой: «В заявке набудущий год, которая подается в Конгресс президентской пресс-службой,есть раздел, который называется "Противодействие реваншистской России".Данныйпроект,попредварительнымданным,обойдетсяналогоплательщикам в $15,6 млн.
Международные СМИ США – главнаясила в борьбе с инфодавлением со стороны российского правительства. Этаборьба будет вестись в отношении русского и русскоязычного населения напостсоветской территории, в Европе и всем мире. Особо важными дляамериканских национальных интересов считаются европейские страны.Кроме сражения в соцсетях, команда будет использовать месседжерWhatsApp, с его помощью будут привлекать новую аудиторию». В планахчислится и проект «Footage vs Footage», реализовать его планируется ввидеоформате с целью изобличать телевизионную российскую пропаганду:«Продюсер проекта станет отслеживать главные новости дня и их освещениев российских и зарубежных СМИ. За счет отличий между ними и будутсоздаваться ролики.
Также будет реализован проект по размещению каналовна YouTube и сайте Rus2Web. Последний является площадкой для102российских кинематографистов и журналистов, чья работа "блокируетсяКремлем"», – говорится в сообщении67.Политическая борьба активно осуществляется средствами новыхтехнологий мультимедиа, хотя в целом противостояние антагонистическихинформационных систем друг другу носит ярко выраженный гибридныйхарактер. В информационно-психологическую войну втянуты приграничныес Россией государства, активно используются ресурсы государственногодепартамента и министерства обороны США.
Они действуют синхронно другс другом.Ведется секретная работа с диссидентами на территории России игруппамирусскоязычныхспециалистов,занимающихсяобработкойобщественного мнения в режиме оперативного обновления информации: «Поповоду использования современных информационных технологий Зиффсказал, что 63 посольства и консульства США в Европе и Евразииприменяют "весь диапазон современных СМИ".
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
