Диссертация (1145024), страница 15
Текст из файла (страница 15)
<…>Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято наоснове и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ниНАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международногосообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах,когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация можетизмениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножатьколичество тяжелых ошибок. При этом, конечно, нужно добиваться того, чтобы77международное право имело универсальный характер и в понимании, и в применениинорм.
<…>Думаю, очевидно, процесс натовского расширения не имеет никакого отношения кмодернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот – этосерьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас естьсправедливое право откровенно спросить – против кого это расширение? И что стало стеми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавскогодоговора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себенапомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступленияГенерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года.
Он тогдасказал: "Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территорииФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности". Где эти гарантии? Камнии бетонные блоки Берлинской стены давно разошлись на сувениры. Но нельзя забывать,что ее падение стало возможным и благодаря историческому выбору в том числе нашегонарода – народа России, выбору в пользу демократии и свободы, открытости и искреннегопартнерства со всеми членами большой европейской семьи. Сейчас же нам пытаютсянавязать уже новые разделительные линии и стены – пусть виртуальные, но все-такиразделяющие, разрезающие наш общий континент. <…>Мы очень часто, и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны нашихпартнеров, в том числе и со стороны европейских партнеров, играть более и болееактивную роль в мировых делах.
В этой связи позволю себе сделать одну маленькуюремарку. Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия – страна сболее чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегиейпроводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции исегодня. Вместе с тем мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем своисобственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы такжехотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которымимы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократическогомироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а длявсех»60.60Путин В. В. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросамполитики безопасности. Мюнхен, 10 февр.
2007 г. // Президент России. Официальныйсайт. URL: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2007/02/118097.shtml.78Несмотря на взвешенный и конструктивный характер мюнхенской речиВ. В. Путина и его предостережения об опасности возникновения новыхформ холодной войны, американо-западные партнеры продолжили политикувнешней экспансии и противостояния с Россией, что привело к фактическомусворачиванию внешнеполитического курса нашей страны на европейскуюинтеграцию и вызвало необходимость принятия стратегических мер поукреплению военно-оборонной безопасности Российской Федерации.Атакующей стороной для достижения цели мирового господстваиспользуются разные методы дезорганизации жизни в атакуемой социальнойсистеме. Это могут быть открытые выступления в СМИ, критикующиесистему.
Например, современный американский журналист Майкл Бомнеоднократно заявлял в российских СМИ, что Россия проиграла холоднуювойну с Западом и сейчас является слабым государством. Главное поражениеРоссии, по мнению М. Бома, заключается в ее проигрыше «в мировой борьбеза привлекательность ценностей, институтов и моделей», а недостаточностьэкономической мощи России влияет на ее международный статус:«Геополитический вес РФ на мировой арене зависит непосредственно от ееэкономического веса, а не столько от ее военной мощи»61.Дискурс выступлений М. Бома в российских СМИ детерминирован егопропагандистскими и манипулятивными задачами в отношении массовойаудитории нашей страны.
Хотя надо признать, что помимо личныхполитических коннотаций, в некоторых фразах американца есть доляобъективности. Тем не менее, истинная цель его выступлений – внестисомнение в общественное сознание российских граждан относительнопроводимого высшей государственной властью России внутреннего ивнешнеполитического курса.В61связисобострениеммеждународнойобстановкипослеБом М.
Нечего на НАТО пенять. 9.12.2015; Российская болезньгиперзависимости. 22.01.2016 // ЗАО «Редакция газеты "Московский Комсомолец"» Электронное периодическое издание «MK.ru». URL: http://www.mk.ru.79антиконституционного государственного переворота на Украине и введениемантироссийских санкций со стороны Запада и контрсанкций со стороныРоссийской Федерации, а также в связи с актом агрессии со стороны Турции,военно-воздушныесилыкоторойуничтожилиракетойроссийскийистребитель Су-24, участвовавший в Сирийской Арабской Республике вантитеррористической операции по официальному приглашению законнойгосударственной власти, стало еще более очевидным, что базой дляосуществления эффективной внешней политики России является ееуверенная внутренняя политика, которая во многом зависит от степениоткрытости, аналитичности и глубины общественно-политического диалогамежду разными сторонами политического процесса внутри страны.Наблюдение за диалогом помогает власти учитывать общественныенастроенияиинтересы,проектироватьиприниматьпродуманныеуправленческие решения.Например, современное партийное строительство осуществляется вРоссиинадемократическихпринципахмногообразияполитическихпрограмм и подходов, что обеспечивается свободой мнений и средствмассовой информации.
Об этом неоднократно говорилось на высшемгосударственном уровне. И в январе 2016 г. это было сделано вновь.Президент России В. В. Путин в эксклюзивном интервью немецкой газете«Bild» высказался о неизменности курса российской государственной властина демократию: «Мы хорошо усвоили прививку единоличного управления состороны одной политической силы – Компартии, КПСС. Поэтому, конечно,мы давно сделали свой выбор и будем развивать институты демократиивнутри страны»62.62Von Nikolaus Blome, Kai Diekmann und Daniel Biskup (fotos). Interviews mit Putin:«Wir wollen keine Supermacht sein» (Интервью с Путиным: «Мы не хотим бытьсверхдержавой»)//Газета«Bild».12.01.2016.Источник:URL:http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/interview-mit-dem-russischen-praesidenten44096422.bild.html.80В 2000-е годы осознание необходимости создания комплекснойсистемы информирования граждан о решениях власти, государственномстроительстве, состоянии экономики и политической системы нашей странывыразилось в организационном и материально-техническом укреплении иобеспечении эффективной деятельности государственных средств массовойкоммуникации(СМК),телевизионнойигосударственнойвчастностиВсероссийскойрадиовещательнойвластикомпаниирасполагаютгосударственной(ВГТРК).практическиОрганынеограниченнымиресурсами влияния на население на уровнях организации корпорациймассмедиа,посредствомучастиявпроцессахихакционирования,перераспределения акций (косвенное влияние); на уровне организацииредакционного коллектива: с помощью учреждения со 100-процентнымгосударственнымкапиталомгазет,бюллетеней,организациисайтов,реализации сообщений в Интернете (прямое влияние).Независимо от форм собственности, разграничения государственных инегосударственных пакетов акций, СМК функционируют в соответствии ссобственной информационной политикой и принятыми редакционнымиконцепциями, не соотнося напрямую интересы массмедиа и государства.Хотя проблема обеспечения эффективной обратной связи власти с населением,равно как СМК с населением, в советский и постсоветский период оставаласьв большей мере не решенной, на рубеже первого-второго десятилетий 2000-хгодов произошли существенные изменения.В новых демократических условиях развития российского государстваактуальнымивостребованнымсталвопросмногостороннегоивсеобъемлющего диалога разных элитных групп, институтов гражданскогообщества, партий и слоев населения о дальнейших путях развития Отечества,его планомерного и безусловного движения на пути к таким широким инеобратимымизменениямвнутриобщественнойсистемы,которыепозволили бы создать эффективный механизм регулирования общественных81и политических отношений внутри страны и увеличили бы доверие вотношении органов высшей государственной власти и принимаемых еюполитических решений во внутренней и внешней политике.Ответственность государства и граждан за полноту осуществленияполитики предполагает организацию и эффективное регулирование системыполитической коммуникации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
