Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1145018), страница 82

Файл №1145018 Диссертация (Медиакратия СМИ и власть в современных демократических обществах) 82 страницаДиссертация (1145018) страница 822019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 82)

// Медиаскоп. 2008. №1. URL: http://mediascope.ru/node/47.32. Маркина Ю. В. Средства массовой коммуникации как средстводостижения геополитических целей // Российский академический журнал.2011. Том 14, №1. С. 16-20.33. Марков Б. В. В поисках другого: предисловие // Ю.

Хабермас:Вовлечение другого: Очерки политической теории / под ред. Д. В. Скляднева.СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. С. 5–44.34. Марков С. А. Медиакратия: СМИ как эффективное орудие власти винформационном обществе (предисловие) // Третьяков В. Т. Как стать413знаменитым журналистом: Курс лекций по теории и практике современнойрусской журналистики. М: Ладомир, 2004. С. 8-50.35.

Маров В. Н. Предмет и проблемы медиаполитологии // XXI векначинается: актуальные вопросы журналистики / сост. Л. М. Макушин.Екатеринбург, 2002.36. Науменко Т. В. Функция журналистики и функции СМИ // Credo New.2007. URL: http://credonew.ru/content/view/176/25/.37. Никонов С. Б.

Генезис трансформации медиакратии в ноополитику //Власть. 2014. №7. С. 39-42.38. Орлов М. О. Дискурсивное управление социальной динамикойглобальных процессов: социально-политическая сфера // ИзвестияСаратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология.Педагогика. 2009. №9, ч. 1. С. 34-40.39. Осенкова Т. А. Основные тенденции развития СМИ ЛатинскойАмерики в начале XXI века // Вестн. ВГУ. Сер.«Филология. Журналистика».2011. №1. С. 175-178.40. Понеделков А. В., Старостин А. М. Элитологическая парадигма всовременных политологических исследованиях // Pro nunc: Современныеполитические процессы.

2008. Т. 8. № 1. С. 38–48.41. Прохоров А. И. Политический параллелизм в газетной прессе Италии// Мировые тенденции медиасферы: сб. статей по итогам регулярного науч.практ. семинара «День науки – 2011» / вып. 2 / под ред. С. С. Бодруновой.СПб., 2011. С. 82–89.42. Ровинская Т. Л. Медиакратия в России? // Мировая экономика имеждународные отношения. 2009. №10.

С. 94-104.43. Рогозянский А. Б. Медиакратия в церкви // Социология религии вобществе позднего модерна: мат-лы Третьей Междунар. науч. конференцииНИУ «БелГУ», 13 сентября 2013 г. / отв. ред. С. Д. Лебедев. Белгород: ИД«Белгород», 2013. URL: http://www.religare.ru/2_101683.html.44. Рыкованов П. Я. Журналисты во Франции, их контингент, социальноеположение и профессиональная подготовка // День науки – 2009: сб. статей поитогам регулярного научно-практического семинара / под ред.

С. С.Бодруновой. СПБ., 2009. С. 45–53.45. Сальников Е. Ф. Экстремизм: фантом медиакратии // Вестн. Моск. унта. Сер. 12 «Политические науки». 2007. №6. С. 52-57.46. Сiленко А. О. Медіаполітика: сутність поняття // Актуальні проблемиполітики. 2013. Вип. 50. С. 156-164.47. Скобелина А. В. Проблемы взаимодействия журналистики иполитологии. URL: http://lib71.library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0089721.pdf.48. Сморгунов Л. В. Сетевой подход к политике и управлению //Политические исследования. 2001.

№ 3. С.103–111.49. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеметеоретической идентификации // ПОЛИС: Политические исследования. 2002.№3. С. 5-18.41450. Соловьев А. И. Политический дискурс медиакратий: проблемыинформационной эпохи // ПОЛИС: Политические исследования. 2004. №2. С.15–24.51. Статистика // Индустрия рекламы. 2004. № 20 (70). С. 2.52. Стеклова Н. А.

Специфика коммуникационного конфликта всимволическом пространстве власти // Вектор науки Тольяттинскогогосударственного университета. 2011. №1. С. 95-99.53. Тимофеева Л. Н. Власть прессы или власть над прессой: что выгоднообществу? // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2007. №1. С. 119126.54. Урина Н. В. Италия 2008-2011: кризисный марафон СМИ //Медиаскоп.

2012. №4. URL: http://mediascope.ru/node/1169.55. Урина Н. В. Итальянские СМИ в политическое межсезонье 2007 г. //Медиаскоп. 2008. №1. URL: http://mediascope.ru/node/47.56. Урина Н. В. СМИ Италии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10«Журналистика». 2002. №5.57. Урина Н. В. СМИ Италии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10«Журналистика». 2003. №5.58. Урина Н. В. СМИ Италии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10«Журналистика». 2004. №5.59.

Ушаков К. Прайм-тайм Руперта Мердока // CIO. 2003. №6 –http://search.cio-world.ru/offline/2003/16/27559/page2.html60. Фаликман М. В., Койфман А. Я. Виды прайминга в исследованияхвосприятия и перцептивного внимания // Вестник Моск. ун-та. 2005. Сер. 14«Психология». № 3/4. С. 86–97.61. Фершурен Дж. Заметки о роли метапрагматической осведомленностив использовании языка / пер. с фр. Я.

О. Глембоцкой // Критика и семиотика.2001. Вып. 3/4. С. 85–105.62. Фомичева И. Д. Журналистика и общественное мнение // Основныепонятия теории журналистики. М, 1993 с.137-16563. Халидов Д. Ш. Информационная война в России: горькие плодызападничества // Обозреватель-Observer. 2011. №8. С. 14-25.64. Хигли Д.

Демократия и элиты // Полития. 2006. №2 (41). С. 28–30.65. Хинтба И. Р. Три этапа эволюции транзитологии: на пути кчетвертому? // Вестник Росс. ун-та дружбы народов. Сер. «Политология».2008. № 2. С. 20–34.66. Череватый В. Модель развития политической системы на основепараметрической общей теории систем // Информационный бюллетеньАссоциации «История и компьютер». 2008.

№35. С. 49–50.67. Чичинадзе К. Н. Применение общей теории систем в этнологии:определение национального интереса и принципиальной структурынационалистической идеологии малых наций // История и современность.2011. №2. С. 4–12.41568. Шарончикова Л. В. Средства массовой информации Франции в 20092010 гг. (Трудные итоги экономического кризиса) // Медиаскоп. 2011. №3.URL: http://mediascope.ru/node/856.69. Юрьев Д.

Низвержение в телевизор // Киноарт. 2006. № 4 –http://www.kinoart.ru/magazine/04-2006/media/juriev040670. Юханов Н. В. Медиакратия и институт британского политическогоконсультирования: персонификация, департизация и американизацияпубличной политики // Вестн. Росс. ун-та дружбы народов. 2011. №3. С. 55-63.71. Adam S., Pfetsch B. Media Agenda Building in Online and Offline Media:Comparing Issues and Countries // Paper presented at the 6th ECPR GeneralConference.

Reykjavik (Iceland), August 2011.72. Adamczyk W. Dziennikarstwo śledcze a kryzysy polityczne // Instytut NaukPolitycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.2007. URL: https://repozytorium.amu.edu.pl/jspui/handle/10593/10960.73. Alexander J. The mass news media in systemic, historical and comparativeperspective // Mass Media and Social Change / ed. by E.Katz, T.

Szecsko. BeverlyHills (CA): Sage, 1981. P. 17–49.74. Aliyev S., Altayev Z., Suleimenov P., Kuranbek A., Amirkulova Z. TheProblem of Power and Management in the Information Society // InternationalScholarly and Scientific Research & Innovation. 2013. Vol. 7, Issue 3. P.

356-359.75. Allender P. What’s New About «New Labour»? // Politics. 2001. Vol. 21,Issue 1. P. 56–62.76. Almond G. A. Introduction // The Politics of the Developing Areas / ed. byG. A. Almond, S. Coleman. Princeton, 1960. P. 3–64.77. Altheide D. L, Snow R. P. Toward a theory of mediation // Communicationyearbook 11 / ed. by J. A. Anderson. Newbury Park (CA), 1988. P.

194–223.78. Alvarez M., Cheibub J. A., Limongi F., Przeworski A. Classifying PoliticalRegimes // Studies in Comparative International Development. 1996. Vol. 31, Issue2. P. 3–36.79. Ansolabehere S., Behr R., Iyengar S. Mass Media and Elections: AnOverview // American Politics Quarterly. 1991. Vol. 19. P. 109–139.80. Ansolabehere S., Hansen J. M., Hirano S., Snyder J. The incumbencyadvantage in U.S.

primary elections // Electoral Studies. 2007. Vol. 26, Issue 3. P.660–668.81. Asp K., Esaiasson P. The Modernization of Swedish Campaigns:Individualization, Professionalization, and Mediatization // Politics, Media andModern Democracy: An International Study of Innovations in EvectoralCampaigning and Their Consequences / ed.

by D. Swanson, P. Mancini. Westport(CT), 1996.82. Baek M. A comparative analysis of political communication systems andvoter turnout // American Journal of Political Science. 2009. Vol. 53, Issue 2. P.376–393.83. Baines P., Worcester R.M. When the British «Tommy» Went to War,Public Opinion Followed // Journal of Public Affairs. 2005. Vol. 5. P. 4–19.41684. Bakker R.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
4,49 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Медиакратия СМИ и власть в современных демократических обществах
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее