Диссертация (1145018), страница 81
Текст из файла (страница 81)
La sociedad teledirigida / Trad. de A. D. Soler.Madrid, 1998a.357. Sartori G. Homo Videns: Televisione e post-pensiero. Roma; Bari, 1998b.358. Sartori G. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis.Cambridge, 1976.359. Schudson M. Why democracies need an unlovable press. London, 2008.409360. Schulz W. Politische Kommunication: Theoretische Ansätze undErgebnisse empirischer Forschung zur Rolle der Massenmedien in der Politik.Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997.361. Seaton J. Making the world more intelligent; what difference can the mediamake? Paper for the Committee of the Future and the Finnish Parliament on the100th Anniversary of its inauguration. Helsinki, 2006.362. Seguela J.
Ne dites pas à ma mere que je suis dans la publicité – elle mecroit pianiste dans un bordel. Paris, 1992.363. Seib P. Media and Conflict in the Twenty-First Century. London: PalgraveMacmillan, 2005.364. Semetko H. A., Blumler J. G., Gurevitch M., Weaver D. H. The formationof campaign agendas: A comparative analysis of party and media roles in recentAmerican and British elections. Hillsdale, 1991.365. Semetko H. A., Schoenbach K. Germany’s «Unity» Election: Voters and theMedia.
Cresskill, 1994.366. Sex, Lies and Democracy: The Press and the Public / ed. by H. Stephenson,M. Bromley. London, 1998.367. Seymour-Ure C. The British Press and Broadcasting since 1945. Oxford,1991.368. Seymour-Ure C. The Political Impact of Mass Media. London; BeverlyHills (CA), 1974.369. Shoemaker P.
J., Reese S. D. Mediating the message: Theories ofinfluences on mass media content / 2nd ed. White Plains (NY), 1996.370. Siaroff A. Comparing political regimes: a thematic introduction tocomparative politics / 2nd ed. Toronto, 2009.371. Siebert F. S., Peterson T., Schramm W.
Four Theories of the Press: TheAuthoritarian, Libertarian, Social Responsibility and Soviet Communist Concepts ofWhat the Press Should Be and Do. Urbana: University of Illinois Press, 1956.372. Sistemi Politici Comparati / a cura di S. Vassallo. Bologna: Il Mulino,2005.373. Skocpol T.
States and Social Revolutions: A Comparative Analysis ofFrance, Russia, and China. New York: Cambridge University Press, 1979.374. Snoddy R. The Good, the Bad and the Unacceptable: The Hard News aboutthe British Press. London, 1992.375. Splichal S. Media beyond socialism: theory and practice in East-CentralEurope. Boulder; San Francisco: Westview Press, 1994.376. Street J. Mass Media, Politics and Democracy. London, 2001.377.
Strömbäck J., Kaid L. L. The handbook of election news coverage aroundthe world. New York: Routledge, 2008.378. Taylor P. See how they govern: Electing the president in an age ofmediacracy. New York: Knopf, 1990.379. The European Union and the Public Sphere: A communicative space in themaking? / ed. by J. E. Fossum, P. Schlesinger. London: Routledge, 2007.380. The Handbook of Election News Coverage Around the World / ed.
by J.Strömbäck, L. L. Kaid. New York: Routledge, 2008.410381. The Network Society: From Knowledge to Policy / ed. by M. Castells, G.Cardoso. Washington, DC: Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005.382. The New Class? / ed. by B. Bruce-Briggs. New Brunswick: TransactionPublishers, 1979.383. The Oxford Handbook of Comparative Politics / ed. by C. Boix, S. Stokes.Oxford: Oxford University Press, 2009.384. The Sage handbook of comparative politics / ed. by T. Landman, N.Robinson.
Thousand Oaks (CA): Sage, 2009.385. Theory and Methods in Political Science / ed. by D. Marsh, G. Stoker.Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan, 2002.386. Thomas J. Popular newspapers, the Labour Party and British politics.London, 2005.387. Tiffen R. News and Power. North Sydney, 1992.388. Trejo Delarbre R. Poderes Salvajes: Mediocracias sin Contrapesos.México: Cal y Arena, 2004.389. Van Dijk J. The network society: Social aspects of new media / 2nd ed.London, 2006.390.
Van Djik J. The Network Society: Social Aspects of New Media. London:Sage, 2005.391. Van Kempen K. Context in Political Communication: Measurement andEffect on Political Behavior. Amsterdam; Rotterdam, 2008.392. VergognarsidelproprioPresidentedelConsiglio–http://www.vergognarsi.it393. Voltmer K. Mass Media and Political Communication in NewDemocracies. London: Routledge, 2006.394. Voltmer K. The Media in Transitional Democracies: ContemporaryPolitical Communication.
Cambridge: Polity, 2013.395. Ward S. J. A. Global journalism ethics. Montreal, 2010.396. Wattenberg M. P. The Decline of American Political Parties, 1952–1984.Cambridge (MA); London, 1986.397. Watts D. Political Communication Today. Manchester, 1997.398. Watts D. The Mass Media: Political Communication in Britain Today.Sheffield, 2000.399. Webb P. D. The modern British party system. London, 2000.400. Young I. M. Inclusion and Democracy. Oxford, 2002.401. Youth Culture and Sport: Identity, Power, and Politics / ed. by M. D.Giardina, M. K. Donnelly.
London: Routldge, 2012.Статьи1. Алмонд Г. А., Верба С. Гражданская культура и стабильныедемократии // Политические исследования. 1992. №4. С. 1–14.2. Анипкин М. А. Теория социальной и системной интеграции: истоки иразвитие // Вестн. Волгоградского гос. ун-та. Сер. 7: Философия. 2009. №2. С.80–83.4113.
Антоновский А. Ю. Общество как общение и разобщение:послесловие // Луман Н. Дифференциация. М.: Логос, 2006. URL:http://episteme.iph.ras.ru/obshenije.doc.4. Безвиконная Е. В. Методология системного исследованияполитической системы // Политика и общество. 2009. №4. С. 34–42.5. Буряк М. А. Медиасфера: концептуализация понятия // Вестн. С.Петерб.
ун-та. Сер. 9 «Филология. Востоковедение. Журналистика». 2014.Вып. 2. С. 200-212.6. Быкова А. С. Правовые аспекты и функционирование массмедиасовременной Европы // Современная зарубежная журналистика: глокализацияв практике западноевропейских СМИ / под ред. А. С. Пую. СПб., 2010. С. 337–351.7. Воробьев В. П. Медиаполитология: научная проблема и учебнаядисциплина // Средства массовой информации в современном мире:материалы межвузовской научно-практической конференции / под ред. В.
И.Конькова / Ч. 1. СПб, 2001.8. Гайнутдинова Л. А. Современные подходы к анализу гражданскогообщества // ПОЛИТЭКС. 2009. Том 5. №4. С. 1152-160.9. Говорун К. П. Ежедневная газетная пресса Сицилии в истории исегодня // Мировые тенденции медиасферы – 2011: сб. статей по итогамрегулярного науч.-практ. семинара «День науки» / под ред. С. С. Бодруновой.СПб., 2011. С. 135–150.10. Головин Н. А. Преподавание социологической теории в СанктПетербургском государственном университете // Журнал социологии исоциальной антропологии. 1998.
№1, вып. 1. С. 139-147.11. Голубев В. Ю., Мельник Г. С. Сравнительный анализ рынкаинформационныхуслугвВеликобританиииРоссии(сегментинформационных агентств) // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 9 «Филология.Востоковедение. Журналистика». 2011. Вып.
1. С. 230-242.12. Гуггенбергер Б. Теория демократии // Полис (Политическиеисследования). 1991. №4. С. 137–148.13. Дзялошинский И. М. Медиапространство России: экологическийаспект // Вопросы теории и практики журналистики. 2013. №1. С. 64-79.14. Дугин А. Искусство смотреть телевизор: эссе о медиакратии //Литературнаягазета.№52(5906).2002.25–31дек.–http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg522002/Polosy/art15_1.htm15.
Дьякова Е. Г. Политологическая рефлексия над политематическойнаучной дисциплиной: политология и теории массовой коммуникации //ПОЛИС: Политические исследования. 2006. №4. С. 17-25.16. Евдокимов В. А. Конкуренция идей в политической коммуникации //Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2009. №4. С. 20-24.17. Захарова М. В. Пресса Франции в 2010 году: особенности рыночныхстратегий // Медиаскоп.
2013. №3. URL: http://mediascope.ru/node/1121.18. Иванов В. Г. Медиакратия: симулякр политики? // Современныегуманитарные исследования. 2007. Вып. 3. С. 220-222.41219. Карл Т. Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты,гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологическойпарадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // ПОЛИС:Политические исследования. 2004. № 4.
С. 6–27.20. Ковалев Г. С. Медиакратия в современном политическом процессе //Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер. «Политология». 2007. № 4. С. 66–75.21. Ковалева М. М. Журналистика как социально-политический институт// Журналистика и политика: cб. статей / сост. М. М. Ковалева, Д. Л.Стровский. Под науч. ред. М. М. Ковалевой.
Екатеринбург, 2004.22. Конев В. П. Новейшая история россии: deja vu. Полемические заметки// Интерэкспо: гео-Сибирь: мат-лы науч. конф. Новосибирск: Сибирскаягосударственная геодезическая академия, 2009. С. 152-159.23. Корнилов Е. А., Акопов А. И. Типология в современной науке о печати(к постановке проблемы) // Методы исследования журналистики: сб. статей /отв. ред. Я. Р. Симкин.
Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. С. 62-68.24. Красин Ю. Публичная сфера и публичная политика в российскомизмерении // Публичная политика в России. М, 2005.25. Курышева Ю. В. Медикратия в Испании: модель взаимоотношенийобщественного телевидения и правительства Аснара // Медиакратия:современные теории и практики / под ред. А. С. Пую, С.
С. Бодруновой. СПб:Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013. С. 217-224.26. Лабецкая К., Кулябина В. Медиавендетта: Президент Чампи обиделпремьера Берлускони // Время Новостей Онлайн. 2003. 17 дек. № 235 –http://www.vremya.ru/print/87441.html27. Литвиненко А. А. Медиакратия в ФРГ: американизация политическойкоммуникации? // Власть. 2014. №7. С. 48-55.28. Литвиненко А. А. «Сетевая демократия» как альтернативамедиакратии: опыт социальных медиа в выборах США // Медиакратия:современные теории и практики / под ред. А. С. Пую, С. С.
Бодруновой. СПб:Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013. С. 235-240.29. Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии /Под ред. А. О. Бороноева. СПб, 1994. С. 25–42.30. Луман Н. Почему необходима «системная теория»? // Проблемытеоретической социологии / под. ред. А. О. Бороноева. СПб: Петрополис,1994. С. 43–54.31. Любимов Б. И. Британская модель вещания в конце ХХ – начале ХХIвв.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
