Диссертация (1144922), страница 56
Текст из файла (страница 56)
24. Оп. 2в. Д. 2727. Л. 2. РГА ВМФ. Ф. Р-2041. Оп. 1. Д. 127. Л. 11-13.РГА ВМФ. Ф. Р-1483. Оп. 1. Д. 310. Л. 13.792Там же. Л. 14.793Там же. Л. 15.791185186атаки) при развертывании для сосредоточенного удара, в случае попыток прорыва на ост;3) Временное базирование всех сил, поддерживающих наступательную операцию; 4) Прирасширении оперативного плацдарма на вест, Лужская база из передовой (маневренной)превращается в операционную с постоянным базированием кораблей зимой и летом»794. Всостав передовой Лужской военно-морской базы, в целях рассредоточения и лучшейдифференциации базирующихся там сил, были включены такие пункты, как Ручьи, УстьЛуга и озеро Липовое.
В состав кораблей, предложенных к базированию на Ручьи, Л. М.Галлером были назначены: в гаванях: дивизион торпедных катеров с радиоуправлением - 24,плавбаза торпедных катеров - 1, подлодок типа «Щука» - 8, подлодок типа «Малютка» - 10,лидеров миноносцев - 2, миноносцев - 8, плавбаз подлодок - 2, плавмастерская - 1; на рейде:линейных кораблей - 2, крейсеров - 3, миноносцев - 8, сторожевых кораблей - 10795.Принципиально новым моментом было то, что в «Объяснительной записке к схемебазирования КБФ», составленной командующим КБФ Л. М. Галлером и начальником Штабафлота А.
К. Сивковым 30 августа 1935 г., была сформулирвона концепция системыбазирования флота на Балтике. Отныне она должна быть включать три основные,«комплексные» военно-морские базы – передовую (Лужская губа и Копорский залив),основную (Кронштадт-Ораниенбаум-Ленинград) и тыловую (Ладожское и Онежское озеро).На передовую базу было возложено «базирование надводных и подводных кораблей (включаяоба линкора и крейсера), назначенных для выполнения основных операций КБФ», а также«базирование сил передового отряда (ДОЗ, ТЩ и ОВР), обеспечивающего развертываниеКБФ и удержание передовой операционной зоны»796. Основной (Главной) базе поручалосьобеспечивать базирование больших боевых кораблей (т.е. всех сил поддержки), стоянку иотдых для подводных лодок, действующих в Балтийском море, а также базирование легкихсил и Охраны водного района, прикрывающих непосредственные подходы к Главной базе.Наконец, тыловая база на Онежском озере должна была обеспечивать базирование учебногоотряда подлодок, а также всех кораблей, производящих опыты, испытания и исследованияшхер в мирное время797.Была продумана и схема дислокации надводных и подводных сил КБФ по базам.Наибольшее количество боевых кораблей предназначалось для базирования в передовой базефлота.
Например, в базе Ручьи в Лужской губе было намечено держать 2 линкора, 2крейсера, 2 лидера эсминцев, 8 эсминцев, 9 сторожевых кораблей, 24 торпедных катера срадиоуправлением, 20 средних подлодок, 12 малых подлодок и 2 плавбазы для субмарин, в794РГА ВМФ. Ф. Р-1483. Оп. 1. Д. 310. Л. 6.Там же. Л. 6-7.796Там же. Д. 313. Л. 10.797Там же. Л. 11.795186187базе Усть-Луга – 10 охотников за подлодками, 9 быстроходных тральщиков, а также судаОВР’а и в базе Пейпия – 24 торпедных катера волнового управления.В основной базе, Кронштадте, предполагалось базировать 2 линкора, 2 крейсера, 4новых эсминца, 9 старых эсминцев, 9 сторожевых кораблей, 5 базовых тральщиков, 36торпедных катеров с радиоуправлением, 6 больших подлодок, 12 средних ПЛ и другиекорабли, а в Ораниенбауме - 2 надводных заградителя, 4 средних и 12 малых ПЛ, 1 плавбазуподлодок, 5 катеров-охотников за ПЛ и 1 плавучий док.
Относительно Ленинграда былорешено, что в мирное время он должен выполнять функцию стоянки для ремонтирующихсяи строящихся кораблей, а в военное время там предусматривалось нахождение 12 большихподводных лодок, 12 средних подлодок и 1 плавбазы подлодок (в зимнее время к нимдобавлялись 3 крейсера, 2 лидера и 8 эсминцев)798.Наконец, в тыловой базе флота на Онежском озере, в Кондопожской или Лижемскойгубе, командование КБФ полагало целесообразным держать 6 малых подводных лодок, 7средних подлодок, подлодку «Барс», 6 торпедных катеров с радиоуправлением799.Чтобы воплотить в жизнь намеченные планы, командующий КБФ Л. М.
Галлер просилСовет народных комиссаров СССР срочно ассигновать в 1935-м году 2 млн. рублей «напроизводство дноуглубительных работ под ряжи гавани», на заготовку материалов исоставление проекта базы Ручьи. Без выделения этой суммы, как считал Галлер,развертывание данных работ в 1936-м году будет неизбежно сорвано800. По всем базамфлота, согласно смете Наркомата обороны (НКО) СССР, объемы строительства оценивалисьв сумму 268,2 млн. рублей801. Строительство новой ВМБ в Лужской губе началось уже вконце 1935-го года, причем строительные работы проводились силами «УНР-5». В период до1 июня 1937 г. на базовое строительство было выделено в общей сложности 37 млн.рублей802.В сентябре 1935 г.
председателю Совета народных комиссаров СССР В. М. Молотовубыл представлен доклад командования Морских Сил РККА о базировании КБФ наБалтийском театре и строительстве базы в Лужской губе, а также объяснительная записканачальника Инженерного управления РККА к расчетам базового строительства КБФ. Длястроительства базы флота в Ручьях запрашивалось на 3 года (1936-1939 гг.) 115 млн.
279 тыс.рублей, на Ораниенбаумский военный порт – 18 млн. 927 тыс. рублей, на базу торпедныхкатеров в Пейпия – 14 млн. 513 тыс. рублей и на базу гидроавиации на озере Липовое – 7798РГА ВМФ. Ф. Р-1483. Оп. 1. Д. 313. Л. 12-14.Там же. Л. 14.800Там же. Л. 15.801Там же.
Д. 310. Л. 3.802ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2в. Д. 2727. Л. 2.799187188млн. рублей. Общая стоимость базового строительства на Балтике на 1936-1939 гг. былаоценена в 158 млн. 857 тыс. рублей803.Тем временем, к началу лета 1936 г. строительство военно-морской базы в Ручьяхпродвигалось крайне медленно, с нарушением намеченных сроков. Годовой план работ былвыполнен к 15 июля лишь на 32,4% вместо запроектированных 50%. Отставание произошловследствие позднего развертывания строительных работ (стройбатальоны прибыли только 1мая), плохой организации работ и неполной обеспеченности их материалами. Кроме того,выяснилось, что строительство уже не укладывается в первоначально намеченныеассигнования − 142 млн.
рублей. Причиной было отсутствие в первоначальном вариантезадания данных о гидрологических и геологических условиях района. Произведенныерасчеты показывали, что для своевременного вступления в строй гидротехническихсооружений необходимы были дополнительные ассигнования в 1936 г. в размере 15 млн.рублей, а в 1937 г. следовало выделить на эти цели 130 млн. рублей804.По итогам рассмотрения Правительством доклада заместителя председателя СНК иСТО СССР В.
И. Межлаука от 13 ноября 1936 г. № 135/ко о ситуации со строительствомбазы и представленного Наркоматом обороны СССР в апреле 1937 г. материала погенеральному плану и техническому проекту военно-морской базы в Лужской губе, быласоздана специальная правительственная комиссия под председательством С. З. Гинзбурга. Входе работы комиссия выяснила, что за полтора года проектирования и развертывания работв базе флота Ручьи строителям пришлось столкнуться с весьма сложными условиями,требующими большого опыта, четкой организации работ и широкого применения средствмеханизации. Сложность обстановки увеличивалась еще и тем, что постройку базыследовало выполнить в сравнительно короткие сроки.
Между тем, комиссия Гинзбургаотметила, что строительство осуществлялось крайне примитивно, без необходимого длятакого сложного строительства технического оснащения, необходимых квалифицированныхкадров и при отсутствии сколько-нибудь нормально действующей организации805.29 декабря 1936 г. командующий КБФ флагман флота 2-го ранга Л.
М. Галлерпредставил начальнику Морских Сил РККА флагману флота 1-го ранга В. М. Орлову свойдокладкпроекту«Оперативно-тактическогозаданиянастроительствобазыКраснознаменного Балтийского флота в Лужской губе Финского залива»806. Галлер отметил,что данное задание разработано с учетом объема строительства согласно титульному списку,указаний начальника МС РККА, а также действительной минимальной потребности в803РГА ВМФ.
Ф. Р-2041. Оп. 1. Д. 127. Л. 1-2, 7-8, 11-14.Там же. Ф. Р-1483. Оп. 3. Д. 212. Л. 76. Д. 240. Л. 196-197об.805Там же. Д. 240. Л. 11-12.806Там же. Ф. Р-92. Оп. 2. Д. 316. Л. 1-5.804188189береговых сооружениях. При этом, командующий КБФ с тревогой заметил, что «несмотряна принятые, максимально допустимые сокращения в средствах берегового обслуживаниякораблей в базах “Ручьи” и “Усть-Луга”, часть объектов, предусматриваемых настоящимпроектом“Оперативно-тактическогозадания”,невключенавпредварительнорассмотренный Вами в августе с.г. титульный список, из-за недостаточной проработкивопроса»807.Далее Галлер привел целый перечень объектов береговой инфраструктуры, непопавших в титульный список. Среди них были боевые склады, корабельные склады,береговые базы, жилые городки, помещения караульной охраны, средства связи и прочиеобъекты. Общий объем по перечисленным объектам строительства, предусмотреннымпроектом задания, составлял 22 млн.
461 тыс. рублей по Наркомату обороны СССР и 6 млн.250 тыс. рублей – по другим наркоматам808. В связи с вышесказанным, командующий КБФпросил начальника Морских Сил РККА утвердить представленное оперативно-тактическоезадание на строительство базы КБФ в Лужской губе и включить в титульный список всенеобходимые объекты. Также, Галлер ходатайствовал об увеличении ассигнований нарасширение надводных сооружений всех молов и части волноломов и увеличении емкостинефтескладов809. На этот момент, к началу 1937-го года на строительство базы в Лужскойгубе было израсходовано 22 млн. рублей810.Положение со строительством новой базы в Лужской губе вызывало постояннуютревогу у командования флота.
16 марта 1937 г. начальник Морских Сил РККА В. М. Орловзаслушал доклады начальника отдела инженерных войск Штаба КБФ бригадного инженераН. А. Максимова и начальника УНР-5 военинженера 1-го ранга М. Я. Гмиры о состояниистроительства базы флота в Лужской губе. Из содержания этих докладов Орлов заключил,что темпы строительства базы медленные, а развертывание работ за первые два месяца 1937го года ставит под угрозу выполнение заданного плана строительства. Начальник МорскихСил РККА Орлов приказал Максимову и Гмире принять «самые решительные меры купорядочению состояния строительства. О предпринятых мерах было сообщенокомандующему КБФ А. К.