Автореферат (1144918), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Беляковой, было подготовлено издание Мазуринскойредакции Кормчей книги 6 . Некоторые древнерусские тексты,входившие в Кормчие книги, были изданы А.С. Павловым 7 , однако вцелом созданные на Руси редакции Кормчих книг остаютсянеизданными, что существенно затрудняет изучение древнерусскихредакций Кормчих.Таким образом, до настоящего времени большинство созданных наРуси в XIV–XVII веках редакций не имеют полного описания своегосостава, время и обстоятельства их создания остаются невыясненными.Для решения этих вопросов необходим комплексный подход кизучению истории русского канонического права.Объект и предмет исследования, цели и задачи.
Объектомисследования являются славянские памятники канонического(церковного) права, в число которых входят Кормчие книги –исторически сложившийся комплекс славянских каноническихсборников устойчивого состава, сформировавшихся на основе сборникаXIV титулов и предназначавшихся для церковного управления.Предметом исследования стали Кормчие книги, создававшиеся ираспространявшиеся на территории Киевской (а после разделения всередине XV века — Московской и Киевской) митрополии напротяжении конца XIII – первой половины XVII веков. Цельисследования заключается в реконструкции этапов преобразования исоставления древнерусских редакций Кормчих книг, и в понимании техцерковных и социально-политических проблем, которые приводили к 4Бенешевич В.Н.
Древнеславянская кормчая XIV титулов без толкований. СПб.,1906. Т. 1; София, 1987. Т. 2 / подг. Ю.К. Бегуновым, И.С. Чичуровым, Я.Н.Щаповым. Под общ. руков. Я.Н. Щапова.5Законоправило светога Саве. Београд, 2005. Т. 1 / приредили и превели М.М.Петровић, Љ. Штављанин-Ђорђевић.6Мазуринская кормчая. Памятник межславянских культурных связей XIV-XVIвв.: Исследование и тексты / отв. ред.
Я.Н. Щапов. Изд. подг. Е.В. Белякова, К.Илиевская, О.А. Князевская, Е.И. Соколова, И.П. Старостина, Я.Н. Щапов. М.,2002.7Русская историческая библиотека. СПб., 1880. Т. 6: Памятники древнерусскогоканонического права. Ч. 1: Памятники XI-XV века.6 созданию новой переработки Кормчей и которые современникипытались разрешить с помощью этой канонической книги. Задачиисследования состоят в изучении происхождения различных редакцийКормчих книг в историческом контексте, обстоятельств ихвозникновения, рукописной традиции, территории распространения,источников, вносимых в них исправлений.Научная новизна. В исследовательской литературе встречаютсяупоминания примерно десяти редакций, созданных на протяженииконца XIV – первой половины XVII века.
Хотя этим редакциям даныназвания, ни в одном исследовании не описывается состав ихарактерные особенности каждой редакции. Таким образом, всовременной историографии сложилась парадоксальная ситуация: длятого, чтобы понять, какие статьи входят в состав «Чудовской»,«Софийской», «Мясниковской» и других редакций, упоминаемых висторической литературе, каждый исследователь должен провестисобственные изыскания. Часто узнать состав той или иной редакцииможно только обратившись к рукописям.
Таким образом, информация осоставе различных Кормчих книг оказывается доступна толькоисследователям, специализирующимся на изучении каноническихсборников и истории канонического права. Для дальнейшего изученияКормчих книг и их влияния на судьбу церкви и государства в Россиинеобходимо изучение и описание состава различных редакций споследней трети XIII века (времени появления первой русской редакциипри митрополите Кирилле) до середины XVII века (времени изданияпервой печатной Кормчей, вытеснившей более ранние рукописныередакции).Теоретическая и практическая значимость работы.
Изучениесостава русских редакций Кормчих книг XIV–ХVII веков открываетновые возможности в изучении истории создания этих редакций. До сихпор исследователями высказывались предположения об источниках ивремени составления некоторых редакций на основе изученияотдельных статей, входящих в них; при этом, как правило, не делалосьпопыток рассмотреть Кормчую книгу в полном объеме, сопоставитьвходящие в нее тексты. Изучение состава, истории происхождения ибытования различных редакций Кормчих книг позволяет ответить навопросы, часть из которых не только не имеет ответа, но даже неставилась до сих пор в отечественной науке: какие темы в наибольшейстепени волновали составителей данной редакции? К какимпредшествующим редакциям Кормчих обращались составители и какиезаимствовали из них статьи? Каковы принципы композиции7 канонического материала в данной редакции (хронологический,тематический, по авторам или другие)? Какие статьи меняют свое местов сравнение с источником (передвигаются вперед или, напротив,отодвигаются в конец Кормчей книги)? Проведенное намиисследование предоставляет наиболее полную на сегодняшний деньинформацию о редакциях Кормчих и позволяет выявить этапы развитияпредставлений об управлении церковью, построении иерархии внутрицеркви, взглядах на монашество, церковный клир и мирян, защитецерковных имуществ, взаимоотношениях светской и церковной власти,отношении к инакомыслящим и инославным, отношении к браку,женщинам, детям, рабам и многим другим вопросам.
Эти вопросызатронуты в текстах, входящих в состав Кормчих книг, но для ихрешения канонический материал до сих пор почти или совсем непривлекался.Проведенноеисследованиезначительнорасширяетнашитеоретические знания об истории и методах редактирования Кормчихкниг в России в XIV–XVII веках. Сопоставление состава разныхредакций и выявление их источников позволяет получить новые данныео процессе создания новых редакций. Нами показано, как путем отбораотдельных статей из более ранних редакций Кормчих создавалась новаяредакция; как путем перестановки статей и их редактированияакцентировалось внимание на тех темах, которые больше всеговолновали современников. Это дает новый материал для ответа на болееширокий вопрос о методах работы древнерусского книжника и озакономерностях в создании анонимных компиляций.
Кроме того,сравнительное сопоставление структуры разновременных редакцийпозволяет поставить еще одну задачу: изучение эволюции русскихканонических сборников в частности и церковного управления в целомв исторической перспективе.Методологической основой исследования является сравнительноисторическийметод,используемыйсучетомтребованийисточниковедческого анализа письменных источников с применениемметодов археографии и текстологии.Основой исследования стало изучение происхождения и источниковразличных русских редакций Кормчих книг. В ходе работы былорассмотрено более 180 списков Кормчих, которые были распределеныпо редакциям; кроме того, было привлечено еще около 100 рукописейиного содержания. Основными методами исследования являютсяметодики изучения рукописного материала: выявление списковКормчих книг по описям и печатным описаниям и по8 исследовательской литературе; кодикологическое и палеографическоеописание каждой рукописи; изучение состава списков и выявлениеустойчивого состава для каждой редакции; распределение найденныхсписков по редакциям и по группам внутри редакций в зависимости отхарактерныхособенностейсоставарукописииконвоя;текстологическое сопоставление списков и построение стемм,показывающих взаимоотношение списков внутри редакции.
Этопозволяет выявить ключевые списки, имевшие значение длярукописной истории всей редакции или наилучшим образомотразившие архетип редакции или группы списков. Выявленные спискислужат опорой для изучения отдельных текстов внутри редакции.Дальнейшее исследование велось в нескольких направлениях: 1)изучение вопросов, интересовавших составителя каждой редакции.Выявить эти вопросы можно на основе изучения тематических блоков(или групп) статей внутри редакции; 2) изучение основного комплексаисточников каждой редакции.
Для решения этой проблемы быливыделены блоки статей, заимствованных в данную редакцию из болееранних редакций Кормчих книг или из сборников. Выявление блоковили комплексов статей стало возможно в ходе постатейного описаниякаждой редакции; 3) определение наиболее поздних по происхождениюстатей, что позволяет очертить нижнюю границу временивозникновения редакции; 4) выявление локализующих признаков вотдельных статьях, что позволяет определить место происхожденияредакции; 5) определение времени и территории распространенияредакции, что позволяет перейти к анализу целей, для которых быласоставлена редакция, личности ее составителя и степени влияния,которое она оказала на дальнейшее развитие канонического права вРоссии. Решение этих задач позволяет собрать сведения о составлении,бытовании и использовании Кормчих книг с XIV до середины XVIIвека; выявить источники новых редакций; и очертить круг вопросов,волновавших составителей разновременных редакций Кормчих книг.Изучениецерковно-правовыхиназидательныхпамятников,современных созданию Кормчей, дает возможность определитьзначение Кормчей книги, ее восприятие современниками и роль,которую она играла в истории России.Основные положения, выносимые на защиту:1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
