Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144704), страница 19

Файл №1144704 Диссертация (Мозговая организация вербального творческого мышления) 19 страницаДиссертация (1144704) страница 192019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Словапроизносятся вслух. Например, цепочка стимулов «книга – космос - сумка –море», возможный вариант выполнения: «книга – фантастика –– космос –сигареты-сумка-купальник-море»Первый вариант набора слов: «стекло река магнит время паркет книга снегвоск крыша пакет дятел кресло»Второй вариант набора слов: «море сумка гора дверь зима слон палец землякарман луна хлеб небо»Второе задание E1 (контрольное)Разработано на базе теста на обобщение, используемого в клиническойпсихологии. Предъявляются конкретные слова, необходимо объединить их в однуобщую категорию.

Например, «стакан – чашка – ложка», общая категория –«посуда».Стимулыконтрольного задания – слова, представляющие собой общиекатегории, предъявляемые в псевдослучайном порядке. Задание: к каждому словуиз цепочки необходимо назвать 5 слов, относящихся к данной категории. Словапроизносятся вслух.Первый вариант набора слов: «одежда дерево посуда транспорт строениеобувь птица наука овощь металл танец цветок»Второй вариант набора слов: «продукт мебель рыба оружие фрукт зверьосадки машина планета прибор инструмент музыка»Третье задание R1 (контрольное)Чтение цепочки слов вслух несколько раз.104Первый вариант набора слов: «город случай вагон слово окно гудок склонотряд крупа диван ключ банка»Второй вариант набора слов: «корзина ванна газон клад страна груз волнасердце кино сахар цветок сосна»Для апробации тестовых заданий также было проведено предварительноепсихологическое исследования.В нем приняли участие 15 здоровых мужчин-добровольцев в возрасте от 18до 28 лет, все - с высшим образованием.

Добровольцам предъявлялисьпоследовательно все шесть вариантов описанных трех заданий, причем времявыполнения не ограничивалось, и испытуемый сам сообщал о завершениивыполнения задания.Временной разброс выполнения основного задания составил от 90 до 240секунд,первого контрольного задания - 80-85 секунд, второго контрольногозадания (при чтении цепочки 2-3 раза) составил от 90 до 100 секунд.Задание «Цепь» использовалось для психофизиологических исследований спомощью ПЭТ и ЭЭГ методов.В ЭЭГ-исследовании использовались толькозадания D1 и E1.В ПЭТ-исследовании приняло участие 9 здоровых мужчин добровольцев ввозрасте от 18 до 29 лет, в ЭЭГ-исследовании - 30 человек (16 мужчин и 14женщин) в возрасте от 19 до 25 лет.Группа, участвующая в ЭЭГ-исследовании, была разбита на две подгруппы– актеров и неактеров ( в каждой по 15 человек).2.1.3 Задание «Пословицы»Данное задание разработано совместно с к.б.н.

Н.В. Шемякиной.Вданномтипезаданиймоделироваласьситуациявзаимодействиятворческой деятельности и механизма детекции ошибок в нескольких вариантах.Первый вариант – так называемая осознанная детекция, когда в предъявляемой105испытуемому фразе была сделана грамматическая ошибка, и так называемаянеосознанная детекция, смысл которой состоял в том, что предъявление хорошоизвестной пословицы или поговорки активирует в сознании испытуемогостереотип (ее стандартное окончание), что вступает в противоречие в заданиемпридумать свой, оригинальный творческий вариант окончания пословицы.Задание направлено на проверку гипотезы о возможной функциональнойроли мозгового механизма детекции ошибок в обеспечении творческойдеятельности - играет ли механизм детекции ошибок оптимизирующую илизатрудняющую роль в творческом процессе.Тест состоял из 6 заданий, в каждом задании испытуемому предъявлялисьна 400 мс общеизвестные пословицы и поговорки, которые сменялись появлениемна экране точки, а потом разрешающего ответ стимула (знак вопроса).

Пословицыбыли написаны черными буквами на белом фоне, размер шрифта – 32, Times NewRoman. Пословицы предъявлялись последовательно - всего 20-21 шт в одномзадании со случайными интервалами между их предъявлениями.ТвД (творчество + осознанная и неосознанная детекция ошибок)Испытуемым предъявлялись общеизвестные пословицы или поговорки,написанные с орфографическими ошибками (перестановка букв, замена однойбуквы на другую без изменения длины слов) и одним пропущенным словом.Задача: предложить вместо пропущенного в общеизвестной пословицеслова свое оригинальное слово или словосочетание, по возможности меняющеесмысл пословицы и назвать количество допущенных во фразе ошибок.Пример: Делу – вермя, потехе -……. (Ответ: пространство)Тв (творчество + неосознанная детекция ошибок)Испытуемым предъявлялись общеизвестные пословицы или поговорки содним пропущенным словом.

Задача: предложитьвместо пропущенного в106общеизвестной пословице слова - свое оригинальное слово или словосочетание,по возможности меняющее смысл пословицы на какой-то другой.Пример: Делу – время, потехе -……. (Ответ: вечность)KД (контроль+ детекция ошибок)Испытуемым предъявлялись общеизвестные пословицы или поговорки,написанные с орфографическими ошибками и одним пропущенным словом.Задача: назвать недостающее в общеизвестной пословице или поговорке слово иопределить количество ошибок во фразе.Пример: Делы – время, патехе -……. (Ответ: час, две)K (контрольное, нетворческое задание)Испытуемым предъявлялись общеизвестные пословицы или поговорки,написанные с одним пропущенным словом.

Задача: назвать пропущенное слово,которое присутствует в оригинале пословицыПример: Делу – время, потехе -……. (Ответ: час)Тв_Вним (творчество + внимание)Испытуемым предъявлялись общеизвестные пословицы или поговорки,написанные с дополнительными графическими стимулами (звездочками) и однимпропущеннымсловом.Задача:предложитьвместопропущенноговобщеизвестной пословице или поговорке слова свое оригинальное слово илисловосочетание, по возможности меняющее смысл пословицы и назватьколичество графических стимулов, предъявлявшихся вместе с пословицей илипоговоркойПример: Делу – время, потехе -…….

(Ответ: уже и не рады, три)***107K_Вним (контроль + внимание)Испытуемым предъявлялись общеизвестные пословицы или поговорки,написанные с дополнительными графическими стимулами и одним пропущеннымсловом. Задача:назвать недостающее в общеизвестной пословице слово иопределить количество графических стимулов во фразе.Пример: Делу – время, потехе -……. (Ответ: час, ноль)В результате предполагалось получить: Тв vs К, ТвД vs КД, Тв_Вним vsК_Вним – компоненты творчества; KД vs K – компоненты детекции ошибок;К_Вним vs К – компоненты внимания; ТвД vs K – компоненты детекции ошибоки творчества;Тв_Вним,Тв_Вним vs K - компоненты внимания и творчества; ТвД vsКД -К_Вним - различия между компонентами детекции ошибок ивнимания в условиях творческой деятельности и контрольной.Список стимулов (пословиц и поговорок):1 У семи нянек дитё без …..глазу2 Не место красит человека, а человек …..место3 Лиха беда …..начало4 Дружба –дружбой, а табачок – …..врозь5 Как аукнется, так и …..откликнется6 Сердцу не…..

прикажешь7 Цыплят по осени ….считают8 Овчинка выделки ….не стоит9 Язык до добра …..не доведет10 Пришла беда – отворяй …..ворота11 По одежке встречают, по уму ….провожают12 Свинья грязи всегда ….найдет13 Волки сыты, овцы – ….целы14 С кем поведешься, от того и….. наберешься15 Дорога ложка ………..к обеду10816 Нашла коса …………на камень17 Клин клином ………вышибают18 На ошибках ………учатся19 Мягко стелит, да жестко ………спать20 С милым рай …….в шалаше21 Куй железо, пока ………горячо22 Ищи ветра …. в поле23 НИ буди лихА, пока …..тихо24 Один в поле нИ ……..воин25 Не г_вори: “гоп”, пАка ………не перепрыгнешь26 Тише едИшь – дал_ше ……будешь27 Правда глаза …….колет28 На ловца и зверь ………бежит29 На Бога наде_ся, а сам ……..не плошай30 Назвался гУрздем – полИзай ………в кузов31 Где тонкА, там и ……….рвется32 Не зная броду, не суйся ……в воду33 У стАРха глаза ………..велики34 ВолКка ноги ……..кормят35 Уговор дороже ….денег36 Поспешиш_ – людей ……насмешишь37 Копейка рубл_ …..бережет38 Терпи кОзак – атам_ном …..будешь39 Что на уме, то ……и .на языке40 Правда в огне не горт и в воде ….не тонет41 В тихом омуте черти…….

водятся42 Повторенье - мать ……. ученья43 Выше головы……. не прыгнешь44 Чужая душа…..потемки45 Глаза бояться, а руки ……делают10946 Перед смертью……не надышишься47 За что боролись, на то и ……напоролись48 Слово не воробей: вылетит - ………..не поймаешь49 Голь на выдумки……хитра50 Делу - время, потехе……час51 Кто старое помянет, тому глаз ……вон52 Терпенье и труд все …..перетрут53 Попытка не пытка, а спрос …….не беда54 Долг платежом ….красен55 слезами горю……не поможешь56 Дело мастера ….боится57 Яйца курицу не …..учат58 Всяк сверчок знай свой…..шесток59 Мал золотник…….да дорог60 Первый блин всегда……..комом61 Чем дальше в лес, тем больше……дровЗадание«Пословицы»использовалосьдляпсихофизиологическихисследований с помощью ЭЭГ метода, в котором приняло участие в общейсложности 117 человек (59 женщин и 58 мужчин) в возрасте от 18 до 30 лет .2.1.4 Задания «Выбор» и «Импровизация»Заданиетакженаправленонапроверкугипотезыовозможнойфункциональной роли мозгового механизма детекции ошибок в обеспечениитворческойдеятельности-играетлимеханизмдетекцииошибокоптимизирующую или затрудняющую роль в творческом процессе.Моделировалась ситуация возможной оптимизирующей роли детектораошибок в творчестве, которая может быть связана с выбором «наилучшего»решения среди других возникающих/предложенных вариантов.110Тестовый набор заданий включал два типа заданий - «Импровизация» и«Выбор» - в двух вариантах – творческом и контрольном.

Основу разработанныхтворческих тестовых заданий составляли частично отобранные, а частичносконструированные амбивалентные фразы-афоризмы с элементами юмора,которые могли быть истолкованы неоднозначно в зависимости от личностныхособенностей испытуемого, и в первую очередь, от уровня развития творческихспособностей индивида. Ключевое слово или словосочетание, которое определялосемантическую неоднозначность, во фразах было пропущено.Втворческомзадании«Выбор»подфразойспропущеннымсловом/словосочетанием испытуемому предлагались три варианта слов на выбор,при этом выбор одного из этих трех слов убирал семантическую неоднозначностьиз предложенной фразы, а два других – сохраняли ее.

Испытуемому предлагалосьвыбрать тот вариант слова, который ему больше нравится, при этом критериивыбора не задавались. В контрольных заданиях «Выбор» и «Импровизация»фразы не подразумевали никакой семантической неоднозначности, и в качествевариантов выбора предлагались либо слова-синонимы, либо слова, несущиеодинаковую семантическую нагрузкуВ каждом типе задания было по 36 фраз. Фразы предъявлялисьпоследовательно, каждая на 8 секунд на экране компьютера, после каждой фразыпредъявлялся знак вопроса, во время которого испытуемый давал свой ответ.Творческое задание «Импровизация» (CreImp)Испытуемый должен придумать (подобрать) пропущенное слово илисловосочетание в тестовой фразе, которое максимально хорошо подходило бы кпредложению.Пример.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
4,4 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее