Выписка из протокола заседания диссертационного совета (1144703)
Текст из файла
ВЫПИСКА из протокола заседания диссертационного совета Д.212,232.10 № 34.06-10-1-11 от 15.032018 Состав диссертационного совета утверждйн в количестве 33 человек. Присутствовали на заседании 24 человека. Присутствовали: Председатель д.б.н. Ноздрачев Александр Данилович ученый секретарь совета д.б.и. Алексеев Николай Петрович члены совета: д.б.н. Александров Александр Алексеевич д.б.н. Аврова Наталья Федоровна Д.м.н. Дворецкий Джан Петрович Д.ф.-м.н. Войтылов Владислав Викторович Д.б.н.Вольнова Анна Борисовна Д.б.н.Ещенко Наталья Дмитриевна Д.м.н.
Кветной Игорь Моисеевич д.м.н. Квотной Игорь Моисеевич д.б.н. Краснощекова Елена Ивановна д.б.н. Ордян Наталья Эдуардовна д.б.н. Крутецкая Зоя Иринарховна д.б.н. Крылов Борис Владимирович д.б.н. Кулева Надежда Владимировна д.б.н. Любашина Ольга Анатольевна д.б.н. Ляксо Елена Евгеньевна д.б.н. Кокряков Владимир Николаевич д.б.н. Негуляев Юрий Алексеевич д.б.н. Падкина Марина Владимировна д.б.н. Панина Людмила Константиновна д.б.н. Самбук Елена Викторовна д.ф.-м.н.
Трусов Анатолий Анатольевич д.б.н, Черенкова Людмила Викторовна Повестка днн: 1.Принятие к защите диссертации Старченко Марии Григорьевны «Мозговая организация вербального творческого мышления», представленной на соискание ученой степени доктора биологических наук по специальности 03.03.0! — физиология, утверждение официальных оппонентов и ведущей организации, назначение даты защиты.
2. Принятие к защите диссертации Александрова Антона Юрьевича на тему «Психофизиологические подходы к комплексной оценке динамики эмоциональных состояний», представленной на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальности 03.03.01 — физиология, утверждение официальных оппонентов и ведущей организации, назначение даты защиты. 1.Слушали: Члена комиссии д.б,н., профессора Александрова Александра Алексеевича (состав комиссии: д.б.н., профессор Александров А.А., д.б.н., профессор Черенкова Л.В., д.б.н., ст.н.сотрудник Вольнова А.Б., представляющие в Диссертационном совете специальность 03.03.01 — физиология) о диссертации Старченко Марии Григорьевны «Мозговая организация вербального творческого мышления», представленной на соискание ученой степени доктора биологических наук по специальности 03.03.01 — физиология.
ФИО Ученая степень Должность и место работы Ученое звание Яа Заведующая кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «СанктПетербургский государственный ниве ситет» профессор Черниговскую Татьяну Владимировну доктор биологических наук, доктор филологических наук Главный научный сотрудник лаборатории нейрофизиологии ребенка Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт эволюционной физиологии и биохимии им.И.М.Сеченова» РАН Шеповальникова Александра Николаевича Профессор, заслуженный деятель науки РФ доктор медицинских наук Ведущий научный сотрудник лаборатории ВНД человека Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт высшей нервной деятельности и ней о изиологии» РАН Иваницкого Георгия Алексеевича Без звания доктор биологических наук 5.
Утвердить в качестве ведущей организации Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт физиологии им. И.П.Павлова» РАН. 6. Назначить защиту диссертации на 21.06.2018. в 16.00 7. Утвердить список организаций и лист рассылки автореферата. 8. Рекомендовать представленный вариант автореферата на правах рукописи к печати. Результаты голосования: «за» - 24„«против» (решение Диссертационного Совета принято Председатель диссертационного совета Д.212.232.10, д.б.н., профессор, академик РА рачев Ученый секретарь диссертационного совета Д.212.232.10, д.б.н., профессор Н.П. Алексеев Постановили: 1. Утвердить заключение комиссии по решению вопроса о допустимости выявленного объема текстовгях совпадений между текстом диссертации Старченко Марии Григорьевны «Мозговая организация вербального творческого мышления», представленной на соискание ученой степени доктора биологических наук по специапьности 03.03.01 — физиология и источниками, авторство которых установлено, и признать диссертацию оригинальной авторской работой.
2. Утвердить заключение комиссии по решению вопроса о соответствии диссертации Старченко Марии Григорьевны «Мозговая организация вербального творческого мышления», профилю совета Д.212,232.10 и заявленной теме. 3. Принять диссертацию на соискание ученой степени доктора биологических наук к защите. 4. Назначить официальными оппонентами; ЗАКЛЮЧЕНИЕ экспертной комиссии Совета Д.212.232.10 по диссертации Старченко Марии Григорьевны «Мозговая организация вербального творческого мышления», представленной на соискание ученой степени доктора биологических наук по специальности 03.03.01 — физиология Экспертная комиссия Совета Д.212.232.10 в составе членов комиссии — доктора биологических наук, профессора Александрова А.А., доктора биологических наук, профессора Черенковой Л.В., доктора биологических наук, старшего научного сотрудника Вол»новой А.Б., представляющих в совете специальность 03,03.01- физиология, рассмотрела рукопись докторской диссертации Старченко М.Г.
на тему «Мозговая организация вербального творческого мьппления», выполненную в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой Российской академии наук. На основании ознакомления с диссертацией и состоявшегося обсуждения экспертная комиссия сделала следующее заключение. Представленная диссертационная работа получила положительное заключение экспертной группы ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет». Работа посвящена актуальной теме — изучению мозгового обеспечения вербального творческого мышления.
В представленном исследовании предложен новый подход к исследованию творческой деятельности, одновременно учитывающий ее временную и функциональную неоднородность и личностные особенности индивидов. На основе полученных экспериментальных данных сформулирована непротиворечивая концепция организации мозгом творческой деятельности. Локализованы постоянные звенья мозговой спстемы, обеспечивающей вербальное творческое мьплление, и раскрыт характер их функциональных взаимодействий. Определена локализация гибких звеньев мозговой системы обеспечения творческого мышления в зависимости от личностных особенностей индивида„от типа творческой задачи, от этапа творческого процесса и др. Показана роль мозгового механизма детекции ошибок в процессах вербального творческого мышления, Определены различия мозговых патгернов обеспечения вербальной творческой деятельности у людей с разным уровнем развития творческих способностей.
Показана принципиальная возможность тренировки творческих способностей, влияющая на успешность решения творческих задач и меняющая характер вовлечения различных областей мозга. Результаты представленной работы, полученные на обширном экспериментальном материале, имеют важное значение не только для фундаментальных исследований мозговых механизмов творческого мышления, но и для физиологических исследований системной организации мозга в целом. Проведенное исследование мозговых механизмов творческой деятельности позволяет наметить пути к созданию научно-обоснованного подхода к оптимизации процессов творчества и путей развития творческого потенциала человека, что позволит улучшить качество жизни, увеличить сроки успешной профессиональной деятельности и продлить активное долголетие населения.
Предложенный новый подход к исследованию творческого мышления может быть полезен для дальнейших целенаправленных теоретических и практических нейрофизиологических исследований творческой деятельности. Диссертационная работа основана на экспериментальных данных, которые были получены и обработаны автором лично. Анализ данных, полученных на материале исследований достаточного объема, проведен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к статистической обработке нейрофизиологических данных, а достоверность представленных результатов подтверждена использованием специализированных и общепринятых методов математической статистики.
Положения, выносимые на защиту, и выводы, сформулированные соискателем, соответствуют полученным результатам. По оформлению рукописи, адекватности использованных методов, полноте изложения литературных данных и собственных результатов, их новизне, теоретическому и практическому значению, широте обсуждения проблемы исследования представленная диссертационная работа отвечает всем требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора биологических наук, и может бьггь рекомендована к защите. Представлениях работа соответствует специальности 03.03.01 — физиология и профилю Диссертационного совета Д.212.232.10.
Основные положения и результаты исследования отражены в 73 научных печатных работах, в том числе в 2-х главах в монографиях, в 20-ти статьях в реферируемых журналах, из них — в 15-ти статьях в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, и 51 тезисе международных и отечественных конференций. Диссертационная работа прошла проверку в системе В1ас1сЬоап1 на предмет выявления объема текстовых совпадений между текстом диссертации и источниками, авторство которых установлено, для рассмотрения диссертации как оригинальной научно- квалифицированной работы.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
