Диссертация (1144488), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Курле [80] следует почерпнуть дополнительно, что близостьвышлазарамкитолькотопографическогопониманияисовмещаетиотношенческий аспект, возрождение географии человека, важность оценкимежфирменных отношений и определение элементов расстояния и (или)близости.Теория близости представлена в перечне работ Парижской школы регуляции,GREMI, Французской школы близости, Ассоциации экономических и социальныхисследований, часть положений данной школы заключается в представлениипространства не как нейтральной единицы, а производятся попытки вписатьблизость в виде пространственной переменной с учетом ее природных эффектов.Близость для данных школ в узком значении представлена в виде изученияпоявляющихся эффектов экономической системы, в широком – это комплекснаяэкономическая теория близости, объясняющая функционирование реальных иабстрактных систем выделением различных видов близости (географическая,организационная,«организованная»,институциональная,территориальная,технологическая, реляционная) (К.Сьерра, Ж-П Жилли, Я.Лунг) [102].Базовым типом близости является географическая – понятие расстояния (м.,км.), которая может быть определена следующими способами:- по морфологическим характеристикам пространства;- по транспортной инфраструктуре;- по финансовым ресурсам индивидов.А.Торром[102]выделяетдверазновидностиблизости:искомую(желательную) и нежелательную.

Сама по себе географическая близостьнейтральна, ее полезность зависит от действий индивидов.25Следующая базовая близость – организационная, т.е. некий потенциалдоступный к активации и мобилизации (налаженный характер деятельностииндивида), базируется на логике принадлежности и логике подобия.Теоретическиеаспекты«близости»важныпридополненииагломерационного эффекта сетевым.Согласно работам О.

Буба-Ольга и К. Каррэнказо [102] были предпринятыпопытки разделения терминов «сеть» (организационная близость), «территория»(соединение физической и организационной близостей) и «пространство»(физическая близость). Далее с точки зрения социально – экономической близостипроисходитвыделениересурснойблизости(анализиндивидуальныххарактеристик индивидов – сходство и пополняемость - в деятельности илиресурсами) и координационной близости (сети и механизмы). В дальнейшемресурснаяблизостьразделенанакогнитивнуюиматериальную,акоординационная на реляционную (отношенческую) (положение в социальныхсетях) и посредническую (отношения без социальных сетей и без прямых каналовсвязи).Согласнодокладу«Экономическаяблизость»выделеныследующиеположительные эффекты систем, основанных на принципах близости [102]:- доверительные отношения;- оживление активности территорий;- передислокация деятельности;- активация занятости;- легкое вхождение в профессиональные сферы.Недостатки: возможность конфликтов.Данная теория нашла свой отклик в работах по территориальной динамикезнаний О.

Кревуазье, Ю. Жаннера, что явилось развитием теории близости итеории инновационной среды.Отдельным интересным направлением французской школы экономистовстало изучение «локальных производительных систем» (SPL) [80].26Трактовка данного термина имеет несколько трактовок:- работы К. Лонги, М. Керэ «весь спектр элементов, взаимодействующих винновационных процессах и используемых в структурных изменениях» [102];- отчет Ernst&Young «особая производительная система, локализованная натерритории, которая обычно соответствует области, внутри которой населениеможет найти работу без переезда [102].Система функционирует как сеть взаимосвязанных производительныхединиц (производственных или сервисных предприятий, исследовательскихцентров, образовательных организаций, центра трансфертов инноваций…),занимающихся схожей или комплиментарной деятельностью и между которымиосуществляется разделение труда» [50].ВработахДж.Граффоли[102]разработаннаборпеременных,характеризующих локализованную экономическую систему:1.

Экономическая структура и организация производства (специализация идиверсификация).2. Развитие технологических систем (внедрение и диффузия инноваций).3. Индустриальные отношения и рынок труда.4. Социальная структура.5. Рынок и формы конкуренции.6. Регулирование.7. Информационная система.Попытки систематизировать SLP были предприняты при выборе разногорода типологий А. Ралле, А. Торра, К. Каррэнказо – матричный способ [102].Особенностью систем, рассматриваемых с точки зрения близости, являетсянеобходимость передачи знаний, что может обуславливать географическуюблизость: при низкой коммуникации и технологической сложности важнымявляется природа знаний, а не их комбинация; при передаче «молчаливых знаний»необходимасильнаякогнитивнаяблизость(какгеографическая,такиполитическая, социальная) – взаимодействие формальных и неформальных27институтов, урегулирование конфликтов.

Здесь выделение понятия «сеть»,«сетевая организация» позволяет не ограничиваться географической близостью –программное обеспечение с его мировым масштабом и дистанцированностьювзаимодействия делает мир глобальным и при этом «близким».Понятие «кочующей» агломерации схоже с сетевой организацией, но имеетвременную географическую близость.М. Гроссетти [102] выделяет 6 разновидностей SPL: округа; технополисы;субконтрактные системы; специфические виды деятельности, ориентированныена мировой рынок; метрополитенские сервисные системы; агропромышленныесистемы. Им же разработаны 10 показателей для характеристик форм: типэкономическихорганизаций;исследованияиразработки;инновации;локализация; ресурсы, обмениваемые на локальном рынке и вне его; координация;политическоепредставительство;подвижностьнаселения;преобладающиесоциальные связи.Рассмотренные выше теоретические модели лежат в основе выделенияагломерационного и сетевого эффекта в промышленной политики; они такжеиспользуются при оценке релевантности показателей и разработке критериев дляотбора приоритетных видов экономической деятельности в промышленности, сучетом интенсивности, динамики инноваций и укорененности.При выборе приоритетных направлений развития промышленности следуетучитывать экономические процессы развития региона, протекающие в условияхкомплексного проявления агломерационного и сетевого эффекта, позициипромышленных предприятий - полюсов роста, а также существующие в регионеключевые виды экономической деятельности или отрасли, имеющие потенциалроста.Сетевойэффектразвитияпромышленности–этовзаимодействиемногочисленных узлов (промышленных предприятий, комплексов) в единойсистеме, расположенных на обширной территории, находящихся в единой сети имногочисленно взаимодействующих друг с другом через каналы коммуникации,28порождающих эффект при соединении различных располагаемых человеческих,природных, финансовых ресурсов для достижения поставленных целей (развитиеприоритетных отраслей промышленности региона).Cетевойэффектчащепроявляетсявразреженномиразнородномпространстве не-городских периферий.

Экономический эффект возникает отсотрудничества существенно разных элементов и в силу наличия значительногорасстояния между ними.Для развития промышленности в регионе необходимо создание интегральнойхозяйственной структуры, то есть поддержка предприятия – полюса роста,который станет инициатором развития промышленности региона и будетосуществлятьмодернизациютехнологическогопроцесса,чтостанеткатализатором для модернизации отрасли в регионе в целом.Компания-полюсростаявляетсяключевымзвеномдлясозданияагломерационного и сетевого эффекта. Агломерационный эффект создаетсявследствие интенсивной локализации предприятий, взаимодействующих спромышленными предприятиями-полюсами роста, где ведущую роль играетсокращение расстояния и логистических издержек между такими предприятиями.Агломерационный эффект приводит к оптимизации производственных процессови активации деловой активности на определенной территории.

Но одновременнопромышленное предприятие-полюс роста является частью удаленной цеписхожих по роду деятельности промышленных предприятий, находящихся вразличных территориальных единицах РФ, но принадлежащих одной отрасли,удаленные сети коммуникации позволяют им взаимодействовать между собой иобмениваться опытом, что приводит к созданию сетевого эффекта. Cетевойэффект чаще проявляется в разреженном и разнородном пространстве негородских периферий.Формирование промышленной политики будет эффективным в том случае,если она будет учитывать как агломерационный, так и сетевой эффекты,29возникающиевпроцесседеятельностикомпаний–полюсовростапромышленности.Агломерационный и сетевой эффекты являются разнонаправленными,одновременно способствуя росту деловой и инновационной активности.1.3 Инструменты и механизмы поддержки приоритетных направленийпромышленной политикиПромышленная политика регионабазируется на стимулировании совместныхпроектовпромышленныхпредприятийиповышенииихуровняконкурентоспособности, росте объема экспорта промышленной продукции,повышениипроизводительноститрудачерезвнедрениебережливогопроизводства, развитии системы подготовки кадров для осуществления ихдеятельности в рамках перспективных компетенций.Механизмами поддержки приоритетных направлений являются, в частности,оказание консультационных услуг промышленным предприятиям региона,комплексногосопровожденияцентрамиразвитияпромышленностипромышленных предприятий на всех этапах реализации промышленных проектов,построения взаимодействия через онлайн-площадки (портал промкооперации,экспортный каталог, новости предприятий).

Характеристики

Список файлов диссертации