075a-2-opreview (1144479)
Текст из файла
В ооъединенный диссертационный совет Д 999.056.02 на базе ФГАОУ ВО «СанктПетербургский политехнический университет Петра Великого» и ФГАОУ ВО «СанктПетербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Жоговой Елены Вячеславовны на тему: «Формирование приоритетов промыцгленной политики на основе полюсов роста», представленную к защите на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 03.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством ~экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность) Актуальность темы исследования.
В современных условиях промышленность является ключевым сектором экономики, определяющим как национальную конкурентоспособность. так и устойчивость национальной хозяйственной системы. Очевидна в этой связи разработка и реализация государством промышленной политики, которая имеет своей целью повышение конкурентоспособности национальной экономики на основе рационального и максимально полного использования инфраструктурных возможностей, финансовых, человеческих и иных ресурсов.
Поиск концепций управления промышленностью, регулирования ее развития, в том числе -- проведения реиндустриализации, адекватно отражающих современные тенденции развития, находится в фокусе интереса ученых и практиков. Здесь интерес представляют положения теории полюсов роста, использование которых показало свою эффективность в ряде стран. Реализация идеи поляризации может позволить комплексно осваивать природные и человеческие ресурсы и создавать устойчивые экосистемы промышленных предприятий для проведения адресной модернизации и эффективного распределения ресурсов. По нац~ему мнению, интеграция положений теории полюсов в процесс формирования приоритетных направлений промышленной политики может ускорить структурные изменения промышленности на основе использования потенциала промышленных предприятий — полюсов роста.
В этой связи очевидна актуальность вопросов разработки и реализации приоритетных направлений промышленной политики с учетом современных тенденций цифровизации процесса производства и модернизации отраслей промышленности в рамках индустрии 4.0, а также императивом реиндустриализации и снижения национальных рисков импортозависимости России. Обоснованность и достоверность результатов, выводов и положений диссертации. Содержание и структура диссертации находятся в логическом единстве и соответствуют поставленной цели. В основу диссертационной работы положены принципы системного подхода, экономико-статистического анализа, общенаучных междисциплинарных классических методов (индукции, дедукции, аксиоматики, анализа, синтеза, мысленного эксперимента, наблюдения и др.).
Научные и методические положения, сформулированные в процессе исследования, подтверждаются комплексным исследованием вопросов формирования приоритетных направлений развития промышленной политики региона, проведенным на основе анализа специальной экономической литературы и практических данных по данной тематике. Автором изучены и критически проанализированы известные достижения и теоретические положения авторитетных зарубежных н отечественных авторов по вопросам развития промышленного потенциала отраслей и регионов.
При проведении работы были обобщены публикации по теме исследования, представленные в нормативных документах, монографиях, диссертациях и авторефератах диссертаций, периодических изданиях, официальных статистических и информационных изданиях, аналитических обзорах, материалах научно-практических конференций и др. Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждается их апробацией в докладах автора на международных научно-практических конференциях; отдельные результаты исследования внедрены в практику деятельности органов государственной власти и промышленных предприятий.
Научная новизна, теоретическая и практическая значимость положений, выводов и результатов диссертационного исследования. Реализованный в диссертационной работе комплексный подход позволил получить ряд новых результатов, среди которых, точки зрения официального оппонента, наибольшее внимание заслуживают следующие: 1. Автором диссертации произведен анализ экономических и методических аспектов формирования промышленной политики региона; уточнено определение промышленной политики и введен термин интериоризации, который подразумевает перенос культурно-ориентированных и общественных ценностей в деятельность компании и формирование стратегии ее развития под воздействием внешней социальной и бизнес-среды (С.
127). 2. Разработан методические подход к определению возможностей и условий реализации промьппленной политики, основанный на многоступенчатом ранжировании показателей финансирования промышленного развития, а также показателей социально-зкономического потенциала в муниципалитетах 1С. 95-108). 3.
Автором диссертации произведен анализ социально-экономических показателей муниципальных образований Ленинградской области; построен рейтинг данных муниципалитетов и выбраны территории для локализации промышленных предприятий, предполагаемых полюсов роста промышленности (С. 107-108). 4. На основе анализа современных подходов автором обобщены и изучены основные подходы к определению понятий «промышленная политика», <сприоритеты развития промышленной политики»; систематизированы и содержательно раскрыты экономические эффекты (сетевой и агломерационный), влияющие на развитие промышленной политики за счет центрального местоположения промышленного предприятия — полюса роста (С.
27-29). 5. Иа основе анализа отечественной и мировой практики применения инструментов и механизмов поддержки приоритетных направлений промышленной политики автором изучены распространенные и доказавшие свою эффективность механизмы и инструменты и предложено применение инструментария корпоративных бондов %е1дсоз (С. 44-48) в российской практике. Заслуживают также внимания разработанные автором организационные.
методические и практические рекомендации по выделению разделов стратегии развития промышленного предприятия для интериоризации в них приоритетных направлений промышленной политики (С. 128-140). 6. Несомненный научный и практический интерес представляет разработанная и апробированная автором методика отбора приоритетных отраслей промышленности и выявления предприятий — полюсов роста и интериоризации приоритетных направлений с приоритетами промышленной политики (С. 68). Это позволило автору осуществить отбор приоритетных отраслей промьппленности, муниципальных образований как территорий для выбора полюсов роста и промышленных предприятий, на основании которых выработаны рекомендации по формированию стратегии развития с учетом приоритетов промышленной политики (С.
88-90; 105-107; 1! 7-118; 139-140). Теоретическая значимость результатов исследования заключается в дополнении и развитии теоретических представлений о поддержке приоритетных видов деятельности в промышленном секторе в рамках классических территориально-отраслевых моделей с учетом положений концепции полюсов роста с выделением влияния сетевого и агломерационных эффектов и описания возможностей интериоризации приоритетов с уровня промышленной политики на уровень промышленного предприятия — полюса роста.
В подкрепление теоретических положений разработана методика отбора приоритетных отраслей промышленности и методический подход к определению возможностей и условий реализации промышленной политики на муниципальном уровне. Практическая значимость исследования состоит в том, что содержашиеся в диссертационной работе подходы, методика, выводы и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности органами государственного и муниципального управления для формирования положений пр~мыш~енной политики и стратегических документов разви~~я муниципальных образований, а также руководством промышленных предприятий— в процессе формирования стратегии развития компании. Вместе с тем, отмечая актуальность диссертационного исследования, его новизну и значимость для науки и практики„ следует высказать ряд замечаний„не снижающих общей ценности работы.
1. В параграфе 1.3 «Инструменты и механизмы поддержки приоритетных направлений промышленной политики» соискатель настаивает на том, что предлагаемый им инструмент %е!дсов для целей поддержки в рамках промышленной политики крупных промышленных проектов будет эффективным для привлечения инвесторов и выстраивания с ними долгосрочных отношений при финансировании масштабных проектов (С. 44-49). Вместе с тем, механизм такого взаимодействия представлен недостаточно, что требует дополнительных пояснений, В дополнение к результатам анализа инструментов и механизмов поддержки приоритетных направлений промышленной политики, приведенным в параграфе 1.3 диссертационного исследования„хотелось бы уточнить: какие механизмы и инструменты поддержки приоритетных отраслей промышленности, помимо выпуска корпоративного бонда промышленным предприятием полюсом — роста„автор считает эффективными для использования в целях поддержания приоритетных направлений развития промьппленной политики.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
