Формирование маркетингового потенциала территории (1142960), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Кроме того, низкие значения доли занятого населения свысшимобразованием,свидетельствуютоналичиипрепятствийвинновационном развитии региона. Следует также отметить, что по даннымтаблицы 14 практически всего 27,5% занятых в экономике Омской областиимеют высшее образование, что значительно ниже значения показателейрегионов-лидеров.Таблица 14 – Состав занятого населения по уровню образования в 2017 г. (по даннымвыборочных обследований)Наименование административно- Занятые всеготерриториального образованияРоссийская ФедерацияСибирский федеральный округРеспублика АлтайРеспублика БурятияРеспублика ТываРеспублика ХакасияАлтайский крайЗабайкальский крайКрасноярский крайИркутская областьКемеровская областьНовосибирская областьОмская областьТомская областьПрим еча н ие – В процентах к итогуИсточник: составлено на основе [211].100100100100100100100100100100100100100100ВПО34,229,328,632,634,328,428,524,529,129,128,031,327,534,3в том числе имеют образованиесреднеене имеютосновноеСПОполноеосновногообщее(общее)общего44,817,43,30,344,021,05,40,443,218,78,80,744,716,55,90,440,521,53,30,340,124,86,40,344,121,55,60,440,527,56,90,640,624,35,60,443,620,96,20,351,515,94,40,340,523,34,70,346,519,55,80,744,916,63,90,293Уровень безработицы в Омской области в 2017 году (по методологииМеждународной Организации Труда (далее МОТ)) составил 7,0%, чтосущественно выше показателя по РФ (5,4%), но немного ниже показателяСФО (7,9%).
Стоит отметить, что по данным таблицы 15 уровеньбезработицы в Омской области впервые стал ниже, чем в СФО в 2012 году ина протяжении трех лет оставался практически неизменным. Но в 2017 годуэтот показатель стал существенно выше, чем в среднем по РФ, чтосвидетельствует о том, что в регионе не создаются новые рабочие места.Таблица 15 – Уровень безработицы по методологии МОТВ процентахНаименованиеадминистративнотерриториальногообразованияРоссийская ФедерацияСибирский федеральныйокругОмская область200520102012201320142015201620177,17,35,55,55,25,65,55,49,38,77,17,27,07,78,07,98,78,16,96,86,76,87,27,0Источник: составлено автором на основе [211].Качественный анализ безработицы позволил сделать вывод, что 38,0%безработных Омской области составляют граждане со средним (полным)общим образованием и 14,4% – с высшим.
При этом практически 43,6%безработных это молодые люди в возрасте 20–29 лет. Это свидетельствует отом, что молодых людей, в том числе выпускников вузов неохотно берут наработу по причине отсутствия опыта работы, что является искусственносозданным требованием на рынке труда.Анализ отраслей Омской области, в которых работает в совокупностиболее 80% занятых в экономике, позволил расположить их в порядкеубывания доли работающих: оптовая и розничная торговля, ремонтавтотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметовличного пользования (15,3%); сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство;рыболовство, рыбоводство (14,4%);обрабатывающие производства (14,5%);образование (8,4%); строительство (8,3%); операции с недвижимостью,арендаипредоставлениеуслуг(8%);транспортисвязь(7,9%);94здравоохранение и предоставление социальных услуг (7,8%); другие видыдеятельности (7,5%).
В таблице 16 представлен спрос работодателей натрудовые ресурсы Омской области.Таблица 16 – Нагрузка незанятого населения, состоящего на регистрационном учете вгосударственных учреждениях службы занятости населения, в расчете на однузаявленную вакансиюНаименованиеадминистративнотерриториальногообразованияРоссийская ФедерацияСибирский федеральныйокругРеспублика АлтайРеспублика БурятияРеспублика ТываРеспублика ХакасияАлтайский крайЗабайкальский крайКрасноярский крайИркутская областьКемеровская областьНовосибирская областьОмская областьТомская область2000 2005 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 201620171,62,51,93,21,81,20,90,80,71,00,90,93,13,62,64,42,11,41,01,00,81,10,91,08,12,235,53,610,710,04,11,42,31,12,81,913,53,320,35,219,126,05,42,44,82,15,12,94,51,912,42,17,513,32,81,21,71,21,91,82,31,19,61,43,17,02,00,90,91,00,91,21,80,78,21,03,13,31,20,61,00,80,70,91,50,76,40,91,42,01,00,81,10,70,61,22,31,04,91,61,22,50,70,41,40,80,70,62,31,32,53,01,41,20,90,62,41,00,80,92,11,03,01,71,31,00,60,61,71,00,60,82,10,93,21,41,31,10,50,61,51,00,60,718,1 8,54,5 4,351,8 37,34,3 4,03,8 15,439,4 28,612,8 5,03,6 2,91,9 2,10,8 1,01,7 2,94,8 6,2Прим еча н ие – Человек на конец годаИсточник: составлено автором на основе [211].Анализируя данные, фиксирующие занятость населения и потребностиработодателей Омской области, необходимо отметить, что при среднемуровне,какзарегистрированнойбезработицы,такибезработицы,рассчитываемой по методологии Всемирной организации труда, с 2010 годанаблюдается снижение спроса работодателей на рабочую силу приединовременном дефиците трудовых ресурсов, так как число состоящих набирже труда меньше числа открытых вакансий.Глобальные экономические аспекты (производственные сектора).Промышленный комплекс Омской области является основой ееэкономического потенциала, несмотря на значительное сокращение объемовпроизводства в течение последних 10 лет (исключение 2000-2004 гг.).
Объемвалового регионального продукта (далее ВРП) Омской области в 2016 годупревысил 625,9 млрд р. По предварительным данным Росстата в 2017 году95ВРП составил 688,49 млрд р. Индекс физического объема ВРП, попредварительным данным, достиг 98,5% (по Российской Федерации –101,8%). Индекс промышленного производства составил 104,0%, что нижезначения показателя по РФ (104,6%). ВРП на душу населения в Омскойобласти в 2017 году составил 313175 р./чел., что составляет 71,5% показателяВалового Внутреннего Продукта (далее ВВП) на душу населения по РФ(437,8тыс.р./чел.).ВструктуреВРПобрабатывающиеотраслипромышленного производств занимали в 2017 году 36,1%, что отражено втаблице 17.Таблица 17 – Отраслевая структура валовой добавленной стоимости Омской областиВ процентахНаименование вида экономической деятельностиОбрабатывающие производстваОптовая и розничная торговля; ремонтавтотранспортных средств, мотоциклов, бытовыхизделий и предметов личного пользованияТранспорт и связьСельское хозяйство, охота и лесное хозяйствоСтроительствоОперации с недвижимым имуществом, аренда ипредоставление услугГосударственное управление и обеспечение военнойбезопасности; обязательное социальное обеспечениеПроизводство и распределение электроэнергии, газаи водыЗдравоохранение и предоставление социальныхуслугОбразованиеДобыча полезных ископаемыхПредоставление прочих коммунальных, социальныхи персональных услугГостиницы и рестораныФинансовая деятельностьРыболовство, рыбоводствоДоля ВЭД в ВРП2012 2015 201638,53 36,336,1201034,79201137,49201736,713,1713,0513,3113,310,810,68,509,437,697,649,816,587,456,177,417,98,35,97,79,74,87,99,94,57,117,747,818,315,014,85,425,145,815,82,72,53,642,972,882,72,52,53,763,844,134,44,03,83,540,963,450,703,670,543,90,83,20,53,00,51,021,061,131,32,12,20,680,310,010,750,380,020,790,350,020,80,30,00,80,10,00,90,10,1Источник: составлено и рассчитано автором на основе [211, 212].НебольшойростВРПзапериодс2010по2017 годы произошел за счет увеличения в его структуре доли сельскогохозяйства, охоты и лесного хозяйства на 0,2%, при одновременномувеличениидолиобрабатывающейотраслина0,6%.Существенноесокращение доли в ВРП в 2012–2017 гг.
произошло по показателю оптовой и96розничной торговли с 13,3% до 10,6%, что свидетельствует о снижениипокупательской способности населения. За рассматриваемый период,незначительно увеличилась доля транспорта и связи с 7,7% до 7,9%. Вотношении строительства необходимо отметить существенное снижение егодоли в структуре ВРП с 7,41% в 2012 году и до 4,5% в 2017 году, чтосвидетельствует о неблагоприятном инвестиционном климате в регионе.Анализ структуры ВРП Омской области в разрезе по видамэкономическойдеятельностипоказывает,чтонапротяжениирассматриваемого периода доля сельского хозяйства сначала сокращалась, аобрабатывающих производств росла, что шло в разрез с принятойконцепцией развития Омской области «ПАРК» – «Промышленно-аграрныйрегиональный кластер».
В то же время незначительно снизилась доляопераций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления другихуслуг с 15,0% до 14,8%, здравоохранения с 4,0% до 3,8%. Долягосударственногоуправленияиобеспечениявоеннойбезопасностиуменьшилась почти в два раза, а остальные показатели по видамэкономической деятельности практически не изменились.Индекс производительности труда в 2017 году по отношению к2016 году составил 99,4 % , что ниже, чем в среднем по РФ 101, 9% и вышечем в среднем по СФО. В сводном рейтинге регионов по производительноститруда за 2017 г., проведенном рейтинговым агентством Эксперт РА, Омскаяобласть занимала 57 место среди регионов РФ.
По последним данным темпыроста реальной начисленной заработной платы в Омской области в 2017 г. посравнению с предыдущими периодами значительно ниже темпов ростапроизводительности труда и составляют 99,8 %, что является самым низкимпоказателем по СФО. В перспективе, вклад трудовых ресурсов в валовуюдобавленную стоимость должен соответствовать оплате труда наемныхработников, в противном случае исчезает мотивация к труду у персонала.Омская область кроме всего имеет фондоотдачу более высокую, при низкойкапиталовооруженности труда, чем средняя по России. Среднедушевые97денежные доходы населения Омской области в 2017 году составили 25243,0р./мес. Данный показатель ниже среднего показателя по РФ 30744 р./мес. на17,9%.Развитие предприятий, ресурсы и возможности.
Инвестиции восновной капитал являются базовым источником развития предприятий иповышения жизненного уровня населения региона. В 2017 году суммарныйобъеминвестицийвосновнойкапиталОмскойобластисоставил99707,8 млн. р., что значительно выше объема привлеченных инвестицийв предыдущий период 93453,3 млн р. Динамика роста объема инвестицийпредставлена в таблице 18.Таблица 18 – Объем инвестиций в основной капиталВ миллионах рублейНаименованиеадминистративнотерриториального образованияРоссийскаяФедерацияСибирскийфедеральныйокругОмская областьРост, %201020142015201620172016/20152017/20169152096139026451389718814639835152397651,051,0498047214844141383131140533814354131,011,02953609422093453,399707,80,991,0773196Источник: составлено и рассчитано автором на основе [211].Инвестиции в основной капитал на душу населения в 2017 годусоставили 50868 р., что в 2,06 раза ниже показателя по РФ (104812 р.) и в1,44 раза ниже соответствующего показателя для СФО (73684 р.).
Всоответствии с этим область занимает лишь 66 место среди регионов РФ поэтому показателю и 9 место среди регионов СФО. Данные по суммарномуобъему инвестиций в основной капитал представлены в таблице 19.Таблица 19 – Инвестиции в основной капитал на душу населения в фактических ценахВ рубляхНаименованиеадминистративнотерриториальногообразованияРоссийская ФедерацияСибирскийфедеральный округОмская область20102012201320142015201620176406887891937259516594922998121048125088275740746157690371598727217368436963550585351648259476264459650868Источник: составлено и рассчитано автором на основе [211].98Информация об источниках привлечения инвестиций за 2000–2017 гг.приведена в таблице 20.
Следует отметить, что динамика за данный периодпо источникам инвестиций характеризуется наращиванием доли собственныхсредств и снижением привлеченных, при этом в структуре привлеченныхсредств за последний год снизилась доля кредитов банков и возросла долябюджетныхсредствсодновременнымсокращениемдолисредствфедерального бюджета и ростом доли бюджета субъекта РФ.Таблица 20– Структура привлеченных средств в Омской области по итогам 2010-2017 гг.в разрезе источниковВ процентахСтруктура источников инвестицийИнвестиции в основной капитал – всего,в т.ч.:собственные средствапривлеченные средстваиз них:кредиты банковбюджетные средствав т.ч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
