Развитие системы экономических интересов как фактор общественного воспроизводства (1142693), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Начиная с конца XVIII века, в западной экономической мысли, в томчисле под влиянием, которое стали оказывать на ее развитие социальнопсихологическиенауки,зарождаетсясубъективистскаяконцепцияэкономических интересов.Данный этап развития теории экономических интересов характеризуетсясущественнымизменениемметодологииисследованияэкономическихинтересов.Прежде всего, для субъективистской концепции характерно включение всферу анализа экономической науки различных неэкономических факторов,оказывающих влияние на экономические явления в целом и экономическиеинтересы в частности.
При этом, экономические факторы в интересах людейпредставляются ничем не выделяющимися среди факторов неэкономическогохарактера, интересы людей трактуется как субъективно-психологическаякатегория.Онтологическаяигносеологическаясущностьинтересоврассматривается, как правило, вне классовых критериев, в отрыве от сферыпроизводства и отношений собственности.
Содержание интересов людейсводится к достижению пользы, материальной выгоды, удовольствия, счастью,и их реализация рассматривается в сфере потребления, а не в сферепроизводства.Отсюда главный в анализе – экономический интерес индивида, аобщественные интересы рассматриваются как простая сумма интересов егоиндивидов.Концепцияформируетсяиразвиваетсяврамкахнесколькихэкономических школ и направлений.
Рассмотрим основные из них:А) Маржинализм (К. Менгер, У.С. Джевонс, Л. Вальрас и др.).Рассмотрение экономических интересов людей у маржиналистов строятсяна следующих положениях:28- методологический индивидуализм в экономическом анализе, прикотором экономические явления, в том числе интересы людей, исследуются сточки зрения отдельного хозяйствующего субъекта;- субъективизм в экономическом анализе, при котором экономическийинтерес человека сводится к удовлетворению потребностей, заключающихся встремлении к наслаждению и уходу от страданий, содержание и оценка которыхзависят от субъективных психологических факторов отдельного человека,личностных предпочтений и индивидуальных ценностных ориентаций;- смещение анализа экономических интересов людей из сферыпроизводства в сферу потребления, главным выступает интерес потребителя;-важнойсформулированнаяпредпосылкоймодельэкономическогомаксимизирующегоанализарациональногостановитсяиндивида,соответственно и рациональность экономических интересов, проявляющихся вспособностииндивида(приобладанииполнойинформацией)выбораоптимального варианта путем оценки и сопоставления целей и имеющихсясредств их достижения;- утверждается возможность количественного измерения и сопоставленияинтересов людей.
Как утверждает Й. Бентам, теоретические представлениякоторого во многом стали основой для представителей маржинализма: «Кто нестанет подсчитывать, когда речь идет о таких важных материях, как страдания инаслаждения? Люди считают, одни менее, другие более точно, но считают все…из всех страстей наиболее подвержена расчетам та…что соответствует мотивуденежного интереса» [12, с.209].- экономический интерес рассматривается как статичное явление.Б) Неоклассическое направление (А.
Маршалл, Дж. Б. Кларк, А. Пигу идр.) для которого характерно рассмотрение экономических интересов исходя изследующих положений:- опора на методологию индивидуализма, где предметом анализавыступает отдельный хозяйствующий субъект, индивид, абстрагированный отпринадлежности к какому-либо классу, группе людей; соответственно процессы29общественного воспроизводства объясняются поведением индивидуальныхагентов и их эгоистическими интересами, интересам индивидов придаетсяпервостепенное значение;- исследование на основе принципа рационального максимизирующегоповедения выступает ключевой характеристикой экономического поведения иэкономических интересов всех индивидов;- несмотря на то, что неоклассики переняли у классиков приверженностьк чистой теории, не учитывающей психологические и прочие неэкономическиефакторы,природуэкономическихсубъективную–эгоистическую,интересовинтересонирассматриваютдетерминируетсякакисключительноличной выгодой и субъективной полезностью и устойчивыми предпочтениямииндивида;- классическая предпосылка о стремлении индивида к материальнойвыгоде, к богатству дополняется методологией количественных оценокмаржинализма.
Так А.Маршалл утверждает: «Работу всех тех, кто занят в однойкакой-либо профессии, можно тщательно пронаблюдать; о ней можно сделатьобобщающие заключения и сопоставить их с результатами других наблюдений;можно также произвести количественные оценки того, какая сумма денег илиобщаяпокупательнаяспособностьтребуется,чтобысоздатьдлянихдостаточные побудительные мотивы к действию» [72, с.76];- утверждается, что свободная конкуренция обеспечивает эффективноепроизводство богатства, но не дает его справедливого распределения вобществе,создаваяпротиворечиямеждучастнымииобщественнымиинтересами как конфликт между текущей выгодой и будущими интересами,отсюдаисследованиеэкономическихинтересовобществаииндивиданаправлено на сферу распределения, а не производства.- экономический интерес рассматривается как статичная категория,предпочтения индивида устойчивы во времени.В) Неоинституционализм (Р. Коуз, А. Берли, Г.
Минз, О. Уильямсон,А. Алчиан, Г. Демсец и др.).30Среди современных теорий, относящихся к неоинституциональномунаправлению, можно выделить следующие ключевые идеи относительноинтересов людей и мотивов их поведения:- использование методологии индивидуализма, где первостепенноезначение отдается индивидуальным, а не коллективным экономическиминтересам;- при регулировании поведения людей в процессе реализации своихинтересовзначимаярольвыделяетсяинститутам,которыеслужатопределенными «правилами игры», стимулами и ограничениями поведениялюдей при реализации своих интересов;- классическая рациональность заменяется принципом ограниченнойрациональности индивидов, при которой индивид в процессе выбора поведенияиз имеющихся альтернатив в условиях неполной информации руководствуетсякритерием удовлетворительности, а не критерием максимизации;-существующиеограниченныхпротиворечияпознавательныхвинтересахспособностяхлюдейчеловекавусловияхпорождаютоппортунистическое поведение, выражающееся в следовании собственныминтересам, в том числе путем обмана, которое связанно с предоставлениемдругим агентам неполной или искаженной информации;- исследование влияния на поведение людей при реализации своихинтересов не только общественных, но и различных коллективных институтов(фирм, политических партий, профсоюзов).Таким образом, нам представляется возможным выделить три значимыхнаправления исследования экономических интересов людей в социальноэкономической мысли, сравнительная характеристика которых представлена вприложении А.31Развитие взглядов на экономические интересыво второй половине XX – начале XXI векаВо второй половине XX – начале XXI веков развитие социальноэкономическихисследованийинтересовлюдейимеетсявозможностьохарактеризовать следующими основными тенденциями:1.
Социо-экономическое понятие «интерес» широко используемо всовременной научной литературе. Интерес является объектом изученияразличных общественных наук: философии, социологии, психологии иэкономической теории. Обращение к проблематике «интереса» можно найти всоциальнойтеориирациональноговыбораДж.Коулмена[249],структуралистском марксизме Н.
Пуланзаса [270], теории мировой системыИ. Валлерстайна [26], теории социального пространства П. Бурдье [24; 249]и т.д.Понятие «интерес» весьма часто используется в рамках противоположныхнаучных парадигм и их методологий. Вместе с тем, необходимо отметитьразвитие диалога экономической науки с другими социальными науками и всёбольшее использование ей общегуманитарных методов и подходов висследованиях, а также дальнейшее расширение отмеченного выше поляразличныхнеэкономическихфакторов,включаемыхвсферуанализасовременной экономической науки.2. Понятие «интереса» активно используется как на традиционноммикроуровне, так и на уровне макроэкономических процессов для объяснениясоциально-экономического выбора различных социальных общностей, в томчисле организаций. В научный оборот вводится понятие «корпоративныйинтерес» как интерес организации, отличный от общественного и групповогоинтереса в его широком значении[249, с.235].3.Применениетеорииэкономическихинтересоввприкладныхэкономических науках и теориях: в управленческой теории фирмы (В.
Баумоль,Р. Моррис, О. Уильямсон), в теории агентских отношений (М. Дженсен,32У. Меклинг, Ю. Фама), в поведенческих теориях организации (Дж. Марч и др.).Активное применение теория интересов получила в одной из поведенческихтеорий фирмы, так называемой «теории интересов» («stakeholder theory»)(Э.
Фримен, Т. Дональдсон, Л. Престон и др.), объясняющей стратегию развитиясовременной фирмы с точки зрения учета интересов всех ее заинтересованныхсторон, обозначаемых термином «стейкхолдеры», в число которых включаются,помимо традиционных сторон – акционеров, управляющих и работников, такжепоставщики, потребители, государство и местное сообщество [258]. Согласноданной теории современная фирма представляет собой сложную систему,которой в своей деятельности следует принимать во внимание интересы всехуказанных заинтересованных сторон, зачастую не совпадающих, носящиххарактеркаксотрудничества,рассматриватьстейкхолдеровтаки конкуренции.какединоеТеорияпредлагаетпротиворечивоецелое,равнодействующая интересов частей которого будет определять траекториюразвития организации.Экономическиепреимущественноконцепции.висследованиярамкахПреобладающиминтересовобозначеннойввышеэкономическихразвиваютсясубъективистскойисследованияхостаетсянеоклассический подход с присущим ему методологическим индивидуализмомипринципоммаксимизациирациональногоповеденияэкономическогоиндивида, в том числе интересов людей.
Как отмечает А.Сен, «Поведенческиеоснования капитализма, естественно, продолжают привлекать внимание, апреследование эгоистического интереса всё еще занимает центральноеположение в теориях, описывающих функционирование и успехи капитализма»[116, с.11]. Представители современной неоклассики (М. Фридман, Р. Лукас,Т. Сарджент, Р. Барро, Л. фон Мизес, А. фон Хайек, А. Хиршман и др.)придерживаются научной позиции, что именно эгоистические индивидуальныеинтересы являются творцами слаженной работы стимулов в экономическойсистемеиспособствуютэффективномураспределениюресурсов.33Индивидуальным интересам по-прежнему отводится роль существенного«позитивного» фактора общественного воспроизводства.С другой стороны, в последние десятилетия наблюдается усилениекритики неоклассической концепции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
