Развитие системы экономических интересов как фактор общественного воспроизводства (1142693), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Таким55образом, экономический интерес выражает не только непосредственноэкономическуюпотребность,атакжеобщественныесредстваеёудовлетворения, заданные, с одной стороны, социально-экономическимиотношениями, а с другой, – уровнем развития производительных сил. Отсюдаобъективнымэкономическогоопределяющимповеденияфакторомчеловекаэкономическогостановитсяегоинтересаместовисистемеобщественного производства.По выражению А.Т. Ханипова, «…Объективная зависимость интересовлюдей от материальных условий их жизни, от экономического положенияможет быть, с нашей точки зрения, квалифицирована как закон.
Интересысоциального субъекта отражают его экономическое положение и определяютсяим» [113, с.164]. Однако, «по своему характеру закон зависимости интересовлюдей от их экономического положения непосредственно приложим лишь кдеятельности больших социальных групп, классов. Формирование же интересовотдельных людей имеет много отличительных свойств, подчас непосредственноне укладывающихся в рамки данного закона» [113, с.165].3)Объективныйэкономическийинтересвыражаетсущностьэкономических явлений – реальных интересов людей. Изменения реальныхэкономических интересов хозяйствующих субъектов служат более нагляднымпоказателем изменений в экономке, чем многие другие явления, выразительно«сигнализируя»оних.Анализэкономическихинтересовпозволяетохарактеризовать имеющиеся экономические процессы исходя из того, чьиэкономические интересы скрываются за теми или иными ситуациями.
Нообъяснение самих экономических интересов происходит лишь путем анализасуществующих экономических отношений, сущности и содержания последних.Например, мы характеризуем отношения труда и капитала, используя для этогохарактеристику экономических интересов труда и интересов капитала, нораскрытие сущности интересов труда и капитала возможно только через анализэкономических отношения между ними.564)Экономические интересы формируются на основе экономическихотношений, но, как было отмечено выше, действует и обратная связь:экономические интересы воздействуют на экономические отношения.5)Согласноматериалистическойдиалектике,экономическиеотношения являются базисом по отношению к другим общественнымотношениям, то и экономический интерес выступает в качестве основы, «ядра»для всех остальных надстроечных интересов (социальных, политических,хозяйственных, идеологических и пр.).
Эти надстроечные интересы, отраженныев разделе «надстройка» нашей схемы в виде хозяйственных, социальных ииндивидуальных интересов, в отличие от интереса экономического, имеютсубъективную природу, так как формируются под воздействием различныхсубъективных по своей природе факторов.Таким образом, формирование экономического интереса является первым,базисным уровнем формирования реальных интересов людей. Он задаетсяобъективными общественными отношениями и потому объективен по своейприроде, не зависим от сознания своего носителя.Вместе с тем реальные экономические интересы имеют своё собственноесодержание. Имеющиеся расхождения между реальными интересами людей иих объективными экономическими интересами позволяет объяснить второйуровень предлагаемой модели формирования и проявления экономическихинтересов.2.Субъективный уровень.Данныйуровеньраскрываетперсонификациюобъективныхэкономических интересов в лице конкретного социально-экономическогосубъекта в форме хозяйственных, социальных и индивидуальных интересов.1)В хозяйственной практике людей экономический интерес выступаеткак явление.
По внешней форме проявления он может представлять собой цель,мотив, стимул и направленность хозяйственной деятельности человека.2)По мере отражения в сознании людей объективный экономическийинтерес дополняется различными субъективными факторами. Проходя через57различные формы надстроечных общественных отношений до процессаосознания своим носителем, он проявляется на поверхности хозяйственнойжизни в виде явлений, в виде личных интересов конкретных людей.3)Индивидуальный интерес может отличаться и даже противоречитьинтересу той социально-экономической группы, представителем которойвыступаетегоноситель.Припроявлении-реализациииндивидуальныхинтересов может обнаруживаться противоречие зависимости интереса отэкономического положения его носителя.
То, что данная зависимость ненаходит своего абсолютного эмпирического подтверждения, подтверждения вовсех проявлениях реальных интересов, служит причиной затруднения в еёверификации и признании в качестве указанного выше закона. Именно этапрактическая сложность разделения в реальном интересе человека факторовобъективного экономического от факторов субъективного характера, нередкоприводит исследователя к использованию общенаучного подхода к интересу ирассмотрению интереса «вообще».Данное расхождение объясняется, тем обстоятельством, что интересы науровне явлений хозяйственной жизни людей проявляются в превращенныхформах, которые не позволяют установить их сущность. Например, интерессоциальнойгруппырассматривается,абстрагируясьотеёконкретныхпредставителей, только в той её общей части, которая неизменно есть у всехиндивидуумовэтойгруппы.Мыконструируемнекуютеоретическуюабстракцию, не имеющую в реальной жизни личностной субстанции.
Как пишетЭ.Райт,«Классовыеинтересы…внекоторойстепенигипотеза(предположение): они являются предположением относительно целей борьбы,которая произойдет, если представители в борьбе будут иметь научноправильное понимание своего положения» [277, с.89-90]. Личный интересчеловека, как правило, искажается, расходится со своим объективнымсодержанием под влиянием множества индивидуальных факторов (ценности,убеждения, взгляды и т.п.).
Личный экономический интерес – это уже не простоаналогичный по своему содержанию интерес социальной группы. Это58персонифицированный интерес индивида, несущий в своем содержаниисубъективные характеристики индивидуального поведения и личностныхпредпочтений его носителя.Вопрос о сущности объективных экономических интересов – это вопрособ общем в разного рода интересах. Поэтому если рассматривать и учитыватьвсемножествофакторовсубъективногохарактера,влияющихнаиндивидуальный интерес, то в них не найдется ничего общего. В данном случаеабстрактная категория экономического интереса элементарно утрачивается.«Вступают в общение друг с другом, осуществляют хозяйственный процесс несоциально инертные субъекты, не лица, исходящие, так сказать, исключительноиз самих себя, а люди социально определенные, то есть уже «предварительно»втянутые в экономические и опосредствующие их иные общественныеотношения («соотношения»), индивидуализировавшие их» [165, с.50].
Как верноотмечает А.Т. Ханипов, если интересы индивидов брать вне связи с интересамиего социальной группы, то они будут представляться нам только случайными[113, с.170-171].Таким образом, категория «экономический интерес», как абстракция,строится на единственно общем, что есть личных интересов индивидуумов, - ихобъективномсодержании,котороеотображаетместоегосоциально-экономической группы в структуре экономических отношений.Итак, изложенная модель формирования и проявления экономическихинтересовпредполагаетпроводитьихобъяснениепутемпоэтапногодвухуровневого анализа существующих социально-экономических отношений:от отношений собственности (через хозяйственные и социальные отношения) доповеденческих предпосылок отношений.
Но важен и обратный анализ:сущностно-содержательныйпозволяетраскрытьпоэтапныйанализсоциально-экономическиеэкономическихотношенияиинтересовявления,действующие на каждом уровне отношений.Существуетзначительноеколичествоподходовкклассификацииэкономических интересов, которые используются для их содержательного59анализа. Наиболее распространенным классификационным признаком являетсято, на удовлетворение чьих потребностей направлены интересы (потребностивсего общества, групп людей или отдельного человека), в соответствии скоторым выделяют: общественные, коллективные и личные интересы»[122, с.42].Классификации экономических интересов по отдельно взятому признаку,очевидно, имеет основным недостатком то, что не отражает всего многообразиясуществующих интересов. Например, распространенное разделение интересов взависимостиотформсобственноститребуетпривязкикконкретно-историческому способу производства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
