Развитие системы экономических интересов как фактор общественного воспроизводства (1142693), страница 13

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

В данном аспекте общий интерес системывыполняетпоотношениюкнейисовокупностиеёучастниковвоспроизводственную функцию. В конечном счёте, как верно отмечается вотечественныхисследованиях,«общийэкономическийинтересдолженвыражать и в действительности выражает отношения между людьми по поводуобъективно необходимого поступательного развития производительных сил»[208, с.3]. С позиции воспроизводственного подхода общий объективныйэкономический интерес любой социально-экономической системы – этодолгосрочный экономический интерес, заключающийся в воспроизводстведанной системы.Еслиперваясущностьотноситсякисходнымпредпосылкамклассической политической экономии, то вторая сущность, основанная напризнанииналичияобщественныхпотребностей,имеетместоивнеоклассическом направлении в рамках теории общественных благ и теорииинформационного общества.

Поскольку блага – это средства удовлетворенияпотребностей, то по закону достаточного основания признание наличия чистообщественного блага, которое не может быть разделено на единицыпотребления и которое потребляется коллективно, означает и признаниеобщественных потребностей.Необходимо уточнить, что общий экономический интерес, как свойствоцелостности системы экономических интересов, проявляется в следующихтипах целевой функции системы [134, с.17]:А) Объективная целевая функция системы интересов представляет собойобщийинтересучастниковсистемы,обладающийспецифическимихарактеристиками свойств целостности системы, а не суммирования свойстввходящихв её частей. В этом проявляется особенностьсоциально-экономической системы как целого, обладающего устойчивыми связями и72зависимостьюмеждуегоэлементами,объединённымисовместнойдеятельностью.Б)Институциональнаяцелеваяфункцияпредставляетсобойинституционально закреплённый общий интерес участников системы, которыйможет не совпадать с объективным общим интересом.

В идеале, институтыдолжны способствовать достижению объективной целевой функции системыинтересов. Как отмечает Д.Норт, «Если организации ... направляют свои усилиянанепродуктивнуюдеятельность,этозначит,чтоинституциональныеограничения создали такую структуру, которая поощряет именно такуюдеятельность» [150, с.10].Целостность, единство системы экономических интересов, выраженные вобщем интересе системы, представляют собой лишь одну её диалектическуюсторону. Вторая неотъемлемая сторона рассматриваемой категории – этопротиворечие системы экономических интересов.Противоречия системы экономических интересов рассматриваютсяразличнымиэкономическиминаправлениямиврамкахприсущейимметодологии. В марксистской методологии противоречия рассматриваются,преимущественно, как проявление противоречивых классовых позиций,классового конфликта коренных интересов собственника средств производстваи отчужденного от них наемного работника.

Мейнстрим рассматриваетпротиворечия экономических интересов как перманентный естественныйконфликт между частными интересами, заданный свойством эгоистическойприроды индивидуумов. Неоинституциональная экономика оперирует понятиемпротиворечийвнеэффективностиинтересаххозяйствующихраспределенияправсубъектовсобственностикаклибоследствиемассиметриейинформации, которой располагают агенты. Представляется, что современнойтеории экономических интересов требуется более расширенный, системныйподход к данной проблематике. В связи с чем предлагается рассматриватьконфликт экономических интересов, отбросив его идеологическое содержание,на основе методологии системного анализа и воспроизводственного подхода.73Это позволяет выделить несколько уровней противоречий экономическихинтересов как системы воспроизводственных отношений:1)Воспроизводственноеэкономическихинтересов:противоречиепротиворечиевнутримеждусистемыпроизводственнымивозможностями производительных сил и системой экономических потребностейсубъектов хозяйствования, то есть между первоначальной фазой производства иконечной, результирующей воспроизводственный процесс фазой потребления.Оно представляет собой объективное противоречие воспроизводственногопроцесса и отражено на схеме сущностно-содержательной характеристикисистемы экономических интересов, представленной выше на рисунке 2.Конкретнымиисторическимиформамиобъективноговоспроизводственного противоречия системы экономических интересов могутбыть:-отставаниенакопленияотпотребностейпроизводствавинвестиционном капитале для удовлетворения возрастающих экономическихпотребностей за счёт роста производительных сил.

Оно связано с внутреннимпротиворечивымсубъективногохарактеромявления:экономическогоприоритетоминтересатекущихкакобъективно-экономическихцелей,заключающихся в максимизации текущего потребления, над объективнымиэкономическимиинтересами,связаннымисдолгосрочнымивоспроизводственными потребностями;- отставание объемов потребления от объемов производства, вызванноеотставаниемсовокупногоплатежеспособногоспросаотсовокупногопредложения;- диспропорции между производством и потреблением, вызванныеналичием рассмотренной в параграфе 1.1 ограниченной формы реализациейэкономическихинтересовзначительнойгруппы(групп)социально-экономических субъектов;- диспропорции между производством и потреблением, вызванныеналичием рассмотренной в параграфе 1.1 реализацией экономических интересов74в форме неэквивалентного обмена значительной группы (групп) социальноэкономических субъектов.2)Диалектическоепротиворечиемеждуобъективнымобщимэкономическим интересом системы и частными интересами её субъектов.Диалектика общего и частных экономических интересов непосредственносвязана с рассмотренными выше свойствами целостности и противоречиясистемыинтересов,изаключаетсявдиалектикечастиицелого.Как справедливо отмечается в современной отечественной литературе,«диалектика частного и общественного состоит в их противоположении иединстве (переходе друг в друга)» [88, с.9].

По мнению И.В. Ефимчук, когдаговорят о диалектике частного и общественного интереса, важно разделятькраткосрочный и долгосрочный экономические интересы, поскольку «именноих наложение и превращает частное в общественное, а общественное в частное»[46, с.82]. Действительно, как было отмечено в данном параграфе выше,объективный общий экономический интерес системы – это долгосрочныйэкономический интерес по воспроизводству социально-экономической системы.Тогда противоречие между частным и общим экономическими интересами естьдиалектическое противоречие двух воспроизводственных целей: долгосрочнойцели самой системы и краткосрочной цели по воспроизводству её отдельного(частного) субъекта.

Например, наёмный работник стремится к получениюмаксимально возможного дохода от работы на предприятии, прибегая для этогок законным и противозаконным действиям. В то же время он объективнозаинтересован в процветании предприятия, на котором он работает, так как этопозволит ему получать зарплату и сохранить своё рабочее место. Но чаще всегоэтот объективный общий интерес не осознается им, в действиях работникастремление к процветанию предприятия в явном виде отсутствует.Диалектика частного и общего интереса проявляется и в отношенияхмежду индивидуальным и коллективным интересами, и между коллективнымии общественными интересами.753) Противоречия между различными частными экономическимиинтересами системы.

Данные противоречия имеют различный характер,возникают и проявляются в каждой фазе общественного воспроизводства посвоему в виде различных форм реализации экономических интересов,раскрытых в предыдущем параграфе. Такое диалектическое противоречие имеетместо:междучастнымиинтересамиотдельныхиндивидуумов,междуколлективными интересами различных социальных групп.2. Структура или иерархия системы экономических интересов являетсяеё весьма важным свойством, характеризующим состав и иерархию субъектоввнутри системы, а также дающим возможность описания системы через еёструктуру.Составсубъектовсистемыэкономическихинтересовхарактеризуется особенностями отношений собственности, а именно: составомисоотношениемобъектов(экономическихресурсов)собственности,отражающим его соотношением между различными субъектами собственности– владельцами ресурсов и пропорции между их экономическими интересами.3.

Связи системы экономических интересов – специфическое отношение,при котором наличие (отсутствие) или изменение экономических интересоводних субъектов системы есть условие наличия (отсутствия) или измененияинтересов других субъектов системы [109, с.570]. Другими словами, всеэкономические интересы субъектов, входящие в систему, в отличие ототношений с внешними субъектами, имеют устойчивые связи и отношениямежду собой, необходимые для функционирования системы как единого целого.Например, отношение устойчивой связи характерно для экономическихинтересов работодателя и наемного работника, которые обуславливаютсуществование друг друга.Связи меду элементами системы экономических интересов задаются какотношениямисобственности,такиорганизационно-экономическимиотношениями. Поэтому предлагается выделить социально-экономические иорганизационно-экономические (или функциональные) связи между элементамисистемы экономических интересов, имеющие существенные отличия.76Принято выделять три формы социально-экономических связей:1)Сотрудничество(кооперация)каквзаимовыгоднаясовместнаядеятельность субъектов.

Характеристики

Список файлов диссертации