Развитие системы экономических интересов как фактор общественного воспроизводства (1142693), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Такую связь применительно к системе экономическихинтересов можно обозначить связью целостности.2)Соперничество(конкуренция)какстремлениеэкономическихсубъектов с различными интересами к максимальному увеличению своихпреимуществ или вознаграждений. Связь конкуренции применительно к системеэкономических интересов будет характерна для интересов субъектов внутриодной социально-экономической группы.3)Конфликт—взаимодействиеиндивидов,социальныхгрупп,общественных объединений при столкновении непримиримых взглядов,позиций и интересов.
Конфликт отличается от конкуренции тем, что характерендля интересов между субъектами разных (противоположных) социальноэкономических групп. Такую связь применительно к системе экономическихинтересов можно обозначить конфликтной связью.Функциональные связи возникают в процессе разделения труда ихарактеризуются определенный организационный механизм внутри системыэкономических интересов, существующий между её элементами.4. Роли субъектов в системе экономических интересов характеризуютосновополагающуюмодельэкономическогоповедениясоциально-экономической группы – носителя того или иного интереса по отношению ксистеме как целому и её элементам.
Данная роль для каждого экономическогоинтереса определяется ролью экономического ресурса, носителем котороговыступает его субъект, ролью данного ресурса в динамике и характере развитияпроизводительных силах и соответственно в воспроизводственных отношенияхсистемы интересов. Это может быть роль главного фактора, драйвера развития,либо же наоборот, фактора, тормозящего воспроизводственный процесс,подрывающего целостность системы интересов и её внутренние устойчивыесвязи, либо же усиливающего её противоречия.775. Функции субъектов системы экономических интересов определяютособенности экономической деятельности социально-экономической группы –носителяопределённогоэкономическогоинтересасистемывеёвоспроизводственном процессе как отдельного элемента целостной системы.6.Эффективностьсистемыэкономическихинтересовотражаетоптимальность функционирования системы в форме Парето-эффективногораспределения благ и удовлетворения экономических потребностей различныхсубъектов системы интересов.В силу закона возвышения экономических потребностей, которомуподчиняется развитие экономических интересов индивидуумов [219, с.7],каждый из субъектов системы экономических интересов стремится к большемуудовлетворению своих возрастающих потребностей.
При условии неизменностипроизводственных возможностей социально-экономической более полнаяреализация экономического интереса одной из групп субъектов системыинтересов неизбежно приводит к ущемлению и менее полной реализацииинтересов другой группы субъектов, то есть к нарушению оптимальногораспределения общественных результатов производства по-Парето. Отсюдаможно сделать вывод, что сохранение эффективности системы интересов вусловиях непрерывного возвышения экономических потребностей её субъектоввозможнотолькоприодновременномвозрастаниипроизводственныхвозможностей системы интересов.
Однако, действует и обратная зависимость:«Развитие системы экономических потребностей каждого из хозяйствующихсубъектов создает условия для воспроизводства экономических интересов.В свою очередь, лишь постоянство в воспроизводстве системы интересовобщества и каждого из хозяйствующих субъектов обеспечивает удовлетворениесистемыэкономическихпотребностей,ихрасширениеиобновление»[120, с.89].Обострение противоречий и отклонение реализации экономическихинтересовотэффективностиПарето-эффективногофункционированияможетприводитькнарушениюсистемыинтересов.Представляется78возможным обозначить это термином дисфункции системы экономическихинтересов, которая может проявляться в виде:- потери свойств целостности системы, то есть ухода хозяйственнойдеятельности агентов от объективного общего интереса системы;- деформации структуры и иерархии элементов системы;- нестабильности или разрыва связей и отношений между элементамисистемы.Так, по мнению Грязновой А.Г.
и Т.В. Чечелевой «целостность системыэкономических интересов общества разрушается по мере увеличения субъектови образуемых ими социальных групп, чьи материальные интересы ипотребности реализуются вне связи с общественным производством и егоэкономической эффективностью» [120, с.102].В конечном счёте, дисфункция системы экономических интересов можетпривести к её разрушению.Предлагается выделить следующие варианты снятия противоречийсистемы экономических интересов:1.Эволюционное развитие системы.2.Революционное развитие системы.3.Разрушение системы.Проблематика закономерностей и факторов развития экономическихинтересов, а также их системы находит отражение в работе ряда современныхотечественных экономистов [211; 219].
Так, в исследовании П.А. Канапухинаобосновывается научное положение о том, что в своем развитии экономическиеинтересы подчиняются закону возвышения потребностей и закону генезисаотношений собственности [219, с.7]. Однако, с точки зрения рассматриваемоговоспроизводственного подхода, главный источник и движущая сила развитияздесь – противоречие между возрастанием экономических потребностей (ихсистемы) и развитием производительных сил, которое будет соответствоватьвозросшим потребностям и сможет их удовлетворить в процессе общественноговоспроизводства.Представляетсявозможнымдополнитьзакономерность79развития системы экономических интересов рядом других факторов, неисследуемых ранее должным образом.Предложенная на рисунке 2 структура системы экономических интересовс учетом особенностей воспроизводственной модели их формирования ипроявления, раскрытой в параграфе 1.1, отражает две группы факторовразвития системы экономических интересов:1)Воспроизводственноеэкономическихинтересов,противоречиеосновывающеесянавнутриразвитиисистемыобъективныхсоциально-экономических факторов и отражённое на рисунке 2:- прежде всего, это качественные и количественные измененияэкономическихпотребностей(какпотребностейотдельныхсоциально-экономических субъектов, так и их системы экономических потребностей);-во-вторых,эторазвитиепроизводительныхсил,отражающееудовлетворение возросших экономических потребностей;- в-третьих, это эволюция отношений собственности и организационноэкономических форм производства, происходящая под воздействием измененийвдвухвышеуказанныхфакторов:экономическихпотребностейипроизводительных сил.Изменения указанных объективных социально-экономических факторовнаходят своё отражение не только в изменении состава, структуры системыинтересов и соотношений её участников, как это обосновывается у другихисследователей, например у П.А.
Канапухина [219, с.7], но и в изменениифункционирования системы интересов – в экономических ролях и функциях еёэлементов (субъектов отношений), которые они выполняют в ней и поотношению к ней как к развивающемуся целому. Если структурный анализсистемы интересов раскрывает связи и отношения между входящими в неёинтересами, то функциональный – содержание входящих в систему интересов.2) Институциональныефакторы,отражающиеустановленныеспособы и формы реализации экономических интересов элементов системы,формы их взаимодействия при этом, в том числе по поводу противоречий80между общим и частными интересами системы, противоречий междуразличными частными интересами субъектов системы.
Как было раскрыто впараграфе 1, экономические интересы содержат в себе, с одной стороны,экономические цели в форме экономических потребностей, а, с другой, –возможные способы их удовлетворения, то есть допустимые общественныеусловия достижения этих целей. Институциональные условия подразумеваюткак возможности, так и ограничения в отношении субъектов и их действий пореализации собственных экономических интересов.Здесьвозможноиспользоватьклассификациюинституциональныхфакторов, предложенную Т. Парсонсом [269, с.51-58]:- регулятивные институты, определяющие правовые границы реализацииинтересов с учетом целей и средств их достижения.
Это формальные (правовые)институтыиморальныеинституты(общественноемнение)всферехозяйственных отношений. Так, общепризнано, что в современной экономикеинститутгосударстваустановлениииграетопределенныхзначительнуюрольколичественныхкаквнормативномзначенийреализацииэкономических интересов собственников факторов производства в видевеличины получаемого за него дохода (установление минимальной оплатытруда, тарифов на энергоресурсы и т.п.), так и в бюджетном перераспределенииполученного социально-экономической системой дохода между различнымисоциально-экономическими группами для целей наиболее полной реализацииих экономических интересов;- культурные институты, отражающие социо-культурную мотивациюповедения,втомчислепотребительскиеипотребностныесимволы,свойственные для конкретного общества (цивилизации) и его историческогоэтапа развития.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
