Развитие системы экономических интересов как фактор общественного воспроизводства (1142693), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Методологию исследованиясоставляет комплексное сочетание методологии политической экономии,неоинституциональной теории, эволюционной экономики и общей теориисистем. Исследование основано на воспроизводственном подходе (сущностносодержательном анализе по четырем фазам общественного воспроизводства вих взаимосвязи) при использовании методов и принципов диалектики(восхождение от абстрактного к конкретному, принцип единства историческогои логического, принцип целостности и противоречия, принцип противоречиякак внутреннего источника развития), а также методов системного анализа,которыевыступаютвспомогательныминструментариемкметодологииполитической экономии, но обладают самостоятельной гносеологическойфункцией. Социально-экономические формы исследуемых сущностей иявлений анализируются с позиции неоинституционального подхода. Крометого, в исследовании используются общенаучные методы формальной логики(научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции, общего иособенного) и структурно-функциональный анализ.Теоретическую базу исследования составляют научные труды иисследования российских и зарубежных ученых в рамках классическойполитической экономии, институциональной и неоинституциональной теорий,эволюционной экономики, системного экономического анализа, а такжеотечественныеизарубежныеисследованияпотеоретическим,методологическим и прикладным вопросам теории экономических интересов.Информационнуюбазуисследованияматериалыпериодическихизданий, отечественные и зарубежные данные статистики, официальных и10независимых социально-экономических исследований и опросов, публикуемойотчётности организаций, экспертных оценок.Научная новизна исследования состоит в расширении теоретическихпредставлений об экономическихвоспроизводственногоподхода,винтересахи ихраскрытиисистемеобщихв рамкахзакономерностейфункционирования и современных тенденций развития системы экономическихинтересов хозяйствующего субъекта, в том числе в отечественной экономике,в раскрытии влияния глобализации на функционирование национальной игеоэкономической системы интересов.Основныенаучныерезультатыисследованияиположения,выносимые на защиту:1.
На основе критического анализа различных теоретических положенийсделан вывод об ограниченности применения принципов методологическогоиндивидуализма и необходимости использования объективистской концепции(в основе которой лежит воспроизводственный подход) для обоснования ихарактеристики общественных (коллективных) интересов как объективныхобщих интересов субъектов социально-экономической системы (С.16-48)выполняющих в ней системообразующую и воспроизводственную функции.(С.69-70).2. Уточнена сущность экономического интереса как системы социально-экономических отношений между субъектами воспроизводственного процесса(С.50-51),аэкономическихтакжеособенностиинтересов,двухуровневойраскрывающейдетерминациипроцессыихличныхформирования,проявления и реализации. Обосновано, что содержание и реализация личныхэкономических интересов могут существенно отклоняться от объективногоэкономического интереса как абстрактной категории и основы их формированиянауровнеобъективныхсоциально-экономическихотношений,подвоздействием субъективных факторов, действующих на уровне хозяйственноправовых и социально-культурных отношений, а также индивидуальных11поведенческих предпосылок и особенностей субъективного сознания индивида(С.51-57).3.
Предложена авторская трактовка принципов организации системыэкономических интересов как совокупности её структурообразующих свойств(целостность, иерархия и связи между элементами) и функциональносодержательных признаков (роли, функции, эффективность функционирования)(С.66-80). Сформулированы общие закономерности функционирования иразвития системы экономических интересов под действием двух группфакторов: объективных социально-экономических факторов, основанных навоспроизводственныхпротиворечиях,иинституциональныхфакторов,отражающих возможности и ограничения реализации личных интересов,установленные институциональной средой (С.80-83).4. Выявленызакономерностиразвитиясистемыэкономическихинтересов хозяйствующего субъекта, связанные с: (1) расширением границсистемы за счет увеличения состава субъектов институциональных отношенийсобственности; (2) качественной трансформацией их экономических функций иролей в воспроизводственном процессе; (3) усилением диалектики целостностиипротиворечивостисистемыпутемсмягчениявнутреннихчастныхпротиворечий за счет объективного усиления взаимосвязи его субъектов ввоспроизводственномпроцессеиобострениявоспроизводственныхпротиворечий между частными краткосрочными и общим долгосрочныминтересом (С.96-113).5.
Доказано, что функционирование системы экономических интересовроссийского хозяйствующего субъекта характеризуется дисфункцией, основнойпричиной которой является объективное воспроизводственное противоречиевнутри системы, а не противоречия между частными экономическимиинтересами ее субъектов. Установлено, что экономические потребности иинтересы основных субъектов системы экономических интересов современнойотечественной фирмы (собственников, управляющих, наёмных работников)реализуются преимущественно вне связи с общественным воспроизводством и12егоэффективностью,аэкономическоеповедениеданныхсубъектовхарактеризуется институциональным отчуждением присущих им объективныхэкономических интересов и функций (С.114-127).6. Обосновано, что процесс глобализации мировой экономики усложняетфункционирование национальной и геоэкономической системы интересовпутем усиления действующих и создания новых противоречий, меняя характерразвития системы интересов на спонтанное, свойственное глобальным сетевымсоциально-экономическим системам.
Выявлено, что в условиях глобализацииразвитиегеоэкономическойсистемыинтересовпроисходитпутемдиалектического взаимодействия двух основных тенденций: усиления еецелостности и обострения частных и воспроизводственных противоречийвнутри нее, новейшей формой которых, в условиях сохраняющихся центрпериферийныхотношений,является«трансрегионализация»стран(C.139-149; 156).Теоретическаязначимостьзаключаетсявразвитиитеоретико-методологических основ исследования экономических интересов и их системыкак воспроизводственных отношений на основе комплексного сочетанияметодологии политической экономии, неоинституциональной теории и общейтеории систем.
Предложенные положения и вводы исследования обогащаюттеорию экономических интересов в части установления общих закономерностейфункционирования и современных тенденций развития системы экономическихинтересов как воспроизводственных отношений.Практическая значимость определяется возможностью использованияосновныхвыводовирезультатовисследованияпримоделированиивоспроизводственных процессов национальной экономики и формированиисоциально-экономической политики. Предложенная модель формирования ипроявления экономических интересов людей, раскрывающая их двухуровневуюдетерминацию, позволяет более глубоко вскрыть причины отклонений реальнойхозяйственноймотивацииэкономическихагентовотихобъективныхэкономических интересов и воспроизводственных функций в социально-13экономической системе. Она призвана способствовать выявлению возможностикорректировки данной мотивации на уровне регулятивных институтов путемустановления дополнительных возможностей и/или ограничений реализацииэкономических интересов отдельных субъектов с точки зрения эффективностиобщественного воспроизводства, а также разработке мер по устранению причининституционального отчуждения экономическими агентами отечественнойэкономики своих объективных воспроизводственных функций.
Результатыисследованиямогутсовершенствованиябытьиспользованыинституциональнойпривыработкесредыинструментовработыроссийскиххозяйствующих субъектов с целью формирования в их мотивационныхфакторах доминанты долгосрочных воспроизводственных интересов. Крометого, предложенные в работе положения могут способствовать выборууспешной стратегии реализации долгосрочных национальных экономическихинтересов нашей страны в условиях сохраняющихся центр-периферийныхотношений.Теоретико-методологическиеиспользованыврезультатыпреподаванииисследованиякурсовмогут«Экономическаябытьтеория»,«Макроэкономика», «Национальная экономика», а также при подготовкеспецкурсов и методических пособий по проблемам взаимореализации исогласования экономических интересов, функционирования хозяйствующихсубъектов(фирм)каксистемыэкономическихинтересов,влияниюглобализации на трансформацию экономических интересов и их системы и т.д.СоответствиеобластиисследованияПаспортунаучнойспециальности.
Диссертация выполнена в соответствии с положениями пункта1.1.«Политическаяэкономияэкономическихотношений;общественногопроизводства;(структураэкономическиеизакономерностиинтересы;закономерностиразвитияэффективностьэволюциисоциально-экономических систем; закономерности глобализации мировой экономики и еёвоздействиенафункционированиенационально-государственных14экономическихсистем)»Паспортанаучнойспециальности08.00.01–Экономическая теория (экономические науки).Степень достоверности и апробация результатов исследования.Достоверностьположений,выводовирекомендацийдиссертацииподтверждается применением фундаментальных положений экономическойтеории, отраженных в работах ведущих зарубежных и отечественных авторовпо теме исследования, системным анализом экономических процессов иявлений, а также достаточным охватом современных научных работ попроблематике экономических интересов.Основные положения и результаты исследования были представлены иполучили положительную оценку на научных мероприятиях, в том числе: наМеждународной научной конференции «1917-2007: Уроки СССР и будущееРоссии (ресурсно-энергетические, экономико-политические и социо-культурныепараметры) (Москва, Институт экономики РАН, Российская государственнаябиблиотека, Московская финансово-юридическая академия и др., 19-10 апреля2007 г.); на Международной научной конференции «Мировые кризисыXXI века: причины, природа, альтернативы преодоления (Россия в глобальномконтексте)» (Москва, Институт экономики РАН, Российская государственнаябиблиотека,Московскаяфинансово-юридическаяакадемия,Фонд«Альтернативы» и др., 28-29 апреля 2009 г.); на 4-й Межрегиональнойуниверситетской научно-практической конференции «Актуальные проблемысовременной экономической науки» (г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
