Развитие системы экономических интересов как фактор общественного воспроизводства (1142693), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Согласование же частных иобщественных интересов в данном случае, согласно А.Смиту, достигаетсяпутемобщественногоподдержаниясвободнойконкуренцииисаморегулирования рыночного механизма.Таким образом, основные положения индивидуалистической концепцииэкономических интересов следующие:1)В основе личного экономического интереса – эгоизм индивида,стремление к получению выгоды, к богатству, связанное с удовлетворениемматериальных потребностей человека.2)Первостепенное значение выделяется личному экономическомуинтересу по отношению к интересам более общего порядка (коллективным иобщественным интересам), как к ведущему к общественному прогрессу.3)Личныйиобщественныйэкономическиеинтересырассматриваются как неантагонистические; реализация личного экономического22интереса на основе эгоизма рассматривается в качестве формы реализацииобщего экономического интереса.Достижение4)согласованиямеждуразличнымичастнымиэкономическими интересами представляется возможным путем поддержаниясвободной конкуренции на общественном, а не государственном уровне.Отмечая существенную заслугу представителей данной концепции, вособенности А.Смита, в разработке теории экономических интересов, следуетотметить отсутствие в ней сущностного объяснения различий экономическихинтересовмеждупротивоположностисоциально-экономическимиинтересовкапиталистовгруппамиинаемных(например,работников),недостаточное исследование связи экономических интересов с действующимиобъективными экономическими отношениями.Развитие материалистической диалектики в 19 веке создало основу2.для появления объективистской концепции экономических интересов,впервые сформулированной в марксистском направлении экономическойтеории.
Данная концепция подходит к рассмотрению экономических интересов,прежде всего, как к порождению объективных экономических отношений. Здесьэкономические интересы отражают мотивы поведения людей, не зависящие отиндивидуальногосознанияивыступающиечастьюобъективныхзакономерностей общественных экономических отношений.
При этом вовсе неотрицается,чтореальныеинтересылюдейсубъективны.Предыдущаяконцепция подвергается критике за излишнюю субъективизацию интересов и ихсведение к простой материальной выгоде.Наибольшее развитие, на наш взгляд, данная концепция получила вработахпредставителеймарксисткойшколы(К.Маркса,Ф.Энгельса,В.И. Ленина, Г.В. Плеханова), где представление об экономических интересах иих объективном характере строится на следующих основных положениях:1)Экономическиесодержанию,независимыинтересыотлюдейиндивидовобъективныипоопределяютсясвоемуданнымиобщественными условиями. К.Маркс отмечает: «Частный интерес уже сам есть23общественно определенный интерес и может быть достигнут лишь приусловиях, создаваемых обществом, и при помощи предоставляемых обществомсредств …Это – интерес частных лиц; но его содержание, как и форма исредства осуществлении даны общественными условиями, независимыми отиндивидов» [70, с.90].2)Экономические интересы определяются местом людей в системепроизводственных отношений, решающим признаком которого выступаютотношения к средствам производства.3)Исторический характер отношений собственности на средствапроизводства,соответственноисторическийхарактерэкономическогоположения социальных групп, индивидов и их экономических интересов.
Так,согласно известному утверждению классиков: «Экономические отношениякаждого данного общества проявляются прежде всего как интересы» [71, с.271].Отсюдапротиворечияпротиворечивойэкономическихсущностьюсамихинтересовкапиталистическихлюдейвызваныпроизводственныхотношений, основанных на частной собственности.4)Диалектический характер взаимодействия частных и общихинтересов, который раскрывается через участие их носителей в совместнойхозяйственной деятельности и общественном производстве. Противоречиезаключается в том, что каждый субъект в процессе совместной хозяйственнойдеятельности пытается реализовать свой собственный экономический интерес,присвоив как можно большую часть общего дохода.
Единство интересовзаключается в том, что, поскольку их экономические интересы могут бытьреализованы только через совместную деятельность, а последняя не возможнабез согласованности их действий, то, вступая в совместную деятельность(каждый в своих интересах), в конечном счете, им приходится действовать всфере общего интереса. Таким образом, общий интерес объективно существуети реализуется как совместная хозяйственная деятельность людей.Объективныйподходимеетширокоераспространениесредиотечественных экономистов советского периода.
Среди его сторонников24Л.И. Абалкин, А.С. Айзикович, А. Бажан, Б.Я. Гершкович, Г.Е. Глезерман,А.П. Гош, А. Еремин, А.Г. Здравомыслов, Т.А. Кулиев, Я.А. Кронрод,В.Н. Лавриненко, В.В. Радаев, С.А. Ходос Д.И. Чесноков, Л.И. Чинакова и др.Социально-экономическая мысль советского периода значительнымобразом углубили теоретические представления об экономических интересахлюдей в рамках марксисткой концепции. Особенно необходимо отметитьдискуссию по вопросам экономических интересов и применению данной теориик проблемам советской экономики в 60-70-х годах XX века.В исследованиях советского периода представлены различные точкизрения на отдельные аспекты интересов, рассматриваемые в рамках единойобъективистской концепции. Среди основных дискуссионных вопросов,отраженных в отечественной литературе рассматриваемого периода, можновыделить [200, с.210]:- соотношение объективного и субъективного в реальных интересахлюдей, в процессах их формирования и проявления;- объективность существования экономического интереса до егоосознания конкретным человеком – его носителем, как персонификацияобщественныхсоциально-экономическихотношений,анеличногосубъективного мотива;- взаимосвязь и взаимовлияние процессов формирования, отражения всознании, проявления и реализации интересов;- взаимосвязь экономических интересов с прочими формами интересовлюдей: идеологическими, политическими, морально-этическими и т.п.;- место интересов в системе экономических категорий и экономическихформ;- соотношение категории интересов с категорией потребностей и скатегорией производственных отношений.Несмотря на то, что исследования советского периода большей частьюносят теоретический характер и направлены на условия советской экономики,отечественнымиэкономистамибылипредпринятыепопыткиобъяснить25существующие хозяйственные проблемы на основе теории объективныхэкономическихинтересов и выработать решения социально-экономическихпроблем посредством учета интересов людей в экономической политике.
Нампредставляетсяцелесообразнымиспользованиеданныхсущественныхтеоретических разработок как основы общей теории экономических интересов,в том числе применительно к современным экономическим условиям.В западной научной мысли данная объективистская концепцияполучила дальнейшее развитие в рамках исторической экономическойшколы и старого институционального направления.Особенностивзглядовпредставителейисторическойшколы(В. Рошер, Л. Брентано, Э. Дюркгейм, В. Зомбарт, Б. Гильдебранд, К. Книс идр.) заключаются в следующем:- перенос акцента в исследованиях от индивидуальных к коллективнымформам экономических интересов;- выделение в экономических интересах людей помимо эгоистическихмотивов и собственной выгоды таких характеристик как чувство общности,стремление к справедливости и честности; исследование на этих основанияхпроблемы соотношения частных и общих интересов;- признание исторического характера экономических явлений, в том числеэкономическихинтересов,которые формируютсяи регулируютсяподвоздействием сложившихся в обществе обычаев и правовой системы, а такжерелигии, соответственно признание динамизма интересов людей;- справедливость экономической системы и преодоление противоречиймежду экономическими интересами также строится на исторических икультурных традициях каждой нации и призвана поддерживаться государством;- не принятие математических исследований в экономических процессах,по причине сложности количественного анализа неэкономических факторов,оказывающие на них влияние.26Дляпредставителейстарогоинституционализма(Т.Веблен.Дж.
Коммонс, У. Митчелл и др.) характерно рассмотрение интересов людей врамках объективистской концепции исходя из следующих положений:- исследование экономических процессов в совокупности социальноэкономических факторов с использованием категории «институтов», при этомэкономика (и экономические факторы) рассматривается лишь как частьсоциальной системы, а не наоборот как у классиков политической экономики;- отрицание свойственной классикам рациональности индивида, принципаоптимизации в его хозяйственном поведении. Хозяйствующие субъектырассматриваются как действующие на основе «привычек» поведения исоциальных норм, а не просто эгоистическим мотивам и целям выгоды.Движущей силой интересов людей и экономики наряду с материальнымифакторами выступают моральные, этические и правовые критерии.
«Ворганическом комплексе привычекмышления, составляющихсуществосознательной жизни индивида, экономический интерес не является отдельным,выделяющимся среди всех других интересов» [28, с.144];- смена методологии индивидуализма на анализ поведения людей исходяиз влияния общественного поведения и «коллективных действий» в видекорпораций и профсоюзов, признание наличия классовых интересов, переносакцента в исследовании с индивидуальных, на коллективные и общественныеинтересы;-признание интересов общества первичными по отношению киндивидуальным интересам. Так, по мнению Веблена, «развитие экономики встранах с более зрелой системой промышленного производства началопринимать такой оборот, что интересы общества больше уже не совпадают ссоперническими интересами индивида» [28, с.229];-введениепонятия«праздногокласса» влицепредставителейфинансовой и крупной промышленной олигархии со свойственными иминтересами, рассмотрение расхождения эгоистических интересов праздногокласса с общественными интересами развития производства27-определениеинженерно-техническойинтеллигенциивкачественаиболее прогрессивной общественной группой, чьи интересы совпадают собщественными интересами, которая способна привести к развитию экономики.3.















