Моделирование экологоэкономической оценки инвестиционных проектов (1142485), страница 5
Текст из файла (страница 5)
1.2.1.Возможности применения теории нечетких множеств при принятиирешений нашли отражение в работах Л.А. Заде [7; 27; 118], Т. Саати [66, 67, 107],Л.С. Беляева [8], А. Кофмана, А.Н. Борисова [13; 14; 15], E. Энта [82],В.Б. Силова [68], А.Е. Алтунина и М.В. Семухина [2], А.О. Недосекина [54],Л.С. Берштейна и А.В. Боженюка [9], С.Л.
Блюмина и И.А. Шуйковой [10],П.В.Терелянского [70].251.3 Экологический фактор в системе управления инвестиционным проектомКаждому типу человеческой деятельности, в том числе и инвестиционной,соответствуют различные пространственные структуры, и в зависимости отприродныхусловий,видахозяйственных объектовипрочих факторовформируются вторичные по отношению к исходным природно-территориальнымкомплексамэколого-экономическиеФункционированиетакихсистемыразличногоэколого-экономическихсистемранга.обусловленоопределенными критериями производственных объектов, с одной стороны, испособностью к видоизменению в некоторых рамках природных объектов – сдругой. Итак, в структуру эколого-экономических систем включаются природныеи техногенные объекты, локализованные в пределах территорий. В совокупности,они образуют открытую динамическую систему с прямыми и обратнымипричинно-следственнымисвязями[34;36;85].инвестиционная деятельность оказывает влияниеВзначительнойне только намере,условияжизнедеятельности человека, но и на состояние эколого-экономической системыв целом.1.3.1 Анализ текущих результатов по учету экологического фактора в системеуправления инвестиционной деятельностью предприятияНаиболее сложной составляющей инвестиционного анализа на уровнеотдельно взятого предприятия является определение результатов проекта и егоэкономических,экологическихисоциальныхэффектов.Задачуоценкиэкологических результатов инвестиционных проектов можно разделить на оценкуизменений качества окружающей природной среды и оценку ущерба.Под окружающей средой понимается комплекс абиотической и биотическойсред, представляющих собой сочетание природных и природно-антропогенных26элементов, оказывающих непосредственное и опосредованное воздействие начеловека и естественно-ресурсные показатели функционирования народнохозяйственных объектов различного уровня и народного хозяйства в целом внастоящем и будущем [71].Под качеством окружающей природной среды понимается ее способность вовзаимодействии с обществом с учетом долгосрочной перспективы выполнятьфункции:среды обитания и жизнедеятельности человека;источника природных ресурсов и поглотителя отходов производства ипотребления;«хранилища» генофонда, видового разнообразия растительного иживотного мира [56].Качество окружающей среды оценивается по степени отклонения ее фактическихфизико-химических, биологических и прочих параметров от их «эталонных»значений,характеризующих«нормальное»состояниесреды.Подобныеотклонения рассматриваются как экологические нарушения [71].Говоряовторойсоставляющейэкономическихрезультатовинвестиционных проектов – оценке экологического ущерба, отметим, что напрактике, как правило, оценка разбивается на следующие этапы.Первый и второй этапы – определение уровня загрязнения окружающейсреды в результате реализации проекта (исходя либо из объемов выбросов(сбросов) вредных веществ в природную среду, либо на основании фактическихзамеров концентрации вредных веществ) и выявление областей распространениявыбросов (зон загрязнений).Третий этап - сбор данных, характеризующих воздействие загрязненнойсреды на реципиентов и определение зависимости между уровнем загрязнениясреды и состоянием реципиентов.
Зависимость определяется при помощистатистических и эконометрических методов. Итогом первых трех этаповявляется определение натурального ущерба от загрязнения окружающей среды.27Четвертый этап предполагает денежную оценку влияния загрязненнойсреды на реципиентов с использованием рыночных цен – иными словамиопределение экономического ущерба от загрязнения окружающей среды [56].В настоящий период, основным документом, определяющим порядок расчетаэффективностиинвестиционныхпроектов,являются«Методическиерекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов» [51].В документе говорится о необходимости учета влияния инвестиционныхпроектов на окружающую среду.
Например, при оценке эффективностиобщественно значимых проектов в проектных материалах рекомендуетсяприводить дополнительные сведения о последствиях реализации проекта длянародного хозяйства в целом и соответствующего региона. При расчете денежныхпотоковипоказателейрегиональнойэффективностирекомендуетсярассматривать дополнительный эффект в смежных отраслях народного хозяйства,а также социальные и экологические эффекты.
Однако в методиках расчетапредлагается проводить количественную оценку показателей, отражающихтолько коммерческую эффективность инвестиционных проектов. Как правило,экологические аспекты относятся к «внешним эффектам» и требованияпроведения подробного экологического анализа отсутствуют, несмотря на то, чтообеспечение устойчивого развития обязывает разработчиков и заказчиковпроектов обозначить основные аспекты жизнедеятельности – экономические,экологические и социальные.Также, попытки включить в бухгалтерский учет параметры, характеризующиевоздействие предприятий на окружающую природную среду, которым данаденежная оценка, отражаются лишь в науке об экономике предприятия [12; 79] ив корпоративном экологическом менеджменте, но отсутствуют в реальнойпрактике инвестиционной деятельности.Использованиеденежныхпоказателейдляоценкивоздействияинвестиционных проектов на окружающую среду связано с необходимостьюпреодоления ряда трудностей.28Информационное ограничение.
При помощи оценки, сделанной на основерыночной информации, предпринимается попытка выразить в денежныхединицахизменениякачестваокружающейсреды,обусловленныедеятельностью самих же участников проекта. При этом необходимоучитывать тот факт, что предпочтения участников проекта, а именно«задействованных» лиц формируются при недостатке информации означении качества окружающей природной среды. Данное обстоятельствоявляется важным, но не выступает непреодолимым барьером на путиприменения полученной рыночной информации [56].Необходимостьпрогнозированиядолгосрочнойдинамикиденежныхпоказателей обусловлена долгосрочным характером многих проектов,эффект которых будет проявляться через десятилетия.
И наиболее важнымдля оценки проекта становится вопрос о будущих стоимостях различныхпоказателей проекта. Например, говоря о ценах на сырье, необходимо знатькак реальный уровень будущих цен, так и номинальный уровень,откорректированный с учетом вероятной инфляции [56].Всвоюочередь,можновыделитьследующиепричинынедоучетаэкологических факторов при оценке эффективности инвестиционных проектов,из-закоторыхприменяемыевнастоящеевремяметодыповышенияответственности предприятий за охрану окружающей природной среды побольшей части не дают желаемых результатов:сложность учета многих факторов воздействия на окружающую среду всилу их разнообразия;отсутствиеметодик,позволяющихдатькомплекснуюоценкуэффективности инвестиционных проектов;слабоеинституциональноеоформлениевзаимоотношенийвсферекомпенсации ущербов, причиняемых окружающей среде [77].Несмотря на то, что в настоящее время имеется ряд отдельных исследований,посвященных вопросу учета экологического фактора при оценке инвестиционныхпроектов - А.П.
Банина [4], Ю.Ю. Каменской и И.Ю. Ховавко [30],29С.ЭлСерафи[110],М.В.Мартыновой[48],В.Д.Фабисовича[74],О.Е. Медведевой [50], Е.Е. Перфильевой, С.С. Белозеровой [57], Р. Мендельсона,С. Олмстэда [98], перечисленные обстоятельства определяют необходимостьразработки более комплексной методологии эколого-экономической оценкиинвестиционныхпроектов,учитывающейэколого-экономическиериски.Подобная оценка позволит посредством исчисления в денежном выражениипоследствий воздействия на экологическую среду определить показателиэффективности проекта и сделать выводы о целесообразности и возможности егореализации, а также проанализировать факторы, не учтенные при денежнойоценке.















