Контроллинг как инструмент антикризисного управления предприятиями электроэнергетики (1142401), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Выполненное исследование базируется на изучении, анализе иобобщении результатов классических концептуальных трудов, достиженийведущихнаучныхшколвобластианитикризисногоуправленияиконтроллинга. При обработке фактического материала использовалисьтрадиционные научные методы сравнения, статистического анализа иранжирования, структуризации целей, а также метод экспертных оценок иинтервьюирование.Информационную базу исследования составили нормативно-правовыеакты в области регулирования деятельности предприятий электроэнергетики7Кыргызской Республики, материалы ее Национального статистическогокомитета, данные годовых отчетов компаний отрасли. Кроме того, широкоиспользовались материалы научно-практических конференций, семинаров,специальнаялитературавобластиантикризисногоуправленияиконтроллинга, а также периодические издания, электронные источникиинформационнойсистемы«Интернет»,ирезультатысобственныхисследований диссертанта.Область исследования.
Диссертационное исследование соответствуетп.1.1.19 «Методологические и методические подходы к решению проблем вобласти экономики, организации управления отраслями и предприятиямитопливно-энергетического комплекса» и п. 1.1.26 «Теоретические иметодические подходы к созданию системы контроллинга в промышленнойорганизации» Паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управлениенародным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями,отраслями, комплексами (промышленность)».Научная гипотеза исследования сводится к применению контроллингавкачествеантикризисногоинструментаприуправлениигруппойпредприятий электроэнергетики.Научная новизна заключается в развитии методов управления группойпредприятийэлектроэнергетики с использованием контроллингакакинструмента антикризисного управления и формировании социальноориентированного механизма ценообразования.Наиболее существенные результаты работы, обладающие научнойновизной, состоят в следующем:доказанаантикризиснаянаправленностьконтроллингадеятельности группы предприятий (С.
15-16);расширены принципы и функции системы контроллинга группыпредприятий,функционирующихвединомпроизводственном комплексе (С. 22-24, 48-51);территориально-8предложена методика диагностированияи выявления очаговкризиса ликвидности в деятельности группы взаимосвязанныхпредприятий как инструмента кризис-реагирования (С. 78-87,125-126);разработана социально ориентированная методика формированиятарифов на электроэнергию, направленная на ослабление кризисарезультатов(результативностихозяйствования)вгруппепредприятий электроэнергетики (С. 98-99, 127-131);предложен организационный механизм системы контроллинга длягруппы предприятий электроэнергетики в рамках антикризисногоуправления (С.
119-123).Теоретическая значимость исследования заключается в раскрытииантикризисногохарактераконтроллингагруппыпредприятий,функционирующих в рамках единого территориально-производственногокомплексаиформированиисоциальноориентированногомеханизмаформирования тарифов на продукцию предприятий электроэнергетики.Практическая значимость результатов исследования. Результаты,полученные в ходе проведенного исследования, а также сформулированныев диссертации рекомендации направлены на повышение эффективностиуправлениягруппойКыргызской Республики,предприятийэлектроэнергетическойрассматриваемоев качествеотраслиосновной целиСтратегии развития ТЭК Кыргызстана до 2025 года.
Самостоятельнуюпрактическую значимость имеютметодика диагностирования кризисаплатежеспособности и методика ослабления кризиса результативностихозяйствования как отдельные элементы механизма кризис-реагирования врамках контроллинга группы предприятий при соответствующей адаптацииих к особенностям ведения хозяйства в других секторах экономики.Такжематериалыдиссертациимогутбытьиспользованыприподготовке учебных программ дисциплин «Экономика предприятия»,«Финансовый анализ» и «Антикризисное управление предприятиями» для9студентов экономических специальностей высших учебных заведений.Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретическиеположения исследования докладывались и обсуждались на II Всероссийскойнаучно-практическойконференции«Организациябережливогопроизводства» (г.
Челябинск, ЮУрГУ, 2011); Международной научнопрактической конференции «Трансформация антикризисного управления всовременныхусловияхразвитияэкономики»(Москва,Финансовыйуниверситет, 2012); на II Международном форуме финансистов (Москва,Финансовый университет, 2012); на Международной научно-практическойконференции «Экономика и управление в XXI веке: теория, методология,практика» (Москва, Финансовый университет, 2012); на Международномнаучномконгрессе«Фундаментальныеиприкладныепроблемыэффективного предпринимательства в условиях глобализации экономики»(Москва, Финансовый университет, 2013).Диссертация выполнена в рамках научно-исследовательских работФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве РоссийскойФедерации» в рамках комплексной темы «Инновационное развитие России:социально-экономическаястратегияифинансоваяполитика»покафедральной подтеме «Совершенствование механизма антикризисногоуправления в условиях модернизации».Результаты выполненной в работе оценки финансовой устойчивости иплатежеспособностипредприятийэлектроэнергетикиКыргызскойРеспублики нашли применение в аналитической работе Наблюдательногосовета по инициативе прозрачности топливно-энергетического комплексапри Министерстве энергетики и промышленности Кыргызской Республики, вчастности результаты были включены в отчет «Доходы и расходы открытыхакционерных энергетических компаний Кыргызской Республики за 20112012гг.», который служит основой при принятии мер по совершенствованиюуправленияэлектроэнергетическойотрасльюстраныиобеспечению10прозрачностипередобщественностьюофинансовомсостоянииэнергетических компаний Кыргызской Республики (2012г.).Методикакризис-диагностирования,разработаннаяврамкахнастоящего исследования и предназначенная своевременно выявлять иоценивать степень кризиса в группе энергетических компаний и тем самымспособствующая предотвращению негативных явлений в их деятельности, ипредложенияпосовершенствованиюфинансовогоменеджментавэлектроэнергетической отрасли Кыргызской Республики нашли применениеваналитическойисследованийработеКыргызскойНациональногоРеспублики;институтауказанныестратегическихматериалыбыливключены в Отчет «Совершенствование организации, управления ирегулированиядеятельностиэнергетическихкомпанийКыргызскойРеспублики» (2013г.).Использованиерезультатовподтверждаетсясоответствующимидокументами.Публикации.
Основные результаты исследования опубликованы в 5научных статьях общим объемом в 2,88 п.л. (авторский объем - 2,33 п.л.), втом числе 4 работы объемом 2,33 п.л. (авторский объем - 2,03 п.л.)опубликованы в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАКМинобрнауки России.Структура и объем работы обусловлены целью, задачами, а такжелогикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, списка использованных источников из 118 наименований и 2приложений. Общий объем работы составляет 154 страницы и включает 38рисунков, 24 таблицы и 11 формул.Вовведенииобоснованыактуальностьтемыдиссертации,сформулированы ее цель и задачи, отражен уровень разработанностипроблемы, определены объект, предмет и методы исследования, раскрытынаучная новизна и практическая значимость выводов и предложений,11полученных в результате рассмотрения основных вопросов, исследуемых вработе.Впервойглавепредставленырезультатыизученияисториистановления контроллинга как инструмнета антикризисного управления, атакже рассмотрена целесообразность развития такого направления, какконтроллинг группы предприятий, учитывающего специфику совместнойдеятельностинесколькихсубъектовхозяйствованиявединомпроизводственно-территориальном комплексе.Во второй главе проведены анализ и оценка кризисов (стратегического,платежеспособностиирезультативности),которымподверженыэлектроэнергетическая отрасль и ее субъекты, для целей разработкисоответствующих методик кризис-реагирования в рамках контроллингадеятельности группы предприятий.Втретьейглавепредложеныразработанныедиссертантомметодические рекомендации для целей антикризисного управления, а такжепредложенасхемапостроениясистемыконтроллингакакединойорганизационной структуры для реализации предложенных методик.В заключении диссертационной работы приведены основные выводы ипредложения по реализации проведенного исследования, имеющее прямоеотношение к достижению поставленной цели и решению задач ееконкретизирующих.12Глава 1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНТРОЛЛИНГА КАКИНСТРУМЕНТА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ1.1 Контроллинг как антикризисный инструмент управленияЭкономика как и каждый ее субъект развивается циклически, сменяяодин этап другим.
В классической теории одной из фаз экономическогоцикла является кризис. Ученые всегда ей придавали особое значение в видупоследствий, которые влечет за собой кризис.Так, Дж.М. Кейнс в своем труде «Общая теория занятости, процента иденег» описывает кризис следующим образом: «в экономическом цикле естьеще одна характерная черта, которую наша теория должна объяснить, еслиона правильная, а именно явление кризиса, т. е. внезапную и резкую, какправило, смену повышательной тенденции понижательной, тогда как приобратном процессе такого резкого поворота зачастую не бывает» [44].Р. Браун объясняет кризис как «неожиданно возникшую проблему,которая требует немедленного реагирования; в противном случае этапроблема угрожает чрезвычайными последствиями»1.Российским ученым С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
