Информационно-аналитическое обеспечение стратегии устойчивого развития компании (1142391), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Поэтому руководству компанийсложно определить, какая информация будет полезной пользователям отчетности.Текущая практика раскрытия информации о нематериальных активах не лишенанедостатков, компании часто критикуют за то, что они раскрывают нерелевантнуюинформацию (например, количество компьютеров на одного сотрудника), нечеткие(например, степень удовлетворенности покупателей), привязанные к отраслевой спецификепоказатели, ввиду чего их невозможно использовать в другой сфере.Кроме того, в некоторых случаях грань между информацией исторического ипрогнозного характера не всегда однозначна.
К примеру, информация о потере доверияпокупателей приведет к немедленному снижению выручки от продаж и, вероятнее всего,убыткам. В данном случае информация о степени удовлетворенности покупателей не будетявляться информацией прогнозного характера. С другой стороны, в отдельных случаяхтрудно количественно измерить влияние информации нефинансового характера на49финансовые результаты компании, поэтому раскрытие подобного рода данных едва лисможет помочь пользователю в принятии экономического решения.Ввиду вышеизложенного большинство специалистов, в том числе экспертыИнститута присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса, сошлись во мнении, чтонефинансовая отчетность должна основываться на общих принципах, таких, какКомментарии руководства компании, проект рекомендаций по раскрытию информации обанализе бизнеса Комитета по международным стандартам финансовой отчетности илиДирективы Евросоюза, содержащие несколько общих фраз о необходимости раскрытиябизнес - анализа.
К примеру, Директива по совершенствованию системы бухгалтерскогоучета и отчетности ЕС (EU Accounts Modernization Directive) содержит следующиетребования31:1 (а) Годовой отчет должен содержать, как минимум, объективный анализдеятельности и развития бизнеса компании, а также описание рисков и неопределенностей,с которыми она сталкивается.
При этом анализ должен быть сбалансированным ивсесторонним, соответствующим размеру компании и сложности осуществляемыхопераций.(b) В целях обеспечения лучшего понимания положения компании и перспектив ееразвития, анализ должен содержать как финансовые, так и нефинансовые (где применимо)ключевые показатели деятельности, относящиеся к определенному бизнесу, включаяинформацию, относящуюся к проблемам защиты окружающей среды и охраны труда.(c) В целях обеспечения аналитической информации годовой отчет долженсодержать ссылки и дополнительные разъяснения сумм, раскрытых в годовой отчетности.При этом подчеркивается, что при формулировании принципов не следует пытатьсяразработать универсальную модель отчетности, подходящую для всех компаний, напротив,отчетностьдолжнасодержатьтолькорелевантнуюинформацию,описывающуюдеятельность конкретной компании.31URL: https://www.globalreporting.org/information/policy/initiatives-worldwide/Pages/European-Union.aspx.
(Дата обращения:12.10.2013 г.).50ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕПроведенный в диссертационном исследовании гносеологический анализ сущностиконцепции устойчивого развития позволил сделать вывод о том, что хотя идея социальнойгармонии возникла достаточно давно, ключевым этапом формирования философских основданной теории стало учение В.И. Вернадского о ноосфере – сфере разума (XIX век), всоответствии с которым человечество в ходе своего развития превратится в могучую«геологическую силу», и в целях своего сохранения должно будет взять на себяответственность за развитие биосферы, совершенствование социальной организации игуманистической этики.
В Главе 1 предложено определение УР компании, в отличие отдругих подходов, ориентированное на концепцию интегрированной отчетности, которая всамом широком смысле слова является информационной базой для анализа УР. Данныйподход позволит обеспечить взаимную увязку финансовых и нефинансовых факторов,влияющих на УР компании. Кроме того, в представленном исследовании выявлены иобоснованы принципы и факторы устойчивого развития.Проведенный анализ методик оценки УР, основанный на рейтинговом подходе(RobecoSAM и Интерфакс-Эра), выявил сильные и слабые стороны данных подходов,сделан вывод о том, что рейтинговый подход наиболее значим для оценки УР внешнимипользователями.
В то же время при разработке стратегии УР в самой компании наиболееперспективным представляется подход консалтинговой компании Boston Consulting Group,основанный на декомпозиции факторов, влияющих на показатель совокупного доходаакционеров (Total shaholders return, TSR).В результате исследования даны рекомендации по применению подхода, которыйучитывает не только количественные, но и качественные факторы создания стоимостикомпании, дает возможность встроить в стратегию управления устойчивым развитиемсистему показателей для обеспечения взаимной увязки финансовых и нефинансовыхфакторов устойчивости.Новизна предлагаемого подхода состоит в синтезе двух концепций: управление,направленное на стоимость (value-based management) и устойчивого развития наглобальном уровне как объекта изучения макроэкономики и отраслевой экономики.Данный подход позволяет адаптировать общие постулаты устойчивого развития дляприменения их в управлении бизнесом.51Проведенный анализ международных и национальных методик и рекомендаций посоставлению нефинансовой отчетности, практики регулирования процесса публикацииданной отчетности в различных странах, выявил сильные и слабые стороны системрегулирования,основанныеназаконодательныхтребованияхидобровольныхинициативах.
Это позволило сделать вывод о том, что наиболее эффективным способомрегулирования является саморегулирование, основанное на совместном обсуждениипроблем информационной ассиметрии между компаниями, составляющими отчетность, иосновными группами заинтересованных сторон.52ГЛАВА 2РАЗРАБОТКА ИНОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯСТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ2.1 Формирование модели отчетности в области устойчивого развития как основногоисточника информации для оценки деятельности компанииИзменения в концепции подготовки корпоративной отчетности привели квозникновению новой формы отчетности, предложенной Международным комитетом поинтегрированной отчетности (International integrated reporting committee – IIRC), котораяпризвана объяснять, как бизнес создает и сохраняет стоимость сейчас и в перспективе набудущее. Концепция интегрированной отчетности основывается на существующихэлементах отчетности, таких как анализ бизнеса и финансовые результаты, а также«объединяет существенную информацию о стратегии, корпоративном управлении,результатахиперспективахорганизациитакимобразом,чтобыонаотражалакоммерческий, политический, социальный и экологический контекст ее деятельности»32.Как свидетельствует статистика объемов опубликованных нефинансовых отчетов, скаждым годом все больше компаний-составителей отчетности осознают преимущества ипрактические выгоды от повышения информационной прозрачности.
Так, по состоянию насентябрь2014годавНациональномрегистренефинансовыхотчётовРСППзарегистрировано 532 отчёта , составленных 148 компаниями, а в мировом регистренефинансовых отчётов CorporateRegister.com – 60 100 отчётов, опубликованных 11 549компаниями33.Для того, чтобы оценить текущее состояние качества составляемой интегрированнойотчетности и определить сильные и слабые стороны составителей отчетности, в рамкахдиссертационного исследования был проведен сравнительный анализ опыта зарубежныхкомпаний – мировых лидеров по составлению интегрированной отчетности, а такжероссийских предприятий, предпринявших первые попытки осмысления нового форматапредставления информации.32URL: http://www.theiirc.org/. (Дата обращения: 13.10.2013 г.).Батырова, Н.С. Методологические основы разработки и реализации стратегии устойчивого развития хозяйствующегосубъекта/Н.С.
Батырова// Экономический анализ: теория и практика. – 2014.- №44 (395). –2014 ноябрь. - С.14 – 25.3353Анализсостояниямеждународнойпрактикисоставленияинтегрированнойотчетности основан на результатах исследований аудиторско - консалтинговой компанииPriceWaterhouseCoopers, посвященных оценке отчетности за 2011 год компаний, чьи акцииразмещены на Йоханнесбургской фондовой бирже (Johannesburg Stock Exchange), а такжеЛондонской фондовой бирже (London Stock Exchange).Среди российских эмитентов, чьи акции включены в котировальные спискиФондовой Биржи ММВБ, практика составления нефинансовой отчетности не повсеместна,поэтому объем выборки для целей данной работы ограничивается сорока семью отчетамиза 2011 год, зарегистрированными в Национальном регистре нефинансовых отчетов РСППпо состоянию на 10 сентября 2012 года.В рамках исследования специалисты PWC выбрали 100 ведущих компанийюжноафриканской биржи, 100 компаний, входящих в расчет индекса FTSE 100 и 198компаний, входящих в расчет индекса FTSE 250, при этом инвестиционные компаниидоверительного управления были исключены из анализа, так как их стандартизированныеотчеты могли бы исказить результаты.В соответствии с докладом МКИО, «На один шаг ближе к интегрированнойотчетности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
