Интегрированная отчётность - теория, методология и практика (1142188), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Следовательно, годовые отчеты за 2015 г. ГК «Росатом» иее ключевых организаций будут интегрированными отчетами.Проведенное исследование практики составления интегрированной отчетностипозволило сделать следующий вывод: среди российских компаний – составителейинтегрированнойотчетностиинтегрированнойотчетности:нетединогопонимания«промышленныйпонятийногокапитал»,аппарата«интеллектуальный138капитал», «человеческий капитал», «социальный и связной капитал», «бизнесмодель».Компании, как правило, используют понятие «производственный капитал»вместо понятия «промышленный капитал», при этом под производственнымкапиталомпонимаютсянетолькосредствапроизводства,участвующиевпроизводственном процессе, или используемые компанией не принадлежащие ейобъекты инфраструктуры, но и потребленные материальные оборотные активы.
Так,например, в интегрированном отчете АО «ПО «Электрохимический завод» за 2014г.для характеристики производственного капитала использованы такие показатели, какпотребление промышленной воды, суточное потребление электроэнергии, удельноепотребление электроэнергии на единицу продукции, для социального капитала –распределенная экономическая стоимость [9].Кроме раскрытия информации о капиталах, бизнес-модели создания ценности,проблемной областью является определение границы интегрированной отчетности –ключевойважностивопросспозицииопределениясущественныхтеминтегрированного отчета и правильности интерпретации достигнутых организациейрезультатов. Для повышения качества интегрированных отчетов следует улучшитьраскрытие информации о перспективах на будущее, связность и краткостьпредставления информации.3.3 Исследование уровня соответствия публичной отчетности российскихкомпаний принципам формирования интегрированной отчетностиОдним из шагов на пути к интегрированной отчетности является стремлениеорганизации к обеспечению необходимого уровня информационной прозрачности,предвидение ожиданий инвесторов и других заинтересованных сторон в отношениираскрытия информации.Проблемам повышения транспарентности финансовой отчетности посвященыисследования ряда российских ученых, среди которых: Б.С.
Батаевой [15],М.А.Вахрушиной [30], Т.Ю. Дружиловской [57], В.М. Игумнова [68], Р.Г. Каспиной[85], Вит.В. Ковалева [94], О.В. Рожновой [199], Л.Ф. Шиловой [258] и др.139Ведущие аудиторские компании, разработчики стандартов, консалтинговыекомпании также занимаются исследованием содержания корпоративной отчетности,выявлением ее недостатков и преимуществ, проводят постоянные опросы инвесторово качестве корпоративной отчетности, о том, раскрытие какой информации онихотели бы видеть в отчетности.Понимание того, каковы потенциальные ожидания инвесторов, является однимиз определяющих факторов, позволяющим эволюционировать корпоративнойотчетности в интегрированную.
Анализ текущей ситуации позволил выявитьнаправления использования информации, получаемой инвесторами из корпоративнойотчетности, которые представлены в таблице 3.4.Таблица 3.4 – Направления использования информации инвесторамиНаправленияПроведениеэкономического анализадеятельностиэкономического субъектаЦельПонять текущие тренды отрасли и экстерналии, с наибольшейвероятностью способные повлиять на экономическую ситуацию– следовательно, способность к формированию капитала иобразованию стоимостиПонять факторы, определяющие конкурентоспособность ипотенциал для создания стоимости в отрасли, а такжеАнализ вида деятельностиэкстерналии, потенциально способные повлиять на другиеотрасли (следовательно – риски инвестиционного портфеля)Понять качество управления и стратегии, оценить способностьАнализ корпоративнойкомпании реагировать на возникающие тренды (возможности истратегии компаниириски), создание ценности в течение длительного периодаСкорректировать традиционные параметры оценки и сделанныеОценка стоимостидопущения – в том числе, такие важные как денежные потоки ибизнесасредневзвешенную стоимость капитала (WACC) – для тогочтобы учесть долгосрочные устойчивые результаты компанииИсточник: составлено автором.Как следует из приведенной таблицы 3.4, кроме целей традиционногоэкономического анализа, информация корпоративной отчетности все большеиспользуется для оценки качества корпоративного управления, жизнеспособностипредлагаемой компанией стратегии развития и механизмов ее реализации.Российской региональной сетью по интегрированной отчетности совместно спартнерами исследования на протяжении трех последних лет ведется масштабноеобследование отчетности крупнейших российских компаний на предмет ихинформационной прозрачности, название которого «Корпоративная прозрачностькрупнейших российских компаний», цель – оценка уровня прозрачности отчетностикак основы для качественной эволюции публичной отчетности.140Основнымизадачамиисследованияявляются:«обследованиекачестваотчетности крупных российских компаний, выявление и распространение лучшихпрактик отчетности, составление рейтингов корпоративной отчетности» [192].Как видно на рисунке 3.5, за время проведения исследования расширился кругкритериев, по которым проводится оценка отчетности.Критерии оценки информационной прозрачностикрупнейших российских компанийКачество отчетной информацииКачество отчетностиКачество раскрытия информацииоб управлении: стратегия и еереализация, бизнес-модель, рискиКомплексность и удобствоиспользования отчетности дляразных стейкхолдерских группКачество раскрытия информациио корпоративном управленииКачество системы публичнойотчетностиКачество раскрытия информациио деятельности организациив отчетном периодеЗаверение отчетнойинформации и соответствиямеждународным стандартами рекомендациям отчетностиКачество раскрытия информациио деятельности в областиустойчивого развитияСледование международнымстандартамПротиводействие коррупцииЗакупочная деятельностьобозначен критерий, введенный при обследовании отчетности за 2013 г.обозначены критерии, введенные при обследовании отчетности за 2014 г.Источник: составлено автором на основе [74, 75].Рисунок 3.5 – Критерии оценки информационной прозрачности крупнейшихроссийских компанийВведены три зоны прозрачности в зависимости от уровня раскрытия (которые висследовании отчетности за 2014г.
и за 2015 г. заменены на 5 уровней прозрачности),изменился масштаб исследования.П р и м е ч а н и е – зоны прозрачности: «I зона (прозрачная) – высокий уровеньраскрытия информации, в компаниях введены элементы системного подхода к отчетности,используются международные стандарты корпоративной отчетности, включает I - III уровни;II зона (полупрозрачная) – низкий уровень раскрытия информации, элементы системного141подхода к публичной отчетности практически отсутствуют, международные стандартыотчетности (или их элементы) используют единичные компании, включает IV – VI уровни;III зона (непрозрачная) – публичная отчетность отсутствует, включает VII (нулевой)уровень» [114, с. 40].
Уровни прозрачности: V (нулевой) уровень прозрачности –непрозрачный уровень, т.е. публичных отчетов нет; IV уровень прозрачности - раскрытиеинформации в соответствии с российскими законодательными требованиями; III уровеньпрозрачности - раскрытие информации сверх российских законодательных требований; IIуровень прозрачности - раскрытие информации по международным требованиям; I уровеньпрозрачности - раскрытие информации на уровне лучших международных практик, т.е.отчетность прошла хотя бы одну из процедур заверения (не считая заверения финансовой).При исследовании корпоративной отчетности за 2012 год экспертами былаизучена отчетность 100 крупнейших компаний из 24 отраслей экономики страны,подавших заявку на участие в XVI Ежегодном конкурсе годовых отчетов ОАО«Московская Биржа», в XVI ежегодном федеральном Конкурсе годовых отчетов исайтов, в XV ежегодном конкурсе годовых отчетов.П р и м е ч а н и е – Организаторами XVI Ежегодного федерального Конкурса годовыхотчетов и сайтов являются журнал «Рынок ценных бумаг», социальная сеть INVESTOR.RU.Организатором XV ежегодного конкурса годовых отчетов является рейтинговое агентство«Эксперт РА».При изучении корпоративной отчетности за 2013 год масштаб исследованиярасширился до 721 компании.
Это – компании, входящие в рейтинг «Эксперт-400»(2013 год), а также компании, имеющие листинг на Московской бирже и зарубежныхбиржах; «попадающие под первый и второй этапы Национальной концепции развитияпубличной нефинансовой отчетности в Российской Федерации (в соответствии спроектомКонцепции);крупныекомпаниибанковской,атомнойиэлектроэнергетической отрасли» [114, с.40].В 2015 году данным исследованием предполагалось охватить уже1000предприятий за счет дополнительного обследования отчетности за 2014 годкомпаний, попадающих в перечень системообразующих организаций (утвержденпротоколом заседания Правительственной комиссии по экономическому развитию иинтеграции от 05.02.2015 №1), государственных корпораций и управляемых имикомпании с выручкой не ниже трех миллиардов рублей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
