Формирование и развитие патентно-информационной поддержки инноваций (1142181), страница 9
Текст из файла (страница 9)
по 117, с. 387]. Преобладание нерезидентовпозволяет вывести конкуренцию на новый уровень, так как национальнымкомпаниям приходится сталкиваться с более технологически развитымииностраннымикомпаниями,способнымисоздаватьконкурентоспособнуюпродукцию, защищенную патентами США.Эти данные говорят о том, что США представляют наиболее развитыйрынок ИС и подтверждают его перспективность и открытость зарубежнымпатентообладателям, в то время как российская правовая система не в полноймере выполняет функцию защиты прав участников этого рынка [43, с.
31].Патентная активность России в сравнении с другими странами представленана рисунках 1.5, 1.6.90000082513680000070000057161260000050000040000032843630000020458920000063167100000449140СШАЯпония2000Корея20092010Германия20112012КитайРоссия2013Источник: составлено автором по статистическим данным источников [117, 332].Рисунок 1.5 - Количество заявок на изобретения, поданных в патентныеведомства ведущих стран (2000, 2009-2013 гг.)Высокая патентная активность наблюдается у США, Японии, Китая, Кореи,Германии. Лидером по количеству поданных заявок на изобретения до 2011 годабыли США, второе место в этой группе стран занимала Япония. Всплескпатентной активности в Китае за последние пять лет вывел эту страну с 2011 года47на лидирующую позицию, достигнув значение данного показателя в 2011 году526412 заявок, а в 2013 году уже 825136 заявок. Среднегодовой темп приростазаявок в Китае за последние пять лет составляет около 23%.Аналитики Economist Intelligent Unit связывают данный успех с тем, что«Пекинприлагаетцеленаправленныеусилиядлястроительстваболееинновационной экономики», инвестируя активно в исследования и разработки,научно-образовательный сектор, совершенствуя постепенно свою инновационнуюинфраструктуру [295].Для России среднегодовые темпы прироста заявок были достаточноскромными (всего около 3,7%).
И рейтинг нашей страны среди выше указанныхпяти стран свидетельствует о значительном несоответствии их уровню какэкономического, так и научно-технического потенциала.В общем числе патентных заявок в мире доля России среди ведущих стран в2013 году составляет 1,7% в сравнении с США – 22,3%, Китаем – 32,1%, Японией– 12,8% в соответствии с рисунком 1.6.4035,93532,13024,825201522,320,119,817,412,88,6106,388,3352,51,81,92,11,70ЯпонияСША2000 годКорея2006 годГермания2010 год2012 годКитайРоссия2013 годИсточник: рассчитано автором на основе статистических данных WIPO [329-332]Рисунок 1.6 - Доля России среди ведущих стран в годовом объеме патентованияизобретений48В связи с неравномерностью экономического развития стран и разнойчисленностью их населения для объективной оценки уровня патентнойактивности используют «следующие относительные показатели:– коэффициент изобретательской активности, определяемый как числоподанных отечественными заявителями в патентное ведомство страны заявок наизобретения в расчете на 10 тыс.
человек;– коэффициент самообеспеченности – отношение числа патентных заявок,поданных отечественными заявителями внутри страны, к общему числупатентных заявок, поданных в патентное ведомство страны;– коэффициентпатентныхтехнологическойзаявок, поданныхзависимостизарубежными–заявителямиотношениечислав национальноепатентное ведомство, к числу внутренних патентных заявок, поданныхотечественными заявителями» [243, с. 53; 249].Анализ уровня изобретательской активности в соответствии с рисунком 1.7демонстрирует наибольшее значение данного индикатора у Кореи, подтверждаяна протяжении последних пяти лет устойчивый экономический рост этой страны.В США послекризисного периода наблюдается некоторое оживление патентнойактивности.
В Германии имеет место традиционная стабильность. В Китае с2000 г. по 2012 г. уровень изобретательской активности увеличился в 26,8 раз (с0,19 до 5,1). В сравнении с пятью ведущими странами Россия имеет самый низкийкоэффициент изобретательской активности, не поднимавшийся за последнеедесятилетие выше 2,0. С 2000 г. он увеличился всего на 0,4 или в 1,25 раз (c 1,6 до2,0 в 2013 г.), что еще раз подтверждает значительное отставание отинновационно активных стран.П р и м е ч а н и е - По плану реализации Стратегии 2020 уровень изобретательскойактивности в 2013 г. должен был достигнуть значения 2,1.Вцеляхопределениятехнологическогобалансанациональныхииностранных изобретений определим степень технологической зависимости странв соответствии с рисунком 1.8.493530США25Япония20Корея15ГерманияКитай10Россия502000…..2009201020112012Источник: рассчитано автором на основе статистических данных источников [116, 331].Рисунок 1.7 - Уровень изобретательской активности ведущих стран мира1,21СШАЯпония0,8Корея0,6Германия0,4КитайРоссия0,202000 …2009201020112013..Источник: рассчитаноавтором на основе статистических данных источников [116, 331].Рисунок 1.8 - Уровень технологической зависимости ведущих стран мираНаиболее технологически зависимой страной является США.
Повышениезначения данного показателя в России с 0,23 в 2000 г. до 0,56 в 2011 г. означаетувеличение количества патентных заявок нерезидентами и, соответственно,количества иностранных патентов, охраняемых на территории РФ. В 2013 годупоказатель остался на том же уровне (0,56).50В данной ситуации есть и положительная сторона. Увеличивающеесяежегодно количество заявок иностранных заявителей показывает повышениеинвестиционной привлекательности России со стороны зарубежных компаний,что позволит обеспечить развитие конкурентоспособной среды в инновационномбизнесе в нашей стране.ПоказательнойявляетсякриваяКитая,котораясвидетельствуетопроизошедших за последнее десятилетие в этой стране кардинальных изменениях,отражающих изменение отношения к интеллектуальной собственности: еслираньше китайских фирм в основном занимались производством поддельнойпродукции, то теперь они являются ярыми защитниками интеллектуальнойсобственности.
Это свидетельствует о новой стратегической направленностигосударственной политики Китая в сфере интеллектуальной собственности.Технологически самообеспеченной страной является Япония в соответствиис рисунком 1.9.10,80,60,40,20СШАЯпония2000Корея2009Германия20102011КитайРоссия2013Источник: рассчитано автором на основе статистических данных источников [116, 331].Рисунок 1.9 - Уровень самообеспеченности ведущих стран мираЗа период 2000-2011 гг. данный показатель среди ведущих стран мираоставался самым высоким (0,92 в 2000 г. и 0,89 в 2011 г.).
Лишь в 2013 г. уровеньсамообеспеченности Китая немного превысил показатель Японии. Достаточновысокий стабильный уровень самообеспеченности отмечается у Германии, Кореи.51В США к 2013 г. наблюдается самая низкая степень самообеспеченности. Этообъясняется стремлением зарубежных компаний занять свою нишу на одном изсамых емких и прибыльных глобальных рынков, получив для этого такназываемый технологический пропуск в виде патентов. В России этот показательснизился до 0,64 по сравнению с 0,81 в 2000 г.Проведенный по данным ВОИС сравнительный анализ международногопатентования также показывает очень низкое число международных патентов,которые получают российские предприятия и изобретатели.
При этом доляроссийских патентов упала до 0,6% по сравнению с пятилетней давностью, когдаэта доля составляла 1,8% [331].Количество заявок, которые подаются российскими заявителями черезРоспатент и систему Международной патентной кооперации, в настоящее времянасчитывается около 1 091.В 1990-1995 гг. доля нашей страны в международном патентованиисоставляла около 10%. Как отмечается в работе Королевой Е.В., Симонова Б.П.[146], это связано с тем, что в те годы зарубежное патентование осуществлялосьза счет государственных средств.Ситуация с международным патентованием в настоящее время также можетбыть частично оправдана и тем, что затраты на получение и поддержаниезарубежных патентов по отношению к доходам российских разработчиковслишком велики.
Кроме этого, российские ученые и предприниматели пока ещене имеют высоких экспортных амбиций и стремлений к международномупатентованию.Говоря об инновационном развитии экономики России, актуальнымостается вопрос о введении прав на результаты интеллектуальной деятельности вгражданский оборот. В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 1358 части четвертойГражданскогоКодексаРоссийскойФедерациииспользованиемобъектовпатентного права (далее – ОПП), считается изготовление, применение,предложение о продаже, продажа, хранение для этих целей продукта, в которомиспользованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором52использован промышленный образец [10].В рамках данной работы использование (коммерциализацию) ОППохарактеризуем через показатель, выражающий долю патентов, в отношениикоторыхРоспатентомзарегистрированыдоговорыоботчужденииисключительного права (полной передачи исключительных прав) и договоры опредоставлении права их использования, к количеству действующих на текущийпериод патентов.
Данные таблицы 1.4 свидетельствуют о нестабильностивведения в гражданский оборот ОПП. Наибольшие значения данного показателянаблюдались в 2008 г. и 2011 г.С 2011 г. показатели коммерциализации патентов, выданных в РФ,неуклонно опять снижаются. В 2013 г. коммерциализированы только 2,2%выданныхпатентов.УчастникироссийскогорынкаИСвосновномкоммерциализируют свои патенты путем заключения договоров на передачуисключительных прав.Таблица 1.4 - Динамика использования ОПП с 2008 г. по 2013 г. по даннымрегистрации договоров об отчуждении исключительного права и договоров опредоставлении права использования ОПППоказателиКоличествозарегистрированныхдоговоров на ОПП /количество патентов, вотношении которыхзарегистрированы договорыКоличество действующихпатентов на ОППДоля использования ОПП отколичества действующихпатентов, в %2008200920102011201220133076 /53692365 /45032860 /56803207 /62423035 /63013123 /59612066102408052596982367292548912726412,61,92,22,62,52,2Источник: составлено и рассчитано автором по статистическим данным Роспатента [74].Более объективным показателем, характеризующим долю использованияОПП, является отношение количества использованных объектов патентногоправа, отраженных в формах федерального статистического наблюдения № 4-НТ(перечень) «Сведения об использовании интеллектуальной собственности», к53количеству действующих патентов.