Финансовые и институциональные механизмы обеспечения международной производственной кооперации (1142179), страница 19

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Положительноевлияние импорта машин, оборудования и технологий подтверждается динамикойроста производительности труда в российской экономике, показанной на рисунке 1.3.Индекс производительности труда поэкономике России в 2003 -2014 годы (в % кпредыдущему году)115,0110,0105,0100,095,090,085,02003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014По экономике РоссииПо добывающим отраслям экономикиПо обрабатывающим отраслям экономикиИсточник: составлено автором по данным [16].Рисунок 1.3 - Динамика производительности труда в российской экономике за 2003-2014 гг.На основании статистически значимой модели множественной регрессиивыдвинем предположение о том, что развитие международной производственнойкооперации положительно влияет на инновационное развитие национальнойэкономики.

В основу предположения положены результаты построенной намирегрессионной модели: увеличение импорта на 1 доллар США приводит к росту85совокупного ВРП на 1,26 долларов США, в то время как рост экспорта на 1 долларСША приводит к увеличению совокупного ВРП России всего лишь на 84 цента.Вместе с тем, подобная интерпретация результатов трехпризнаковой регрессиине должна привести к однозначным выводам и рекомендациям о необходимостипридерживаться курса одностороннего развития импорта машин и в дальнейшем.Известныеспециалистыпоэкономико-статистическомумоделированиюДж. Кортрайт и А.

Ример предлагают не ограничиваться только сбором и обработкойданных, призывают активнее интегрировать полученные результаты в развитие темы[303, p.7]. Следуя советам известных эконометристов, еще раз взглянем на результатысвоего исследования влияния показателей экспорта и импорта на динамику ВВПчерез призму международной кооперации, встраивания национальных предприятий вглобальные сети добавления стоимости.Итак,обе модели,представленные вработе, подтверждают влияниемеждународных долгосрочных производственных связей на инновационное развитиенациональных экономик. Количественная зависимость экономического роста отимпорта следующая: увеличение импортных поставок на 1% приводит к ростунациональнойэкономикина3,94%(макроэкономическаямодель)и1,26%(территориальная модель). В то время как зависимость показателей экономическогороста от экспорта не такая высокая: на 1,39% по мере увеличения экспорта на 1%(согласно первой модели), на 0,84% при положительной динамики экспорта на 1%(согласно второй модели).Полученныерезультатымоделированияпозволяютсформулироватьследующие выводы: 1) долгосрочные экономические связи, возникающие по поводуимпортныхпоставок,оказываютоднозначноеположительноевлияниенаэкономический рост; 2) слабое влияние экспорта на рост национальной экономикисвидетельствует о достаточно примитивной структуре национального экспорта какфактора экономического роста, превалировании в ней продукции отраслей народногохозяйства с низкой добавленной стоимостью.Относительно слабый вклад экспорта в инновационный рост национальнойэкономики обусловлен невысокой долей высокотехнологичных продуктов внациональном экспорте, встроенных в ГПС и МПК.

Применительно к экономикеРоссии можно отметить, что она является уязвимой в условиях политических,экономических и финансовых кризисов в мире вследствие именно этих причин. Так, в2009 году Россия больше, чем другие крупные индустриальные экономики, допустила86снижение основных экономических показателей: сокращение ВВП, уменьшениеобъемов внешней торговли, существенное падение курса рубля по отношению ковсем основным валютам и усиление оттока капитала.На основе проведенного исследования можно прийти к следующему выводу:переход к инновационному развитию национальных экономик требует развитиямеждународнойкооперациипроизводственно-сбытовойвзаимовыгодныхивсферахнаиболеепроизводственной,сцельюстабильныхнаучно-техническойналаживаниясвязеймеждуидолгосрочных,национальнымиизарубежными компаниями.Впланеконкретныхрекомендацийдляэкономическойполитикиразвивающихся и транзитивных стран представляется целесообразным предложитьследующие меры:налаживание долгосрочных международных производственных связей,встраивание национальных предприятий в ГПЦ,отказ от узкой специальности страны, навязанной современным МРТ(например, доля топливно-энергетических ресурсов в российском экспорте равна75,5% - согласно расчетам автора по данным Росстата [16], в то время как в импортепревалируют готовые изделия (более 80%), что несвойственно ни одной изиндустриально развитых стран),стимулирование развития высокотехнологичных отраслей (в российскомэкспорте их доля равна только 3,04%),созданиезарубежныхфилиаловвысокотехнологичныхкомпаний,стимулируя их экспортную ориентированность и инновационную восприимчивость,развитие долгосрочных производственных связей с предприятиямистран, близких по технологическому уровню,активное участие в международных научных, производственных иинфраструктурных проектах,наращивание в экспорте доли продуктов с высокой добавленнойстоимостью, занимая в ГПС и международной кооперации более ценные места.Предлагаемые меры хорошо коррелируют с развитием форм международногокооперирования производства, выделенных нами при авторской классификации формМПК:1)транснационализацией«пророссийских»РТС;3)российскихвстраиваниемкомпаний;российских2)предприятийсозданиемвГПС,4) организацией и финансированием международных производственных, научно-87технических и инфраструктурных проектов.Таким образом, результаты моделирования влияния МПК на инновационноеразвитие национальных хозяйств показали, что различные формы международногопроизводственного кооперирования играют важную роль в достижении устойчивогоэкономического роста стран мира.

На данных российской экономики доказанопозитивное влияние импорта на экономическое развитие страны. С учетом высокойдоли продукции машиностроения в национальном импорте сделан вывод, что врассмотренный период экономический рост был достигнут благодаря налаживаниюдолгосрочных кооперационных связей в производственной сфере. Показано также,что увеличение в структуре экспорта доли высокотехнологичных отраслей,встраивание национальных предприятий в ГПС способствует экономическому ростустраны, повышению инновационности национальной экономики.Краткие выводы по главе 1:На базе вышеизложенного, представляется возможным сделать следующиевыводы:В современных условиях МПК, реализуя выгоды МРТ, становится основойинтернационализации мирохозяйственных процессов, региональной экономическойинтеграции, транснационализации производства, глобализации международныхфинансов и НИОКР.Преимуществами МПК являются: экономия средств (предприятия-кооперантынесутменьшиезатратынапроизводства,таккакнетнеобходимостивсамостоятельном выпуске полного ассортимента товаров); экономия времени(освоение выпуска инновационной продукции в более короткие сроки); содействиеповышениютехнологическогоуровняпроизводстваиростунациональнойконкурентоспособности; использование механизмов внутриотраслевой торговли иэффекта масштаба производства; проникновение на рынки других стран за счетпартнеров по МПК.Развитиюмировойэкономикиспособствуютследующиеособенностивзаимодействия субъектов МПК: долговременный и добровольный характеротношениймеждуучастникамимеждународнойкооперации;справедливоераспределение доходов, а также финансовых и других рисков между партнерами посотрудничеству;кооперациивсовместнаядостижениизаинтересованностьконечныхкооперации – получении прибыли.участниковмеждународнойфинансово-экономическихрезультатов88ГЛАВА 2 Противоречия международной производственной кооперации2.1 Повышение технологического уровня производства и рост зависимости отимпортных поставокВусловияхглобализацииэкономикитрансформациямеждународнойпроизводственной кооперации сопровождается обострением ее противоречий.

Этовнутренниепротиворечия,которыевозникаютврезультатевзаимодействияпротивоположных сторон внутри самого процесса, и внешние противоречия,проявляющиеся как конфликт изучаемого процесса с окружающей средой.Исследование внутренних противоречий любой экономической системы естьключ к определению источника ее развития. Поэтому основной интерес представляютпротиворечияМПК,заключенныевнейсамой.Внутренниепротиворечияпорождаются несовпадением интересов внутри международных кооперационныхпроцессов,наличиемвнихпротивоположныхсторон.Идентификацияпротивоположных сторон, их единства и борьбы, позволяет глубже раскрытьсущность международной кооперации, определить устойчивость и/или изменчивостьеесоставляющих,лучшепониматьееместовсистемемеждународныхэкономических отношений.Внешние противоречия порождаются взаимодействием изучаемого процесса сокружающим миром; они создают фон, при котором происходит развитие МПК.Факторы внешней среды могут способствовать или ограничивать развитиемеждународной кооперации.

Характеристики

Список файлов диссертации