Диссертация (1141481), страница 43
Текст из файла (страница 43)
9 – ОБЪЕКТ №9 БЦ «Фабрика Станиславского» - завод«Электропровод» (золотоканительная фабрика Алексеевых)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона8- Периферия)8Престижность места8Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами7культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,7рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество8застройкиСоциальный критерий7Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий8питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного8транспорта и автодорог7Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий5Состояние приземных слоев атмосферы5Состояние почвенного покрова6Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий7Наличие и количество мест приложения труда6Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии5Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводствопродукциистратегическиважной,6заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособностьпредприятия,8Спрос на производимую продукцию7Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах7Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев4атмосферы5Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова7Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по7снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий6Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки6Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со4снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,6сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)8,00,082,80,070,080,222,42,87,40,061,90,082,50,082,90,130,057,62,70,084,90,217,70,093,40,070,050,210,060,060,050,0412,31,95,21,41,41,41,035,90,220,050,050,036,11,61,40,70,092,50,237,30,072,40,090,070,332,72,15,80,081,00,080,081,21,70,091,90,150,040,055,21,62,00,061,60,076,00,076,0130,4Вес i-гопоказателякритерия,Wi280Т а б л и ц а Г .
1 0 – ОБЪЕКТ №10 ОАО «Экстра М» / БЦ «Буревестник» - обувнаяфабрика «Буревестник» (макаронная фабрика И.Л.Динга)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона6- Периферия)5Престижность места6Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами3культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,2рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество4застройкиСоциальный критерий7Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий5питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного6транспорта и автодорог7Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий5Состояние приземных слоев атмосферы6Состояние почвенного покрова4Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий7Наличие и количество мест приложения труда5Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии4Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводство продукции стратегически важной, заинтересованность в1выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособность предприятия, Спрос на производимую8продукцию7Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах7Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев5атмосферы6Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова7Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по7снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий8Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки8Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со5снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,3сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)5,70,082,10,070,080,221,52,13,00,060,80,080,70,081,50,130,055,82,70,083,10,216,80,092,60,070,050,210,060,060,050,0412,31,95,01,41,71,01,026,30,220,050,050,033,71,61,10,50,090,40,237,30,072,40,090,070,332,72,16,30,081,20,080,081,51,70,091,90,150,040,056,82,12,70,062,00,073,00,073,0127,1Вес i-гопоказателякритерия,Wi281Т а б л и ц а Г .
1 1 – ОБЪЕКТ №11 Центр современного искусства ВИНЗАВОД(фабрика «Московская Бавария»)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона8- Периферия)6Престижность места6Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами7культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,6рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество6застройкиСоциальный критерий5Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий7питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного8транспорта и автодорог5Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов7Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий5Состояние приземных слоев атмосферы5Состояние почвенного покрова7Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий0Наличие и количество мест приложения труда0Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии0Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводствопродукциистратегическиважной,0заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособностьпредприятия,0Спрос на производимую продукцию0Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах0Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев0атмосферы0Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова0Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по0снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий6Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки4Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со3снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,3сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)6,70,082,80,070,080,221,82,16,30,061,90,082,20,082,20,130,056,21,90,084,30,216,80,093,40,070,050,210,060,060,050,0411,71,75,51,41,41,71,031,40,220,050,050,030,00,00,00,00,090,00,230,00,070,00,090,070,330,00,00,00,080,00,080,080,00,00,090,00,150,040,054,11,61,30,061,20,073,00,073,017,1Вес i-гопоказателякритерия,Wi282Т а б л и ц а Г .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
