Диссертация (1141481), страница 44

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 44)

1 2 – ОБЪЕКТ №12 кондитерская фабрика «Ударница» (до 1930г. Пивоваренный, медоваренный и солодоваренный завод)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона7- Периферия)6Престижность места7Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами3культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,3рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество6застройкиСоциальный критерий7Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий7питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного7транспорта и автодорог7Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий4Состояние приземных слоев атмосферы5Состояние почвенного покрова7Состояние воды4Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий7Наличие и количество мест приложения труда6Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии7Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводствопродукциистратегическиважной,0заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособностьпредприятия,7Спрос на производимую продукцию6Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах8Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев6атмосферы6Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова7Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по7снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий7Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки8Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со5снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,7сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)6,70,082,40,070,080,221,82,44,10,060,80,081,10,082,20,130,057,02,70,084,30,217,20,093,00,070,050,210,060,060,050,0412,31,95,01,11,41,70,830,00,220,050,050,033,91,61,41,00,090,00,236,90,072,10,090,070,332,32,46,50,081,50,080,081,51,70,091,90,150,040,056,51,92,70,062,00,077,00,077,0130,9Вес i-гопоказателякритерия,Wi283ТаблицаГ .

1 3 – ОБЪЕКТ №13 БЦ «АРМА» - ООО ПФ «Газсервис»(Московский газовый завод)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона8- Периферия)6Престижность места7Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами7культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,6рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество6застройкиСоциальный критерий6Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий7питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного8транспорта и автодорог6Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов7Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий5Состояние приземных слоев атмосферы5Состояние почвенного покрова7Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий4Наличие и количество мест приложения труда3Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии0Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводство продукции стратегически важной, заинтересованность в3выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособность предприятия, Спрос на производимую5продукцию6Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах3Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев2атмосферы3Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова6Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по6снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий5Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки3Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со4снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,2сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)7,00,082,80,070,080,221,82,46,30,061,90,082,20,082,20,130,056,62,30,084,30,217,10,093,40,070,050,210,060,060,050,0412,01,75,51,41,41,71,032,50,220,050,050,032,80,90,70,00,091,20,234,80,071,50,090,070,332,30,94,30,080,50,080,080,71,50,091,60,150,040,053,91,31,00,061,60,072,00,072,0117,8Вес i-гопоказателякритерия,Wi284Т а б л и ц а Г .

1 4 – ОБЪЕКТ №14 БЦ «Большевик» - кондитерская фабрика«Большевик» (А. Сиу и Ко)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона8- Периферия)7Престижность места7Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами7культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,5рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество7застройкиСоциальный критерий7Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий6питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного8транспорта и автодорог9Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий5Состояние приземных слоев атмосферы5Состояние почвенного покрова7Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий7Наличие и количество мест приложения труда6Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии0Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводствопродукциистратегическиважной,0заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособностьпредприятия,7Спрос на производимую продукцию7Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах8Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев6атмосферы6Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова7Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по6снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий6Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки5Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со5снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,7сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)7,30,082,80,070,080,222,12,46,30,061,90,081,80,082,50,130,056,42,70,083,70,218,30,093,40,070,050,210,060,060,050,0413,01,95,51,41,41,71,033,80,220,050,050,033,01,61,40,00,090,00,237,30,072,10,090,070,332,72,46,20,081,50,080,081,51,70,091,60,150,040,055,31,61,70,062,00,077,00,077,0128,8Вес i-гопоказателякритерия,Wi285Т а б л и ц а Г .

1 5 – ОБЪЕКТ №15 «Центр дизайна Artplay» - завод «Манометр»(«Литейное заведение»)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона8- Периферия)6Престижность места6Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами7культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,7рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество6застройкиСоциальный критерий6Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий7питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного8транспорта и автодорог6Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов7Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий5Состояние приземных слоев атмосферы5Состояние почвенного покрова5Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий6Наличие и количество мест приложения труда5Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии9Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводствопродукциистратегическиважной,5заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособностьпредприятия,7Спрос на производимую продукцию6Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах6Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев2атмосферы2Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова2Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по4снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий6Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки5Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со4снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,3сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)6,70,082,80,070,080,221,82,16,60,061,90,082,50,082,20,130,056,62,30,084,30,217,10,093,40,070,050,210,060,060,050,0412,01,75,01,41,41,21,032,00,220,050,050,035,81,41,11,20,092,00,236,30,072,10,090,070,332,31,82,50,080,50,080,080,50,50,091,10,150,040,054,91,61,70,061,60,073,00,073,0122,5Вес i-гопоказателякритерия,Wi286ТаблицаГ .

Характеристики

Список файлов диссертации