Диссертация (1141481), страница 46
Текст из файла (страница 46)
2 0 – ОБЪЕКТ №20 БЦ «Шаболовка 31» - Русское акционерноеобщество «Шарикоподшипник СКФ»ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки в баллах,Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона7- Периферия)6Престижность места7Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами4культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,3рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество6застройкиСоциальный критерий7Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий7питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного8транспорта и автодорог7Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий4Состояние приземных слоев атмосферы5Состояние почвенного покрова7Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий6Наличие и количество мест приложения труда6Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии7Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводство продукции стратегически важной,8заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособность предприятия,8Спрос на производимую продукцию7Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах7Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев4атмосферы5Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова6Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективность мероприятий по5снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий4Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки5Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со2снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,4сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)6,70,082,40,070,080,221,82,44,40,061,10,081,10,082,20,130,057,02,70,084,30,217,70,093,40,070,050,210,060,060,050,0412,31,95,21,11,41,71,030,90,220,050,050,037,01,41,41,00,093,30,237,30,072,40,090,070,332,72,15,00,081,00,080,081,21,50,091,40,150,040,053,51,11,70,060,80,074,00,074,0126,8Вес i-гопоказателякритерия,Wi291Т а б л и ц а Г .
2 1 – ОБЪЕКТ №21 БЦ «ЛеФорт» («Товарищество шёлковоймануфактуры в Москве»)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона5- Периферия)4Престижность места6Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами5культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,5рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество5застройкиСоциальный критерий7Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий5питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного5транспорта и автодорог6Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий5Состояние приземных слоев атмосферы6Состояние почвенного покрова4Состояние воды6Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий0Наличие и количество мест приложения труда0Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии0Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводствопродукциистратегическиважной,0заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособностьпредприятия,0Спрос на производимую продукцию0Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах0Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев0атмосферы0Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова0Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по0снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий6Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки2Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со0снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,2сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)5,00,081,70,070,080,221,22,15,00,061,40,081,80,081,80,130,055,82,70,083,10,216,00,092,10,070,050,210,060,060,050,0412,01,95,21,41,71,01,127,10,220,050,050,030,00,00,00,00,090,00,230,00,070,00,090,070,330,00,00,00,080,00,080,080,00,00,090,00,150,040,052,31,60,70,060,00,072,00,072,014,3Вес i-гопоказателякритерия,Wi292Т а б л и ц а Г .
2 2 – ОБЪЕКТ №22 БЦ «Симоновский» - завод "Динамо" (Завод«Центрального электрического общества в Москве», «Вестингауз»)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки в баллах,Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона6- Периферия)6Престижность места5Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами4культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,7рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество5застройкиСоциальный критерий4Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий6питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного7транспорта и автодорог8Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий4Состояние приземных слоев атмосферы4Состояние почвенного покрова4Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий5Наличие и количество мест приложения труда4Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии6Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводство продукции стратегически важной, заинтересованность в5выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособность предприятия, Спрос на производимую3продукцию2Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах2Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев2атмосферы3Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова3Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по3снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий4Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки3Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со2снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,3сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)5,70,082,10,070,080,221,81,75,50,061,10,082,50,081,80,130,055,21,50,083,70,217,60,093,00,070,050,210,060,060,050,0412,71,94,21,11,11,01,028,10,220,050,050,034,91,10,90,80,092,00,232,30,070,90,090,070,330,80,62,80,080,50,080,080,70,70,090,80,150,040,052,91,11,00,060,80,073,00,073,0115,8Вес i-гопоказателякритерия,Wi293ТаблицаГ .
2 3 – ОБЪЕКТ №23 ЖК Wine House - Московский заводшампанских вин «Корнет» (Винно-коньячное производство П.А. Смирнова )ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона10- Периферия)10Престижность места9Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами8культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,8рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество8застройкиСоциальный критерий7Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий7питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного8транспорта и автодорог6Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий4Состояние приземных слоев атмосферы5Состояние почвенного покрова4Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий7Наличие и количество мест приложения труда7Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии3Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводствопродукциистратегическиважной,1заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособностьпредприятия,8Спрос на производимую продукцию8Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах7Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев6атмосферы5Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова6Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по7снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий5Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки6Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со3снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,7сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)9,70,083,50,070,080,223,03,18,00,062,20,082,90,082,90,130,057,02,70,084,30,217,30,093,40,070,050,210,060,060,050,0412,01,94,51,11,41,01,036,50,220,050,050,034,01,61,60,40,090,40,237,70,072,40,090,070,333,12,16,00,081,50,080,081,21,50,091,90,150,040,054,51,32,00,061,20,077,00,077,0129,3Вес i-гопоказателякритерия,Wi294Т а б л и ц а Г .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
