Диссертация (1141481), страница 45
Текст из файла (страница 45)
1 6 – ОБЪЕКТ №16 «Деловая резиденция The Loft Club»(Кожевенный завод товарищества «М. Демент и сын»)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона6- Периферия)5Престижность места6Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами3культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,7рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество7застройкиСоциальный критерий6Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий8питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного7транспорта и автодорог9Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий5Состояние приземных слоев атмосферы6Состояние почвенного покрова5Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий0Наличие и количество мест приложения труда0Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии0Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводство продукции стратегически важной,0заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособность предприятия, Спрос на производимую0продукцию0Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах0Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев0атмосферы0Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова0Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективность мероприятий по0снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий6Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки2Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со0снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,2сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)5,70,082,10,070,080,221,52,15,90,060,80,082,50,082,50,130,057,22,30,084,90,217,90,093,00,070,050,210,060,060,050,0413,01,95,31,41,71,21,032,00,220,050,050,030,00,00,00,00,090,00,230,00,070,00,090,070,330,00,00,00,080,00,080,080,00,00,090,00,150,040,052,31,60,70,060,00,072,00,072,014,3Вес i-гопоказателякритерия,Wi287ТаблицаГ.17– ОБЪЕКТ №17 Выставочный зал «Новый Манеж»(Георгиевская ЦЭС постоянного тока, автопарк, станция тех.обслуживания)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона10- Периферия)10Престижность места10Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами10культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,6рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество10застройкиСоциальный критерий6Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий9питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного10транспорта и автодорог8Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов10Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий3Состояние приземных слоев атмосферы4Состояние почвенного покрова5Состояние воды4Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий0Наличие и количество мест приложения труда0Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии0Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводствопродукциистратегическиважной,0заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособностьпредприятия,0Спрос на производимую продукцию0Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах0Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев0атмосферы0Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова0Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по0снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий7Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки3Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со0снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,0сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)10,00,083,50,070,080,223,03,58,50,062,70,082,20,083,60,130,057,82,30,085,50,219,30,094,30,070,050,210,060,060,050,0412,72,44,00,91,11,20,839,70,220,050,050,030,00,00,00,00,090,00,230,00,070,00,090,070,330,00,00,00,080,00,080,080,00,00,090,00,150,040,052,91,91,00,060,00,070,00,070,012,9Вес i-гопоказателякритерия,Wi288Т а б л и ц а Г .
1 8 – ОБЪЕКТ №18 Экспериментальная ТЭЦ Всероссийскоготеплотехнического института, часть ТЭЦ-9 (Трамвайная ТЭЦ)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки в баллах,Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона6- Периферия)6Престижность места5Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами4культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,7рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество5застройкиСоциальный критерий4Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий6питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного7транспорта и автодорог8Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий4Состояние приземных слоев атмосферы5Состояние почвенного покрова4Состояние воды5Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий5Наличие и количество мест приложения труда5Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии10Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводствопродукциистратегическиважной,9заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособностьпредприятия,10Спрос на производимую продукцию10Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах10Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев5атмосферы6Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова5Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по8снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий8Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки8Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со8снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,5сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)5,70,082,10,070,080,221,81,75,50,061,10,082,50,081,80,130,055,21,50,083,70,217,60,093,00,070,050,210,060,060,050,0412,71,94,51,11,41,01,028,40,220,050,050,037,31,11,11,40,093,70,2310,00,073,00,090,070,333,93,06,10,081,20,080,081,51,20,092,20,150,040,058,02,12,70,063,20,075,00,075,0136,4Вес i-гопоказателякритерия,Wi289Т а б л и ц а Г .
1 9 – ОБЪЕКТ №19 Отделение Мосводоканала по эксплуатациигидротехнических сооружений, Музей Воды (Главная канализационная насоснаястанция)ОЦЕНКА МЕСТАНаименование критерия / показателя критерияПоказательэкспертнойоценки вбаллах, Vi(по 10-балльной шкале)Градостроительный критерийМесто размещения в городе, близость к центру (Центр – Срединная зона7- Периферия)6Престижность места7Инфраструктура окружающей среды (культурно-бытовое обслуживание)Пространственно-композиционные критерийВизуальная близость с объектами наследия, памятниками, объектами6культуры и искусстваБлизость природных объектов (водная поверхность, зелёные насаждения,8рельеф)Благоустроенность территории УПрС, комфортность среды, качество6застройкиСоциальный критерий6Наличие образовательных, медицинских, иных социальных учрежденийНаличие развлекательных, спортивных, торговых центров, предприятий6питанияОрганизационно -экономический критерийБлизость станций метро, ж/д станций, остановок общественного7транспорта и автодорог7Состояние дорожно-транспортной инфраструктуры и паркингов8Состояние инженерной инфраструктурыЭкологический критерий5Состояние приземных слоев атмосферы6Состояние почвенного покрова4Состояние воды6Уровень шумового воздействия на средуИтоговая экспертная оценка проектаОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯСоциально-политический критерий5Наличие и количество мест приложения труда6Спрос у соискателей на вакансии предприятия, престижность профессии3Наличие учебных/научных предприятий на базе производстваПроизводствопродукциистратегическиважной,9заинтересованность в выпуске данной продукции на уровне государстваФункционально -экономический критерийКонкурентоспособность предприятия, Спрос на производимую10продукцию10Удовлетворение потребностей города в необходимых ресурсах и товарах9Рентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производства на состояние приземных слоев7атмосферы6Безопасность влияния производства на состояние почвенного покрова5Безопасность влияния производства на состояние водыСостояние очистных сооружений, эффективностьмероприятий по9снижению негативного влияния на средуИнженерно-технический критерий8Физическое и моральное состояние (степень износа) застройки9Состояние оборудования и инженерных системВлияние предприятия на транспортные и инженерные сети, связанной со7снабжением производства необходимыми ресурсамиКультурно-исторический критерийКультурная значимость выпускаемой продукции, узнаваемость бренда,7сохранение традиций, связь предприятия с историческими событиямиИтоговая экспертная оценка проекта0,23Средневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)6,70,082,40,070,080,221,82,46,70,061,60,082,90,082,20,130,056,02,30,083,70,217,20,093,00,070,050,210,060,060,050,0412,31,95,21,41,71,01,131,90,220,050,050,036,61,11,40,40,093,70,239,70,073,00,090,070,333,92,76,80,081,70,080,081,51,20,092,50,150,040,057,92,13,00,062,80,077,00,077,0138,0Вес i-гопоказателякритерия,Wi290Т а б л и ц а Г .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
