Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141231), страница 12

Файл №1141231 Диссертация (Хирургическое лечение внесуставных переломов проксимального отдела плеча) 12 страницаДиссертация (1141231) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

По ШВО пациент оценил результат лечения какотличный. Он ходит на работу, возобновил занятия спортом.96а – рентгенограмма до операции в 2 проекциях (1 – прямая, 2– трансторакальная);б – рентгенограмма ОС штифтом MULTILOCK;в – серия рентгенограмм через 6 мес после операции (1, 2 – прямая проекция,3, 4 – аксиальная);г – функция плечевого сустава через 6 мес после ОС штифтом MULTILOCK дляпроксимального отдела ПК (1 – отведение, 2 – внутренняя ротация)Рисунок 40 – Данные исследования пациента Б., 72 лет (2-фрагментарныйвнесуставной перелом проксимального отдела ПК)973.2.

Функциональные результаты лечения в послеоперационномпериодеСравнениефункциональныхрезультатовлечениябольныхсаналогичными переломами при использовании разных фиксаторов приведено втаблице 14.Таблица 14Средний функциональный результат по шкале Neer через 6 мес послеоперации (баллы)ГруппаПерелом2-фрагментарный3-фрагментарный4-фрагментарный88,982,2–89,885,880,394,2––1-я (фиксацияпластиной NCB)2-я (фиксацияпластинойPHILOS)3-я (фиксацияштифтомMULTILOCK)Во всех 3 группах было прооперировано 34 пациента с 2-фрагментарнымпереломом.Следуетотметить,чторазницамеждуфункциональнымирезультами лечения 2-фрагментарных переломов проксимального отдела ПКпластинами NCB (88,9 балла) и PHILOS (89,8) статистически недостоверна(p>0,5).Этопозволяетнамговоритьопрактическиидентичныхфункциональных результатах лечения 2-фрагментарных переломов пластинамиNCB и PHILOS.Лучший функциональный результат при фиксации 2-фрагментарныхпереломов получен при применении штифта MULTILOCK – 94,2 балла, что на984–5 баллов больше, чем при использовании пластин NCB и PHILOS; разницастатистически достоверна (p<0,001).По нашему мнению, это связано с тем, что штифт, проходящий внутрикостномозгового канала, принимает основную нагрузку на себя, вследствиечего удается добиться более стабильной фиксации отломков, при этом болевойсиндром выражен меньше, разработка плечевого сустава проходит быстрее; всеэто обеспечивает более высокий функциональный результат, чем при фиксациипластинами.Таким образом, для лечения 2-фрагментарных переломов целесообразноиспользовать штифт; хотя он и не имеет абсолютных преимуществ перед 2другими фиксаторами, но по изученным параметрам продемонстрироваллучшие результаты.

Однако хорошие показатели могут быть достигнуты такжепри применении пластин PHILOS и NCB.Больных с 3-фрагментарными переломами оперировали фиксаторами 2типов. Средний функциональный результат по шкале Neer при фиксациипластиной NCB составил 82,2 балла, PHILOS – 85,8 балла; разницанезначительная, но статистически достоверная (p<0,01). Лучший результат прификсации 3-фрагментарных переломов получен при ОС пластиной PHILOS(больше на 3,6 балла).Длялеченияматематической3-фрагментарныхмоделью,переломов,использовалитольковсоответствиипластины,спричемпредпочтение отдавали пластине PHILOS, обеспечивающей возможностьустанавливать сразу 4 винта, проходящих через большой бугорок (у NCB –только 2 винта), и, как следствие, обеспечивать минимальное смещениеотломков в месте перелома.Для 4-фрагментарных переломов, в соответствии с математическоймоделью, мы использовали только пластину PHILOS, которая вследствиеполиаксиального расхождения 9 винтов дает возможность фиксации всехотломков.99Исходя из изложенного, можно заключить, что важными условиями дляправильного сращения перелома являются дифференцированный подход к типуперелома в зависимости от количества фрагментов, правильно подобранныйимплантат, тщательная репозиция костных отломков, правильное положениеимплантата и ранняя разработка плечевого сустава.3.3.

ОсложненияТипы осложнений, возникших в послеоперационном периоде у пациентоввсех 3 групп, приведены в таблице 15.Таблица 15Неудовлетворительные результаты в послеоперационном периоде; n (%)Осложнение1-я группа2-я группа3-я группа1 (2,95)––Импинджмент-синдром––1 (5,2)Ограничения движений в1 (2,95)2 (4,5)––1 (2,2)–Миграция металлоконструкциии ложный суставплечевом суставеАсептический некрозВ 1-й группе осложнения были у 2 (5,9%) пациентов: в одномнаблюденииотмечалосьрезкоеограничениедвиженийвсвязисневыполнением рекомендаций в послеоперационном периоде по разработкеплечевого сустава, в другом – миграция металлоконструкции и ложный сустав;рассмотрим этот клинический пример.Больная, 77 лет.

Диагноз: 3-фрагментарный внесуставной переломпроксимального отдела ПК на фоне ОП. Пациентке выполнено оперативное100лечение: фиксация 3-фрагментарного перелома проксимального отдела ПКпластиной NCB. После операции на рентгенограммах положение отломков ификсатора правильное. В послеоперационном периоде начата разработкаплечевого сустава. На рентгенограммах в динамике наблюдалась миграцияметаллоконструкции (винтов), в связи с чем разработка плечевого суставабыла временно остановлена. Верхняя конечность фиксирована на отводящейшине на срок 6–8 нед, пациентка выписана на амбулаторное лечение. Через 8неднарентгенограммеплечевогосуставадальнейшеймиграцииметаллоконструкции не выявлено.

Пациентке было рекомендовано начатьразработку плечевого сустава. На повторной (через 8 нед) рентгенограммеплечевого сустава дальнейшей миграции металлоконструкции не обнаружено,однако и признаков сращения перелома не наблюдалось. Кроме того,сохранялась подвижность в области перелома, больной предложено повторноеоперативное лечение, от которого она отказалась. В конечном итогенестабильность металлоконструкции привелак образованию ложногосустава.

Средний функциональный результат по шкале Neer у даннойпациентки составил 72 балла («удовлетворительный»), болевого синдрома вобласти перелома нет.Во 2-й группе осложнения имелись у 3 (6,7%) пациентов: у 2 – резкоеограничение движений в плечевом суставе (эти пациенты не посещали занятияЛФК, самостоятельно разработкой плечевого сустава не занимались); у 1больной в отдаленном послеоперационном периоде наблюдался асептическийнекроз головки плечевой кости.Пациентка пожилого возраста, активна.

Диагноз: 4-фрагментарныйперелом проксимального отдела ПК. ОС выполнен пластиной PHILOS. Послеоперации положение отломков и фиксаторов правильное. Консолидацияперелома у пациентки наступила своевременно, миграции металлоконструкциине было. Асептический некроз головки ПК протекал бессимптомно. Пациенткапридерживались послеоперационных рекомендаций по разработке плечевого101сустава; функциональный результат по шкале Neer у нее составил 77 баллов(«удовлетворительный»).В 3-й группе у 1 (5,2%) пациентки развился импинджмент-синдром, чтосвязано с неполным погружением штифта в костномозговой канал.

Во времяоперации при ЭОП-контроле положение штифта было правильное. Напослеоперационных рентгенограммах наблюдалось неполное погружениештифта в костномозговой канал. Пациентке было предложено оперативноелечение, от которого она отказалась, начата разработка плечевого сустава.Полученный результат составил 84 балла по шкале Neer («хорошийфункциональныйрезультат»);наблюдалосьнезначительноеограничениедвижений.Анализ осложненийПриОСпереломовпослеоперационномпроксимальногопериодеу6отделаоперированныхПКввозниклиотдаленномразличныеосложнения. У 3 пациентов ограничение движений в плечевом суставе; они непосещали занятия ЛФК и не разрабатывали плечевой сустав самостоятельно,хотя и были предупреждены о возможных последствиях.В 1 случае возник импинджмент-синдром из-за неполного погруженияштифта (неправильной установки имплантата) в костномозговой канал в ходеоперации, что повлекло за собой ограничение движений в послеоперационномпериоде.У 1 пациентки наблюдались миграция металлоконструкции и ложныйсустав, так как при применении пластины NCB не были учтены тип перелома икачество костной ткани (у пациентки был выраженный ОП, что при разработкеплечевого сустава привело к миграции металлоконструкции, нестабильности иобразованию ложного сустава).102И, наконец, асептический некроз головки ПК развился у пациентки свнесуставным 4-фрагментарным переломом.

Фиксация перелома выполненапластиной PHILOS. Послеоперационный период протекал без особенностей,консолидацияпереломанаступиласвоевременно.Точнуюпричинувозникновения у этой пациентки асептического некроза нам не удалосьвыяснить, однако мы предполагаем, что это было связано с возрастом больной(79 лет) и типом перелома (внесуставной, 4-фрагментарный), обусловившимнарушение кровоснабжения, что и привело к развитию асептического некрозаголовки ПК.103ЗАКЛЮЧЕНИЕПереломы проксимального отдела ПК составляют 4–5% всех переломовкостей скелета [38; 39; 170; 175; 204; 218] и 55% переломов ПК [23; 43; 49], а улиц старше 40 лет – 76–82% [118].А.Н.

Минаев и соавт. [67] при выполнении чрескостного ОС припереломах проксимального отдела ПК у пациентов пожилого и старческоговозраста достигли хороших результатов у 75% пациентов, удовлетворительные– у 25%. Однако при наличии внешней конструкции снижается качество жизни,кроме того, аппарат внешней фиксации требует постоянного ухода; необходимонаблюдение травматолога по месту жительства. У пожилых пациентов свыраженным ОП головка ПК полая внутри, и фиксация стержня в нейнестабильна. Кроме того, при 3- и 4-фрагментарных переломах закрытаярепозиция затруднительна. В данной работе нет информации о воспалительныхявлениях в области входа стержней.Е.Н.Набиевисоавт.[73]использоваликонструкциипри2-фрагментарных переломах и проводили внешнюю иммобилизацию либосравнивали накостные конструкции, неимеющие блокирующих винтов.Э.И.

Характеристики

Список файлов диссертации

Хирургическое лечение внесуставных переломов проксимального отдела плеча
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее