Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141189), страница 19

Файл №1141189 Диссертация (Факторы, определяющие безопасность двойной антитромбоцитарной терапии после плановых чрескожных коронарных вмешательств) 19 страницаДиссертация (1141189) страница 192019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Следует отметить,что в нашем исследовании всем больным стабильной ИБС было выполнено ЧКВв основном с имплантацией стентов с лекарственным покрытием второгопоколения(Xience,Promus,Resolute),продемонстрировавшихменьшуютромбогенность по результатам различных мета-анализов, по сравнению состентами первого поколения [94,124].Частота тромботических осложнений в нашем исследовании оказаласьсущественно выше, чем Российской части регистра REACH, в котором частотаИМ, инсульта/ТИА и сердечно-сосудистой смерти составила 5,45%. В регистрREACH включали пациентов со стабильными проявлениями атеротромбоза,126!возможно, что большее число тромботических исходов в нашем исследовании,связано с более тяжёлой категорией пациентов ИБС и с более широкимикритериями тромботических осложнений, включавшими все проявления ОКС иТЭЛА.

В нашем исследовании пациенты хоть и имели стабильную стенокардию,но по общему «бремени» атеротромбоза обладали множеством недостаточнооткорректированных факторов риска. Сопутствующее поражение церебральногобассейна имели более половины больных - 57,4% , инсульт или ТИА в анамнезеиз них были у 6,9% больных. Поражение артерий нижних конечностей (ЛПИ ≤0,9, ≥1,3) отмечено в 17,6% случаев, при этом у 9,5% больных отмечаласьклиника перемежающейся хромоты I-III стадии по классификации Фонтейна.Анализ клинических, биохимических, ангиографических и генетическихпоказателей, позволил выявить факторы, чаще встречающиеся у больных стромбозами.Присравненииподгруппыбольныхбезтромботическихосложнений с подгруппой больных с тромбозами были выявлены достоверныеразличия между средними значениями содержания ТГ плазмы крови 2,3±1,0ммоль/л против 1,6±0,8 ммоль/л соответственно (р=0,0008).

Также показателями,связанными с атеротромбозом, оказались ИМ в анамнезе – 85%, аневризмааорты, стеноз аортального клапана или ≥ 2 эпизодов ОКС в анамнезе - 45%,использование феморального сосудистого доступа при выполнении ЧКВ (в связис частым проведением ЧКВ в анамнезе) – 45%, ХСН III ФК (NYHA) - 20%,одинокое проживание - 25%, прием омепразола - 35,0%, прием мочегонныхпрепаратов - 35%, нерегулярный прием блокаторов Р2Y12-рецепторов - 25%.При исследовании свертывающей системы крови в обследованной группебольных стабильной ИБС, принимающих ДАТТ, обнаружено, что большинствобольных (72,3%) имели повышенный уровень ИАП-1 - белка острой фазы, 52%больных имели превышение нормальных значений Д-димера, что говорит обактивации каскада свертывания. Повышение ИАП-1, Д-димера в плазме кровиотражает тяжесть общего «бремени» атеротромбоза и подтверждает результатыисследований А.

Л. Комарова и соавт. [77].127!ОРТ и тромботические осложнения.ВпроведенномнамиисследованииубольныхстабильнойИБСпринимающих ДАТТ после ЧКВ не обнаружено взаимосвязи тромботическихисходов с величиной ОРТ к АДФ. Учитывая, что в литературе имеются данные освязи высоких значений ОРТ к АДФ с тромбозом стента у больных ОКС,подвергнутых ЧКВ (исследование GRAVITAS, ADAPT-DES) [62,63], мыотдельно проанализировали группу больных с тромбозом стента и повторнымЧКВ в целевом сосуде по сравнению с остальными больными.

Следует особоподчеркнуть, что значения ОРТ к АДФ оказались достоверно выше в группебольных с тромбозом стента и повторным ЧКВ в целевом сосуде и составили228,3±43,0 PRU, против 171,2±62,6 PRU (р=0,02) у остальных пациентов. Поиск«отрезных границ» величины ОРТ к АДФ для тромботических осложненийпредставляется нецелесообразным из-за малочисленности группы. Следуетподчеркнуть, что в субанализе исследования ADAPT-DES показана достовернаясвязь «высокой» ОРТ > 208 PRU только для больных ОКС, у стабильныхбольных эта связь была менее очевидна [64].Позиция экспертов Рабочей группы по тромбозам ЕОК [53] такова, чтоисследование ОРТ может обсуждаться у отдельных больных со стабильнымпроявлением ИБС после ЧКВ, получающих клопидогрел, когда результат можетповлиять на выбор другого блокатора рецептора P2Y12 тромбоцитов.

Например, вслучае неожиданного тромбоза стента на фоне приверженности к клопидогрелу,атакжеприоченьвысокомрискетромбозастента(множественноестентирование у больных высокого риска, неудовлетворительные результатыЧКВ), при ЧКВ на единственной проходимой артерии, на стволе ЛКА,бифуркации ЛКА.Приверженность к лечению у больных ИБС.В нашей работе больные с большими, клиническими значимыми (BARC 25), малыми (BARC 1) кровотечениями чаще пропускали прием клопидогрелаи/или аспирина. В случае развившегося большого кровотечения временное128!прерываниеДАТТиндивидуальнойоправдано,оценкирисканоможетбытьтромботическихвозобновленоосложненийипослетяжестикровопотери.

Напротив малые кровотечения не являются основанием даже длявременной отмены ДАТТ. У больных с высоким риском ССО (ОКС, ТЭЛА,недавно выполненное ЧКВ) риск тромбоза превышает риск геморрагическихосложнений.В нашем исследовании больные с малыми (BARC 1) кровотечениями чащенерегулярно принимали аспирин и клопидогрел, соответственно в 15,6 % и 14,6% случаев, что было достоверно чаще, чем у больных без малых кровотечений.При этом тромбозов стентов у больных с малыми (BARC 1) кровотечениямиотмечено не было, против 6,52% тромбозов стентов у больных без малыхкровотечений (р=0,02). Таким образом, прерывание ДАТТ в группе больных смалыми кровотечениями не ассоциировалось с увеличением частоты тромбозовстентов.В нашей работе больные с тромбозами хоть и достоверно чаще пропускалиприем блокатора P2Y12-рецепторов (в 25% случаев), но это не оказалодостоверноговлияниянаувеличениечастотыпрогнозопределяющихнегативных исходов после ЧКВ.

По результатам многофакторного анализа былопоказано, что нерегулярный прием блокатора P2Y12-рецепторов в 4,6 раз (95%ДИ1,1-18,6, р=0,03) увеличивает риск прогноз определяющих негативных исходовпосле выполнения планового ЧКВ. Однако при добавлении в многофакторныйанализ показателей СКФ и объединении повторных эпизодов ОКС в анамнезе,аневризмы аорты, стеноза аортального клапана (для создания более устойчивоймодели логистической регрессии), влияние нерегулярного приема P2Y12рецепторовнапрогнозопределяющиенегативныеисходыоказалосьнедостоверным.В исследовании ITALIC [133], опубликованном в 2015 году показано, чторанее прекращение блокаторов P2Y12 рецепторов в сроки 6 месяцев от моментавыполнения ЧКВ не ухудшает прогноз.

В исследование был включен 2031пациент, после имплантации стентов, покрытых эверолимусом. Период129!наблюдения составил 24 месяца. Более половины больных, включенных висследование, имели стабильную ИБС или безболевую форму ишемии миокарда.У больных принимающих ДАТТ в течение 12 месяцев не найдено достоверныхотличий по частоте смерти от любых причин, ИМ, ИИ, потребности впроведении срочного ЧКВ и больших кровотечений по классификации TIMI посравнению с группой больных, принимающих ДАТТ в течение 6-ти месяцев(1,5% против 1,6%, р=0,85).ПрогнозопределяющиенегативныеисходыубольныхИБС,принимающих двойную антитромбоцитарную терапию.Анализ клинических и лабораторных показателей, позволил выявитьфакторы, чаще встречающиеся у больных с тромбозами и кровотечениями BARC2-5. Больные с большими, клинически значимыми (BARC 2-5) кровотечениями итромбозами чаще имели повышенные значения ТГ плазмы крови, снижениепоказателей СКФ, ЧКВ в анамнезе, при выполнении ЧКВ чаще использовалсяфеморальный доступ, и больные с тромбозами и кровотечениями BARC 2-5 чащепроживали в одиночестве.

Учитывая обнаружение одинаковых характеристик,которые чаще встречались как у больных с тромбозами, так и у больных скровотечениями BARC 2-5, мы объединили вышеуказанные группы больных подобщим названием прогноз определяющие негативные исходы. Это позволилонам в дальнейшем анализе изучить влияния клинических и биохимическихпоказателей на риск развития негативных исходов.Мета-анализы и различные регистры, оценивающие факторы рискакровотечений и тромбозов в основном касаются больных ОКС, тем не менее,клинические факторы риска больных стабильной ИБС, подвергшихся плановомуЧКВ, совпадают с факторами риска больных ОКС. Чаще всего в исследованиях,фигурируют общеизвестные факторы риска ССО, к которым относят пожилойвозраст, женский пол, сахарный диабет, процедуры КШ/ЧКВ в анамнезе,почечная и сердечная недостаточности, а также срочность выполнения ЧКВ убольных ОКС.130!Наша работа подтвердила результаты многих исследований, показавшихобщность факторов риска тромбозов и крупных кровотечений [11, 134].

Так висследовании Ndrepepa G. и соавт., [11] включившем 9035 больных стабильнойИБС, принимавших ДАТТ после ЧКВ, показано, что пожилой возраст,артериальнаягипертензия,почечнаянедостаточностьявляютсяобщимифакторами риска тромбозов и кровотечений в течение 1 года наблюдения. Внашем исследовании независимыми предикторами развития негативных исходовоказались факторы, отражающие тяжесть атеросклеротического пораженияразличныхсосудистыхбассейнов,одинокоепроживаниеиСКФ≤87,9мл/мин/1,73м2. Также нами были получены данные, указывающие на связьприема омепразола с негативным прогнозом больных ИБС, принимающих ДАТТпо поводу планового ЧКВ.Омепразол и другие ИПН (лансопразол, рабепразол, эзомепразол ипантопразол), так же как и клопидогрел метаболизируются с помощью системыферментов цитохрома р450, а именно изоформы CYP2C19.

Увеличение рискаразвития тромбозов на фоне совместного приема клопидогрела и ИПНсвязывают как с нарушением процессов всасывания клопидогрела, так и сконкурентным взаимодействием ИПН с изоформой CYP2C19, что можетпрепятствовать трансформации клопидогрела в активный метаболит. Присравнении эффективности клопидогрела в отношении подавления агрегациитромбоцитов на фоне приема омепразола, пантапразола и эзомепразола, в работеD. Sibbingклопидогрелабыло показано, что совместное использование омепразола иассоциируетсясболеевысокимизначениямиагрегациитромбоцитов к АДФ [135].По нашим данным только больные с большими и клинически значимыми(BARC 2-5) кровотечениями достоверно чаще имели ЯБЖ/ЯБДПК в анамнезе - в31,8% случаев, и принимали омепразол в 36,4% случаев.

Характеристики

Список файлов диссертации

Факторы, определяющие безопасность двойной антитромбоцитарной терапии после плановых чрескожных коронарных вмешательств
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее