Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141124), страница 12

Файл №1141124 Диссертация (Сравнительный анализ клинического течения и микробного пейзажа у больных с различными формами рожи) 12 страницаДиссертация (1141124) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

(Таблица 14).С-реактивный белок сохранялся повышенным при всех формах заболевания: приэритематозной его среднее значение достигало 111±33,6 мг/л, при эритематозногеморрагической 45±21,9 мг/л, при буллезно-геморрагической 64,3±19,2 мг/л.Из параметров кислотно-щелочного обмена оценивался уровень Na: при всехформах значения его не выходили за рамки допустимых границ: при эритематознойсреднее значение составило 141±2,1 ммоль/л, при эритематозно-геморрагической144,7±1,5 ммоль/л, при буллезно-геморрагической - 141,8±1,4 ммоль/л.Протромбин оценивался как один из наиболее значимых параметров коагулограммы:при всех формах показатели соответствовали общепринятым лабораторным нормам,средние значения его составляли: при эритематозной роже 82,6±3,6%, при эритематозногеморрагической 86,4±2,25%, при буллезно-геморрагической 85,4±2,2%.56Таблица 14.

Лабораторные показатели в группе больных рожей старше 65 летФорма рожиЛабораторныйЗначениеКоличествопоказательслучаев (%)ЭритематознаяГемоглобинМужчиныn=8г/лn=1Женщиныn=7Эритематозно-Мужчиныгеморрагическаяn=6n=20Женщиныn=17Буллезно-Мужчиныгеморрагическаяn=5n=23Женщиныn=18ЭритематознаяКреатининn=8мкмоль/л<1350135-160100>1600<12028,6120-14042,9>14028,6<13516,7135-16083,3>1600<12035,7120-14042,9>14021,4<13560135-16040>1600<12033,3120-14061>1405,6<6012,560-12050>12037,5<601060-12065n=20>12025Буллезно-<604,360-12082,6>12013Эритематозногеморрагическаягеморрагическаяn=23ЭритематознаяГлюкоза≤5,525n=8ммоль/л>5,575≤5,535Эритем.-геморр.57(n=20)>5,565Буллезно-гемор.≤5,513,6(n=22)>5,586,4ЭритематознаяС-реактивный<50(n=8)белок≥5100Эритем.-геморр.мг/л<55(n=20)≥595Буллезно-<521,7геморр. (n=23)≥578,3<1369,6136-14536,5>1457,7<1360136-14533,3(n=15)>14566,7Буллезно-<1366,3136-14575>14518,7ЭритематознаяNa(n=6)ммоль/лЭритематозногеморрагическаягеморрагическая(n=16)ЭритематознаяПротром-<785(n=8)биновый78-14275индекс, %>1420<7815,878-14284,2(n=19)>1420Буллезно-<7814,378-14285,7>1420Эритематозногеморрагическаягеморрагическая(n=21)ЭритематознаяАСЛО0-20075(n=8)ЕД>20025Эритем.-геморр.0-20075(n=20)>20025Буллезно-гемор.0-20091,3(n=23)>2008,758Уровень АСЛО в подавляющем большинстве случаев не выходил за пределыдопустимых значений: среднее значение для эритематозной формы приближалось к125±101,6 ЕД, для эритематозно-геморрагической формы - 200±59,2 ЕД, для буллезногеморрагической формы – 60,9±53,4 ЕД.В результате проведенного лечения большая часть пациентов (70,58%) выписана сполным выздоровлением, на амбулаторное лечение с улучшениемвыписано 25,5%больных, в хирургическое отделение, в связи с возникновением осложнений, переведены3,92% пациентов.Таким образом, в результате анализа данных о течении болезни у 168 пациентов сдиагнозом «Рожа» выявлено, чтопациенты молодого активного трудоспособноговозраста (относящихся к возрастной группе 30-60 лет) составили большую частьобследованныхбольных.Этосвидетельствуетотом,чтозаболеваемостьпреимущественно регистрируется у лиц трудоспособного возраста, что подчеркиваетсоциально-экономическую значимость рожи.При эритематозной форме рожи преобладали рецидивы заболевания с тенденцией ксреднетяжелому течению, при эритематозно–буллезной – в равной степени первичные ирецидивирующие формы с тенденцией к среднетяжелому течению, при эритематозно –геморрагической в большинстве случаев регистрировались первичные формы болезни сосреднетяжелымтечением,прибуллезно-геморрагическойпервичныеформысосреднетяжелым течением, однако, процент тяжелых вариантов течения был выше.Наиболее распространенной сопутствующей патологией у пациентов были сердечнососудистые заболевания, что не противоречит данным других авторов.

По последнимданным, это может быть связано, в целом, с большойраспространенностью даннойпатологии среди населения и особенностями возрастной структуры пациентов. На второмместе по частоте встречаемости находилась патология венозной и лимфатической систем,предрасполагающая к развитию рожи.При эритематозной форме рожи как в группах моложе, так и старше 65 лет,преобладало рецидивное течение болезни, а при всех остальных формах – первичныеслучаи заболевания. В группе моложе 65 лет при буллезно-геморрагической форменаблюдалось тяжелое течение болезни (13,5%), тогда как в группе старше 65 лет у всехбольных наблюдалось среднетяжелое течение болезни.При эритематозных формах в обеих возрастных группах пациенты поступали встационар на 1-3 сутки от начала заболевания, тогда как при геморрагических формах – на5 сутки и позднее от появлении первых симптомов заболевания.59Высотаидлительностьлихорадкибыладостоверновышеприбуллезно-геморрагической форме рожи в обеих возрастных группах (р<0,05).

Эритема возникала, всреднем, на 1-2 день болезни, но сохранялась дольше при буллезно-геморрагическойформе в обеих возрастных группах.Длительность стационарного лечения была достоверно больше при буллезногеморрагической форме рожи, особенно для группы больных старше 65 лет.Комбинированная антибактериальная терапии назначалась чаще при буллезногеморрагических формах, однако, в группе больных старше 65 лет комбинированнаяантибактериальная терапия применялась реже, чем у лиц моложе 65 лет.Сроки репаративных процессов при геморрагических формах заболевания (10,2±1,9сут.) были достоверно короче таковых при других формах (в среднем - 7,1±1,6 сут.),(р<0,05).Наибольший процент осложнений наблюдался при буллезно-геморрагической роже (вобеих возрастных группах), впрочем, в группе больных моложе 65 лет более частоеразвитие осложнений наблюдалось при всех формах рожи.В целом, госпитализированные больные рожей сохраняли основные клиническиехарактеристикирожи у этой группы больных - преимущественногеморрагическуюформубуллезно-заболевания, отличающуюся более тяжелым и длительнымтечением заболевания, более выраженными воспалительными реакциями организма,осложнениями и замедлением репаративных процессов в очаге.60ГЛАВА 6.

Выявление микроорганизмов в крови и в области местноговоспалительного очага у больных рожей бактериологическим методом.Выявлениемикроорганизмовбактериологическимметодомпроводиливсоответствии с методическими рекомендациями, описанными в главе 4, в крови, смывахместного воспалительного очага и пунктатах булл.6.1. Частота выявления микроорганизмов в разных биопробахВ целом бактериологическим методом различные микроорганизмы найдены у60,0% больных.

Микроорганизмы в крови выявлены лишь одном случае (S.epidermidis2%), в смывах с поверхности воспалительного очага – в 63,26% случаев (достоверночаще, чем в крови (р0,01), и значительно реже, чем в пунктатах булл (12,5%)(Таблица 15).В смывах с кожи в области очага у больных рожей бактериологическим методомстрептококки выявлены у одного больного (2,04%), стафилококки – значительно больше,у 31 больного (63,27%) (достоверно чаще, чем стрептококки, р0,01), в том числе,S.aureus – 11 (20,45%), S.epidermidis – 14 (28,57%), S.saprophyticus – 6 (12.25%). Кромеэтого, у одного больного найдены Klebsiella spp. (2,04%) и у 2-х - Acinetobacter baumanii(4,08%). Из числа выявленных микроорганизмов сочетания из двух микробов (миксты)найдены у 4-х больных (8,16%): S.aureus+Kl.pneumonie, S.saprophyticus+S.epidermidis,S.aureus+S.epidermidis, S.aureus+A.baumanii (Таблица 16).В посевах пунктатов булл стрептококки выявлены с одинаковой частотой состафилококками.

Однако, частота выявления последних в содержимом булл быладостоверно ниже, чем в смывах с очага (31,3% и 63,27%, р≤0,01). В пунктатах булл невыявлены сочетания микроорганизмов (Таблица 17).Таблица 15. Выявлениеразныхмикроорганизмовбактериологическимметодом вразличном биологическом материале у больных рожей (50)ИсследуемыйЧисло проббиоматериалЧисло положительных проб Число микроорга(абс, %%)низмов (абс, %%)Кровь501 (2%)1 (2%)Смывы из очага4931 (63,26%) *35 (71,43%) *Пунктат булл324 (12,5%)4 (12,5%)13137 (28,24%)Итого#Примечание: * - достоверность различий в сравнении с кровью (р# - со смывами с поверхности с очага (р0,01)41 (31,30%)0,01),#61Таблица 16. Частота выявления микроорганизмов в смывах с поверхности очага убольных рожей бактериологическим методом (n=49).МикроорганизмЧисло положительных пробStreptococcus spp.1 (2,04%)в том числе: S.dysgal.spp.equis.1 (2,04 %)Staphylococcus.spp.31 (63,27%) *в том числе:S.aureus11 (20,45%) *S.epidermidis14 (28,57%) *S.saprophyticus6 (12,25%)Acinetobacter baumanii1 (2.04%)Klebsiella spp.1 (2,04%)Итого:34 (69,38%)Включая микст: S.aureus+Kl.pneum.1 (2,04%)S.epidermidis+S.saprophyticus1 (2,04%)S.aureus+Acinetobacter baumanii1 (2,04%)S.aureus+S.epidermidis1 (2,04%)Примечание: * - достоверность различий со стрептококками (р0,01).Таблица 17.

Частота выявления микроорганизмов в пунктатахбулл у больных рожей бактериологическим методом (n=32)МикроорганизмStreptococcus spp.Число положительных проб3 (9,38%)в том числе: S.pyogenes2 (6.25%)S.dysgalacticeae equisimilis1 (3,13%)Staphylococcus.spp.в том числе: S.aureusИтого:1 (3.13%)1 (3.13%)4 (12.5%)Сводные данные по выявлению стрептококков, стафилококков иих микст представлены в Таблице 18.При анализе сгруппированных данных в различные сроки от начала заболевания(2-3 д.б., 4-5 д.б. и позже 6 дня болезни) частота выявления стрептококков, стафилококкови прочих микроорганизмов в разгар заболевания и в период ранней реконвалесценции62Таблица 18.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сравнительный анализ клинического течения и микробного пейзажа у больных с различными формами рожи
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее