Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141110), страница 15

Файл №1141110 Диссертация (Сравнительная характеристика васкуляризации гепатоцеллюлярного рака и очаговой узловой гиперплазии печени - компьютерно-томографические и морфологические сопоставления) 15 страницаДиссертация (1141110) страница 152019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

В наблюдениях ВД ГЦРсредние значения артериального прироста были меньше венозного и составляли 45,2% от общего значения показателя васкуляризации. В ткани УД варианта и особенно НД ГЦР преобладал артериальный прирост, средние значения которого составляли соответственно 66,5% и 75,6% от общего (табл.24, рис. 31).В целом же рассчитанные нами показатели васкуляризации уменьшались по мере снижения степени гистологической дифференцировки (увеличения степени злокачественности). Наибольшие значения в ткани ВД ГЦР,превышали показатели УД и НД вариантов рака на 17,6% и 94,1% соответственно (рис.

32). То есть наиболее васкулярным образованием по даннымКТ являлся ВД вариант ГЦР.95Таблица 24. КТ характеристики васкуляризации узлов ГЦР разной степени дифференцировки при КТ исследовании с контрастным усилением (M±sd ед.Н)Фаза исследованияНативная фазаАртериальная фазаАртериальный приростВД43,7±11,679,7±19,6УД40,1±7,185,5±28,7НД39,8±11,471,2±14Печень52,0±7,167,0±9,636,0±15,845,0±25,931,4±1315,0±7,3Венозная фазаПрирост плотности в венознуюфазу по сравнению с артериальнойВенозный прирост с учетом КРКП96,0±16,784,8±17,968,0±1495,1±18,316,3±8,0-0,7±22,2-3,2±11,328,1±10,643,6±23,822,3±23,59,6±12,271,5±11,2Показатель васкуляризации79,6±19,867,7±24,741,0±24,786,5±16,36040200Печень-20ВДУДНД-40-60-80АПВПРис.

31. Соотношение компьютернотомографических показателей артериального (АП) ивенозного (ВП) притоков крови в ткани ГЦР разной степени дифференцировки и печени.Ось ординать - ед.Н.90807060Н50403020100ПеченьВДУДНДРис. 32. КТ показатель васкуляризации ГЦР разной степени гистологической дифференцировки и печени. Ось ординат - ед. Н.96Таким образом, использование КТ с контрастным усилением позволилоне только определить особенности семиотики, но и выявить особенностикровоснабжения ГЦР в зависимости от размеров узла и степени гистологической дифференцировки.4.3Морфологическая характеристика гепатоцеллюлярного ракаПри макроскопическом изучении операционного материала наблюдалась значительная вариабельность структуры новообразований. Бóльшаячасть узлов располагалась в толще органа (рис.33).

Тем не менее, в ряденаблюдений отмечалось выбухание узлов наружу, в основном это касалосьопухолей диаметром более 10 см (рис. 34). Цвет новообразований, как правило, отличался от окружающей паренхимы печени, вследствие чего хорошовизуализировались границы узлов. Кроме того, в структуре образований отмечались различных размеров участки некроза, признаки кровоизлияний,пропитывания желчью. В ряде наблюдений операционный материал былпредставлен несколькими фрагментами ткани печени, в каждом из которыхопределялся опухолевый узел.абРис. 33. Компьютерно-томографическое и морфологическое сопоставление исследованийузла УД ГЦР (стрелка) в правой доле печени при отсутствии цирроза: а - компьютернаятомограмма органов брюшной полости в аксиальной проекции на уровне наибольшегодиаметра среза узла УД ГЦР в артериальную фазу исследования на дооперационномэтапе, б - операционный материал, вид на разерезе.97абРис.

34. Компьютерно-томографическое и морфологическое сопоставление исследованийузла УД ГЦР (стрелка) с локализацией в левой доле печени в отсутствии цирроза: а - компьютерная томограмма органов брюшной полости в аксиальной проекции на уровненаибольшего диаметра среза узла УД ГЦР в артериальную фазу исследования надооперационном этапе, б - операционный материал, вид на разерезе.При морфологическом изучении гистологических препаратов операционного материала установлено, что в 21 новообразовании ткань была представлена клетками с минимальными признаками атипии и повышеннымядерно-цитоплазматическим соотношением.

При этом опухолевые клеткиформировали трабекулярные структуры, что в целом напоминало строениеткани печени. Однако трабекулы состояли из трех и более слоев опухолевыхклеток (рис. 35а), в то время как в норме они представлены одним или двумярядами гепатоцитов.

То есть в данных наблюдениях имел место трабекулярный (синусоидальный) тип строения. Как и в нормальной ткани печени, трабекулы были выстланы слоем эндотелиальных клеток. Количество звездчатых макрофагоцитов (клеток Купфера) несколько меньше по сравнению с неопухолевой тканью. Согласно рекомендациям ВОЗ по Международной гистологической классификации опухолей печени [186] подобная картина соответствовала высокодифференцированному варианту (ВД) ГЦР.

В отдельных наблюдениях опухолевые клетки группировались вокруг сосудистых образований в виде так называемых розеток.Умереннодифференцированный (УД) вариант ГЦР был выявлен в 37узлах и характеризовался наличием трабекулярных (трабекулярный вариантстроения) или ацинарных структур (ацинарный, псевдожелезистый, железистый вариант строения) (рис. 35б). Железистоподобные и ацинарные струк-98туры (рис. 36а,б), выстланные опухолевыми гепатоцитами, формировались врезультате расширения желчных канальцев, при этом в их просвете достаточно часто наблюдалась желчь.

При этом в периопухолевых гепатоцитахвстречались явления стеатоза, но отсутствовала капсула (рис. 36в,г).Низкодифференцированный (НД) ГЦР, установленный у 5 пациентов,был представлен солидными структурами (компактный вариант строения),представляющими собой плотные скопления опухолевых клеток (рис. 35в).На гистологических препаратах синусоидные сосуды практически не определялись, в одном наблюдении встречались ветви печеночной артерии (рис.37а) и участки кровоизлияний (рис. 37б).

Опухолевые клетки характеризовались выраженным полиморфизмом с наличием гигантских и веретенообразных клеток (рис. 37в), а также жировыми включениями (рис. 37г). В одномнаблюдении диагностирован недифференцированный вариант ГЦР (рис. 35г),который был нами включен в группу НД ГЦР.абвгРис. 35. Гистологические микропрепараты ткани ГЦР, окраска гематоксилином и эозином.Гистологические характеристики ГЦР разной степени дифференцировки: а - ВД, увеличение 400; б - УД, увеличение 400; в - НД, увеличение 400; г - недифференцированный, увеличение 630.99абвгРис. 36. Гистологические микропрепараты ткани УД ГЦР, окраска гематоксилином иэозином. Гистологические изменения: а - псевдожелезистые структуры в ткани опухоли,увеличение 200; б - ацинарные структуры в ткани опухоли, увеличение 200; в - отсутствиекапсулы вокруг опухоли, увеличение 100; г - отсутствие капсулы вокруг опухоли и стеатоз периопухолевых гепатоцитов, увеличение 100.100абвгРис.

37. Гистологические микропрепараты ткани НД ГЦР, окраска гематоксилином иэозином. Гистологические изменения: а - ветвь печеночной артерии в ткани опухоли,увеличение 200; б - выраженный клеточный полиморфизм опухолевых клеток, увеличение400; в - участки свежих кровоизлияний, увеличение 200; г - мелко- и крупнокапельная жировая дегенерация опухолевых клеток, увеличение 200.Во всех наблюдениях отсутствовали признаки цирроза печени. Вместес тем в периопухолевой ткани печени большинства наблюдений, а в отдельных препаратах и на значительном расстоянии, определялись признаки лимфогистиоцитарной инфильтрации портальных трактов (рис. 38а). В отдельных случаях инфильтраты выходили за пределы пограничной пластинки(рис. 38б).

В ряде препаратов отмечалось расширение и полнокровие синусоидов (рис. 38в), в том числе с наличием лейкостазов (рис. 38г).101абвгРис. 38. Гистологические микропрепараты периопухолевой ткани печени, окраска гематоксилином и эозином. Гистологические изменения: а - лимфогистиоцитарная инфильтрация портальных трактов, увеличение 100; б - выраженная инфильтрация портальноготракта с наличием ступенчатых некрозов, увеличение 200; в - расширение и полнокровиесинусоидов, увеличение 200; г – лейкостазы в синусоидах, увеличение 200.При сравнительном иммуногистохимическом изучении препаратовустановлен различный уровень экспрессии CD34 и CD105 в ткани ГЦР, чтонашло свое отражения в полученных морфометрических характеристикахкровеносных сосудов.При анализе ткани узлов ГЦР разных размеров установлено, чтонаибольшие показатели количества CD34 положительных сосудов наблюдались в группе новообразований диаметром не более 5 см (табл.

25). В средних узлах их количество меньше на 9,8%, а в больших – на 25,9%. В то жевремя наибольшие значения средней площади, периметра и фактора формысечения сосудов установлены в группе узлов ГЦР диаметром более 10 см,превышающие соответствующие показатели средних узлов на 7,0%, 8,9% и10,5% и малых узлов на 17,3%, 20,9% и 24,1%.102Максимальные значения суммарной площади сосудов и рассчитанныена их основании показатели морфологической степени васкуляризацииуменьшались по мере увеличения размеров новообразований. Действительно,в группе малых узлов ГЦР показатели васкуляризации на 1,3% и 15,2%больше соответствующих значений средних и больших образований (рис.39).

Сумма значений периметров сечения сосудов в ткани малых новообразований превышала таковую в больших узлах на 11,7%.1615% 141312аМСБМСБ108%6420бРис. 39. Показатели морфологической степени васкуляризации (%) в узлах ГЦР разногоразмера: а - экспрессия CD34, б - экспрессия CD105.При морфометрии иммуногистохимических препаратов с антителамиCD105 наибольшие значения почти всех изученных показателей отмечалисьв узлах ГЦР среднего размера (табл. 25). Так, количество сосудов превышалосоответствующие значения в малых и больших образованиях на 8,2% и31,4%, средние и суммарные значения периметров сечения сосудов - на 3,9%и 12,4% в малых и на 21,5% и 59,7% в больших узлах.

Показатели васкуляризации, характеризующие удельную площадь сечения сосудов, имели макси-103мальные значения также в средних узлах, а минимальные - в больших образованиях ГЦР (рис. 40).абвгРис. 40. Гистологические микропрепараты ткани ВД (а, б) и НД (в, г) ГЦР печени. Иммунопероксидазный метод, увеличение 200. Иммуногистохимические характеристики: а, в экспрессия CD34 в сосудах; б, г - экспрессия CD105 в сосудах.104Таблица 25. Морфометрические характеристики сосудов, экспрессирующих CD34 и CD105, в ткани узлов ГЦРразного размера (M±m)CD34CD105ГЦРNS, мкм²P, мкмФФS сум, мкм²P сум, мкмВ, %М22,4±1,9238,2±20,568,1±5,319,5±1,85335,7±423,61525,4±98,315,2±1,2С20,2±1,8261,1±22,375,6±5,721,9±2,05274,2±414,51527,1±107,615,0±1,2Б16,6±1,5279,4±24,682,3±6,124,2±2,24638,0±317,51366,2±96,513,2±0,9М14,7±1,4207,5±19,063,6±4,819,5±1,83050,3±219,4934,9±78,98,7±0,8С15,9±1,5206,4±19,166,1±5,321,2±2,03281,8±243,11051,0±83,69,3±0,7Б12,1±1,1173,1±17,354,4±4,517,1±1,72094,5±179,8658,2±54,86,0±0,5Примечания: N - количество, S - средняя площадь просвета синусоидов, P - средний периметр синусоидов, ФФ - фактор формы, S сум –суммарная площадь просвета синусоидов, P сум - суммарный периметр синусоидов, В - показатель васкуляризации105Анализируя новообразования в зависимости от степени их гистологической дифференцировки, наибольшее количество кровеносных сосудов,имеющих положительную реакцию с CD34, в поле зрения установлено намив ткани ВД ГЦР, превышающее соответствующие значения УД и НД ГЦР на65,9% и 119,1% (табл.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сравнительная характеристика васкуляризации гепатоцеллюлярного рака и очаговой узловой гиперплазии печени - компьютерно-томографические и морфологические сопоставления
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее