Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141037), страница 24

Файл №1141037 Диссертация (Состояние желудочно-кишечного тракта у детей, больных периодической болезнью) 24 страницаДиссертация (1141037) страница 242019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

Так, среди детей армянскойнациональности достоверно чаще отмечались компаунд-гетерозиготные мутациигена MEFV (до 50,0% случаев), чем гомозиготные (р<0,01), которые встречались в26,2% случаев; гетерозиготные мутации отмечались в 23,8% случаев. Средиазербайджанских детей достоверно чаще встречались гомозиготные мутации – в75% случаев, чем компаунд-гетерозиготные мутации – в 12,5% случаев (р<0,01),гетерозиготные мутации встречались в 12,5% случаев. У детей из Дагестана151несколько чаще встречались гомозиготные мутации (в 42,9% случаев), компаундгетерозиготные и гетерозиготные мутации встречались с одинаковой частотой(до 28,6% случаев).

У русских детей встречались лишь гомозиготные мутации (до50%) и гетерозиготные мутации с одинаковой частотой. У детей из Чечниодинаковочастоотмечалисьгомозиготные,компаунд-гетерозиготныеигетерозиготные мутации (до 33,3% случаев). У ребенка – кабардинца отмечаласькомпаунд-гетерозиготная мутация, а у ребенка грузинской национальности –гомозиготная.У детей с ПБ абдоминальный болевой синдром может сопровождатьсядиспептическими симптомами и нарушением дефекации.

У больных с ПБ самымичастыми симптомами достоверно были: рвота в 33,3% случаев и разжиженныйстул в 24,2% случаев (р<0,01). Реже больные предъявляли жалобы на изжогу лишь в 3,0% случаев (р<0,01), запоры выявлены лишь в 6,1% случаев (р<0,01) иснижение аппетита отмечалось в 3,0% случаев (р<0,05). При анализе частотыжалоб внутри ОГ в зависимости от сочетания мутантных аллелей нами такжебыло обнаружено, что у гомозигот, компаунд-гетерозигот, гетерозигот самойчастой жалобой во время приступа была жалоба на рвоту (25% - у гомозигот,37,5% - у гетерозигот, 38,5% - у компаунд-гетерозигот.

Неспецифичной жалобойдля компаунд-гетерозигот была жалоба на изжогу (в 7,7% случаев), для гомозигот– жалоба на метеоризм (в 4,2% случаев). Каких-либо достоверных различий почастоте различных жалоб со стороны ЖКТ внутри подгрупп больных с ПБ намиобнаружено не было.Напрактикечастовозникаюттрудностипридифференциальнойдиагностике абдоминальной формы ПБ и заболеваний органов системыпищеварения, поэтому важно проводить дополнительные исследования ЖКТ убольных с ПБ. Изучение структурно-функциональных изменений со стороныорганов ЖКТ, патогенетически связанных с ПБ, способствует улучшениюдифференциальной диагностики болевого абдоминального синдрома при данномзаболевании. При изучении эндоскопических изменений, выявленных припроведении ЭГДС, мы отмечали достоверно более низкую частоту неэрозивных152эзофагитов у детей вне приступа ПБ (25,9% случаев, р<0,01) и у детей во времяприступа ПБ (41% случаев, р<0,05), по сравнению с детьми из ГС (62,2% случаев).Эрозивные изменения пищевода выявлены в 15,4% случаев у больных во времяприступа ПБ и в 14,8% вне приступа ПБ.

Признаки недостаточности кардииотмечались в 18,5% случаев вне приступа и в 12,8% случаев во время приступаПБ; явления гастро-эзофагеального рефлюкса встречались лишь у больных вприступный период ПБ в 5,1% случаев. Кадио-эзофагеальный пролапс отмечалсяу 7,7% больных в приступе, у 11,1% больных вне приступа.

Эрозивные измененияСО желудка встречались в 5,1% у больных в приступном периоде и в 3,7%случаев у больных вне приступа. Изменения СО желудка в виде гиперемии егоразличных отделов отмечались достоверно реже у больных с ПБ (71,8% - во времяприступа, р<0,05, и 63,0% - вне приступа, р<0,01), чем у больных из ГС (в 93,4%случаев).

Наличие Helicobacter pylori было выявлено у 45,6% больных во времяприступа ПБ и у 37,0% больных вне приступа ПБ, что не отличалось отпоказателей обсемененности H.pylori в ГС (45,9%), уровни обсемененности Н.pylori были практически одинаковыми во всех подгруппах. Явления дуоденитатакже были частой находкой при ЭГДС у наблюдаемых нами больных: в 69,2%случаев во время приступа и в 51,8% случаев вне приступа. В 2,6% случаев вовремя приступа и в 3,7% случаев вне приступа у больных с ПБ отмечалисьэрозивные изменения 12-перстной кишки.

Признаки дуодено-гастральногорефлюкса отмечались в 23,1% случаев во время приступа и в 11,1% случаев убольных вне приступа. По данным армянских авторов у взрослых больных с ПБэрозивные процессы в гастродуоденальной области встречались в 15% случаев,неэрозивные гастродуодениты отмечались в 67,5%, что согласуется с нашимиданными [13; 15]. При сравнении подгрупп детей ОГ с различными мутациямимы обнаружили, что признаки эзофагита без эрозивных изменений у больных сгомозиготными мутациями встречаются в 54,2% случаев, у компаунд-гетерозиготподобные изменения отмечались в 36,4% случаев что было достоверно чаще, чему больных с гетерозиготными мутациями (лишь в 6,3% случаев) (р<0,01, р<0,05).Эрозивные изменения в пищеводе и желудке регистрировались примерно с153одинаковой частотой у гомозигот (16,7% случаев), у компаунд-гетерозигот (15,4%случаев), гетерозигот (12,5% случаев).

Эрозивные изменения в желудке примерноодинаково частото зарегистрированы у больных с гомозиготными (в 4,2%случаев), компаунд-гетерозиготными мутациями (3,8% случаев), у гетерозигот – в6,3% случаев. У гетерозигот не выявлялись явления гастро-эзофагеальногорефлюкса и признаки эрозивных изменений 12-перстной кишки. НР-инфекциябыла выявлена у наших больных в 41,7% случаев у гомозигот, в 42,3% случаев – укомпаунд-гетерозигот, в 37,5% случаев - у гетерозигот. Достоверных различийописанных эндоскопических изменений обнаружено не было. При сравненияхчастоты выявленных изменений при проведении ЭГДС у детей с ПБ внутриподгрупп с различными мутациями гена MEFV нами выявлено, что у детей смутацией M694V/V726A признаки гастрита без эрозивно-язвенных измененийобнаруживаются достоверно реже ( в 56,2% случаев), чем у других компаундгетерозигот (100% случаев, р<0,01).

Внутри подгрупп детей с гомозиготными игетерозиготнымимутациямикаких-либоспецифическихэндоскопическихизменений характерных для той или иной мутации нами обнаружено не было.При эндоскопическом исследовании толстой кишки обнаружено, что удетей в приступном периоде ПБ достоверно чаще встречаются изменения СОлевых отделов толстого кишечника (в 23,1%), чем у детей вне приступа ПБ (неотмечались вовсе, р<0,01) и детей из ГС (не отмечался вовсе, р<0,01). Явленияпроктита достоверно реже встречались у детей с ПБ (41% во время приступа,40,7% - вне приступа), чем у детей из ГС – до 65,6% случаев (р<0,05).

Признакисигмоидита также достоверно реже отмечались в детей вне приступа ПБ ( в 7,7%случаев, р<0,05), чем у детей из ГС (до 31,3% слечаев), у детей во время приступаПБ сигмоидит встречался у 12,8% детей. У больных во время приступа ПБдостоверно реже встречались признаки нормального состояния СО толстойкишки (в 5,1 % случаев) по сравнению с детьми вне приступа ПБ (22,2% случаев,р<0,05) и детьми из ГС (34,4% случаев, р<0,01). Эрозивные изменения толстойкишки регистрировались лишь в 2,6 % детей в приступном периоде ПБ идостоверных отличий по сравнению с больными вне приступа ПБ обнаружено не154было.

Данные некоторых авторов свидетельствуют о наличии у взрослых больныхс ПБ явлений неэрозивного колита в 18,4-32,4% наблюдений[13]. При анализерезультатов ректоромано- или колоноскопии мы выявили, что у больных скомпаунд-гетерозиготными мутациями не выявлялись изменения, характерныедля сфинктерита, в сравнении с больными с гомо- (в 12,5% случаев) игетерозиготными мутациями (в 18,8% случаев, р<0,05). При внутригрупповыхсравнениях у больных с ПБ, имеющих мутацию M694V/V726A достоверно режеобнаруживалось нормально состояние СО толстой кишки (в 6,3% случаев) всравнении с больными, имеющими другие компаунд-гетерозиготные мутации –до 50, 0% (р<0,01).

Достоверных отличий при внутригрупповых сравненияхэндоскопических изменений у подгрупп гомо- и гетерозигот обнаружено не было.Полученные нами данные при эндоскопических исследованиях верхних инижних отделов ЖКТ в детской популяции показывают, что у детей с ПБ, как и увзрослых пациентов, нередко имеют место быть эрозивные процессы в верхних инижних отделах ЖКТ.

Т.к. нами не были обнаружены достоверные отличия почастоте эрозивных изменений верхних отделов ЖКТ у больных во времяприступа ПБ и у больных вне приступа ПБ, данный факт указывает на то, чтодаже при внешнем клиническом благополучии, больные с ПБ нуждаются вдополнительном эндоскопическом обследовании с целью раннего выявленияпатологии ЖКТ. Развитие некоторых патологических процессов в органах ЖКТ,например, развитие эзофагита или дуоденита, может быть ассоциировано с рядоммутаций, выявленные у больных с ПБ. Эндоскопические исследования толстойкишки убедительно показали связь развития изменений в СО толстого кишечникаи приступа ПБ на примере различия частот выявления левостороннего колита.Также нами установлено, что влияние на развитие воспалительного процесса вСО толстого кишечника могут оказывать мутации в гене MEFV.Одним из базовых, доступных и неинвазивных методов обследования ЖКТявляется копрологическое исследование, на основании результатов которогоможно предположить уровень поражения ЖКТ.

К сожалению, не смотря напростоту этого метода, данные в литературе об изменениях в копрограмме у детей155с ПБ отсутствуют или представлены крайне скудно, у взрослых признакимальабсорбции в кале встречались в 2% случаев [13; 47]. При сравнениирезультатов копрологического исследования у детей, больных ПБ и ГС, мыобнаружили, что у детей во время приступа ПБ достоверно чаще встречаетсяпанкреатический синдром (в 48,7% в приступном периоде, р<0,01), которыйпроявлялся наличием в кале нейтрального жира, мышечных волокон, потерявшихисчерченность, крахмала, перевариемой клетчатки, йодофильной флоры вышеминимальных значений.

Характеристики

Список файлов диссертации

Состояние желудочно-кишечного тракта у детей, больных периодической болезнью
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее