Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140845), страница 4

Файл №1140845 Диссертация (Профилактика и лечение периимплантита с использованием отечественного средства на основе бактериофагов «Фагодент») 4 страницаДиссертация (1140845) страница 42019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

установлены негативные последствия раннегоудаления нижнего моляра и, напротив, показана эффективность замещенияподобного дефекта на имплантате [61]. Имплантация в этой клиническойситуации обеспечивает полноценную реабилитацию зубочелюстной системыи восстанавливает качество жизни, однако, автор не скрывает, чтосформированные при адентии предпосылки для развития пародонтальныхвоспалительныхявленийнеустраняютсяпослепротезированиянаимплантате, также как при использовании любого протеза.Негативноемнениеоцементнойфиксации,каквозможностипровоцирования мукозита и периимплантита, высказал Каирбеков Р.Д. присравнении цементной и винтовой фиксации 399 коронок на имплантатах втечении трех лет [45]. Цементная фиксация коронок дает более частоеразвитие мукозита и периимплантита (соответственно на 16,5% и 27,6% всравнении с винтовой) из-за остатков цемента по краю коронки в контакте спериимплантатной десной. Из-за этого опытные стоматологи-ортопеды чащена 23,3% применяют винтовую фиксацию коронок на имплантатах; крометого, винтовая фиксация дает возможность формирования десны вокруг17абатментов имплантатов и вызывает необходимость более правильнойпараллельной установки имплантатов, несмотря на нередкое (в 14,5%наблюдений) выпадение композитной реставрации над трансокклюзионнымвинтом.

При любой фиксации необходимо регулярное диспансерноенаблюдение у стоматолога-ортопеда.НикольскийВ.Ю.многократноподчеркивалэффективностьимплантации, как опоры разных конструкций протезов [85,86,87]. Так, поопыту установки 155 коротких имплантатов с пористой поверхностью (5,7,9мм для исключения костнопластических операций) он показал близкуювыживаемость коротких и традиционных винтовых имплантатов (99,35 и95,60% на этапе остеоинтеграции); после завершения протезированияэффективность коротких имплантатов 98,61%, стандартных винтовых послекостной пластики – 87,21%; через 3 месяца после имплантации у 37,0%имплантатов не отмечалось никакой убыли костной ткани (средняя потерямаргинального уровня кости 0,17-0,19 мм).Автор также высоко оцениваетдругую конструкцию на имплантатах –металлокерамического мостовидногопротезирования с опорой на 8 винтовых имплантатов, которую он применил у6 пациентов на нижней челюсти.

В течение 1,5 – 5 лет неблагоприятныхисходовлеченияневыявлено,заисключениемодногомукозита,купированного консервативными средствами. Итоговые средние показателиуровня прилежащей кости и объективной стабильности имплантатов равнялись 0,48±0,07 мм и -4,5±0,51, что отражалось в полной удовлетворенностипациентов эстетическими и функциональными результатами лечения.Проведя в другой исследовательской работе сравнительный анализ основныхтипов мостовидного и съемного протезирования с опорой на имплантаты приполном отсутствии зубов, Никольский В.Ю. через 1-5 лет показалрациональность всех вариантов протезирования, однако, по состоянию десныи остеоинтеграции имплантатов, а также по удовлетворенности протезом икачествужизнисъемноепротезированиесопоройнаодиночнорасположенные имплантаты уступало другим конструкциям, особенно с18увеличением срока эксплуатации.

Лучше всех зарекомендовали себямостовидные конструкции и съемные протезы с фиксацией к жестко соединяющей имплантаты балке. В то же время отмечено, что через 1 год послезавершения лечения состояние десны вокруг имплантатов, в том числе ее воспаление и рецессия, имеет лучшие показатели у съемных протезов на балке, ачерез 5 лет более позитивные характеристики имеются у мостовидныхпротезов.С позиции оценки жевательной эффективности качества жизнипациентов с полной адентией после протезирования на имплантатах провелиисследование Зражевский С.А. и Малик М.В.

[40,41]. Как установили авторы,конструкция съемного протеза с жесткой фиксацией к объединяющей 4имплантата балке через замки МК1 более эффективна в сравнении скнопочными фиксаторами (локаторы) с опорой на 2 имплантата: протезы сопорой на 2 локатора требуют более длительной адаптации ввиду большихграниц базиса и наличия микродвижений протеза из-за полулабильнойфиксации (через 1 месяц после начала пользования покрывными протезами скнопочными фиксаторамиразмер частиц тестового продукта уменьшился на0,77 мм, а при пользовании балочной конструкцией на 1,15 мм), хотя через 12месяцев степень дробления обоими протезами была примерно одинакова.

Поданным опросника OHIP-14 выявлено значительное увеличение качестважизни при переходе от протезирования полными съемными протезами кпротезированию покрывными протезами на дентальных имплантатахнезависимо от типа фиксации.Опросник качества жизни OHIP-49-RU применительно к пациентам страдиционными съемными и несъемными протезами и с протезами наимплантатах применила Гилева О.Е.

и установила, что положительнаядинамика интегральных показателей качества жизни на протяжении трех летнаблюдениябылаболеевыраженнойулицсимплантационнымиконструкциями [17]. Уже через 2-3 месяца после протезирования наимплантатах интегральный показатель ^OHIP увеличивался на 26,5% (против1923,1% в группе сравнения), а через 3 года – на 34,7% (против 15,6% притрадиционном протезировании).В зависимости от наличия фрезерованных или литых каркасовметаллокерамических протезов на имплантатах Лернер А.Я. с соавторамипроследил эффективность протезирования у 254 пациентов, установивпреимущества фрезерной технологии перед литой, а также (по отдельнымпоказателям) титана перед хромкобальтом [69]. По его опыту, за пять лет небыло удалений имплантатов, фрезерованные и литые каркасы металлокерамических протезов на имплантатах характеризовались одинаковой целостностьюи цветостойкостью облицовки.

В то же время в клинике частота развитиявоспаления в периимплантатных тканях была меньше при наличии фрезерованных каркасов металлокерамических протезов, как на каркасах изхромкобальтового, так и, особенно, титанового сплавов.Высокие результаты протезирования на имплантатах 57 пациентов сотсутствием зубов получил Иванов С.Ю. на отдаленных результатахлечения[43]. Например, резорбция костной ткани вокруг имплантатов через 3года после протезирования составляла от 0,3 до 0,7 мм, а все протезыудовлетворяли пациентов по функциональным и эстетическим качествам.На фоне метаболического синдрома удалось достигнуть хорошихклинических результатов при протезировании на имплантатах в исследованииКозлова С.В. и Ремизовой А.А.

[56]. У таких пациентов, по выводам авторов,непригодна одномоментная имплантация, так как все имплантаты не былиостеоинтегрированы при их раскрытии для протезирования. В то же времярезультатыотсроченнойимплантацииподвухэтапнойметодикенеотличались от результатов у здоровых пациентов, но все же отмечен большийсрок ремоделирования костной ткани при метаболическом синдроме, в связис чем авторы рекомендуют у таких больных применять остеопластическийпрепарат Biooss. По этой же причине авторы рекомендуют проводитьоперацию имплантации при метаболическом синдроме через 6–8 месяцевпосле удаления зубов и при достижении плотности костной ткани ±550 Н.20Реакции десны на установку и функционирование 112 внутрикостныхимплантатов проследила в течение 12 месяцев Келенджеридзе Е.М.

сиспользованием лазерной допплеровской флоуметрии с помощью анализаторакапиллярного кровотока – ЛАКК-01 (НПП «Лазма») [49]. Необходимостьсвоевременногопротезированияавторпоказалаприанализемикроциркуляции в тканях десны частичного дефекта зубного ряда:эффективность микроциркуляции при отсутствии 1 зуба снижается на 12%, 2–3 зубов –на 21%, падение интенсивности кровотока соответственно на 7% и37%, снижение активной и пассивной модуляции кровотока (ALF/ – на 26–52%, AHF/ – на 23–44%) с явлениями венозного застоя в микроциркуляторномрусле (ACF/ повышается на 5–6%) и вазоконстрикцией (усиливается на 22–43%). После установки имплантатов реакция микрососудов зависит отколичества имплантатов: при одиночном имплантате наблюдается росткровотока на 42%, его интенсивности в 3,5 раза и вазомоторной активностимикрососудов в 2,1 раза, что связано с перестроечными процессами в костнойтканивтечение3месяцев(далеепроисходитвосстановлениемикроциркуляции); после имплантации 2–3 имплантатов уровень кровотокаповышаетсяболеесущественно,авосстановлениемикроциркуляциинаступает позже – через 6 месяцев.

Этап протезирования одиночнымикоронками вновь вызывает повышение уровня кровотока и его интенсивностина 36% и 25% при усилении вазомоторной активности микрососудов, этагиперемия купируется через 1 месяц; при увеличении протяженностиконструкции протеза на 2-3 имплантатах нормализация микроциркуляциинаступает только через 6 месяцев после протезирования.Клинико-функциональное состояние опорных тканей имплантатов приисходном полном отсутствии зубов, изученное Харьковой А.А. у 38 человек,показало снижение перфузии тканей слизистой оболочки перед имплантациейпо данным ЛДФ (уровня кровотока на 40%, его интенсивности на 60% ивазомоторной активности микрососудов в 2,7 раза) [130]. При полной адентии21искажена деятельность мышц челюстно-лицевой области по данным ЭМГ(спонтанная активность мышц, асимметрия и снижение биоэлектрическойактивности как в покое, так и при произвольном напряжении).

Характеристики

Список файлов диссертации

Профилактика и лечение периимплантита с использованием отечественного средства на основе бактериофагов «Фагодент»
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6812
Авторов
на СтудИзбе
277
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее