Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140818), страница 30

Файл №1140818 Диссертация (Применение туннельной техники костной пластики у пациентов с атрофией костной ткани челюстей) 30 страницаДиссертация (1140818) страница 302019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

Более высокие216показатели первичной стабильности имплантатов наблюдались у пациентовгруппы исследования – 70±15 условных единиц.следующиезначения:минимальноезначениеПредел колебаний имел55условныхединиц,амаксимальное значение - 84 условных единиц. Показатели стабильностиимплантатовупациентовгруппысравнения(традиционнаятехника)увеличивались и приближались к показателям группы исследования (туннельнаятехника) только спустя 4 месяца после костной пластики – 77±7 условных единиц.Предел колебаний составлял: минимальное значение – 70 условных единиц,максимальное значение – 84 условных единиц. К этапу ортопедического леченияпоказатели стабильности дентальных имплантатов обеих групп не имелидостоверных различий– 77±8 (группа исследования) и 76±8 (группа сравнения)условных единиц.Таким образом, показатели стабильности дентальных имплантатов былисущественно выше у группы исследования (туннельный метод) при изучениипервичной стабильности, что говорит о более высоких показателях первичнойостеоинтеграции.

Пациентам с традиционной костной пластики необходимо болеедлительное время (более 4-х месяцев) для остеоинтеграции имплантатов, чтоподтверждается показаниями данного метода исследования.Внашемисследованиипослепроведениятуннельногометодаостеопластики с применением пил «MicroSaw» не было зафиксировано потеридентальных имплантатов, случаев гнойно-воспалительных осложнений, полноговыпадения чувствительности мягких тканей, гематом, отторжения костноготрансплантата,формированиянеполноценногоостеорегенерата,переломамикровинта, аллергических реакций. Все это свидетельствует о высокойэффективности данного метода (100%).

Наши результаты согласуются с даннымирандомизированных исследований А. Ponte и F. Khoury (2004 г), которыесообщили о потере только 3 (0.66%) имплантатов из 453 установленныхдентальных имплантатов у 173 пациентов после проведения туннельного методакостной пластики.217Как видно из результатов проведенного клинического исследованиявоздействие тонких атравматичных пил в сочетании с туннельной техникойпозволяют создать благоприятные условия для предсказуемой реконструкцииминимизируя осложнения, что приводит к успешной регенерации костногоаутотрансплантата для выполнения последующей дентальной имплантации. Всеэти факторы, способствовали проведению успешной костной реконструкции ивыполнению дентальной имплантации. Отдаленные стабильные результатыкостной пластики и дентальной имплантациипродемонстрированы 8-летниминаблюдениями.По данным лучевых методов исследования было установлено, что привыполненииОПТГвозможнополучитьтолькопервичноеизображениезубочелюстной системы, были отмечены недостатки методики: невозможностьточно определить высоту альвеолярного гребня в области атрофии, топографиюважныханатомическихструктур,состояниеверхнечелюстныхсинусов,топография септ и перегородок, расположение инородных тел и взаимоотношениетретьих моляров к верхней стенки нижнечелюстного канала.

Провести оценкуширины гребня по данным ОПТГ не представлялось возможным. Следуетотметить, что в 20,9 % отмечалось искажение полученного изображения и былоувеличение анатомических структур. Диагностическая эффективность этогометода исследования очень ограничена и не может являться основой дляпланирования, контроля и анализа результатов лечения.По результатам исследования пациентов при помощи компьютернойтомографии (МСКТ/КЛКТ) на стадии исследования и планирования операции,были выявлены недостаточные параметры высоты и ширины костной ткани зоныатрофии,чтонепозволяловыполнитьдентальнуюимплантациюбезпредварительного восстановления объема костной ткани.

Эти показатели былиминимальные у пациентов 1 группы исследования (туннельный метод). Выявлено,что наибольшие изменения были выявлены в дистальных отделах челюстей. Приэтом, высота альвеолярного гребня была минимальной в дистальных отделахверхней и нижней челюсти. По нашему мнению, вероятной причиной218значительной атрофии дистальных отделов челюстей являлось длительноеотсутствие жевательной группы зубов и ношение ортопедических конструкций, атакже морфологическими и анатомическими особенностями строения верхнейчелюсти (повышенная пневматизация верхнечелюстных пазух, вытянутое идлинное строение черепа).

Пациенты группы сравнения имели незначительновыше параметры костной ткани перед оперативным вмешательством.Спустя 2 недели после операции у пациентов группы исследования порезультатамкомпьютернойтомографииотмечалиувеличениевысотыальвеолярного отростка верхней челюсти туннельным методом на 6,26±0,17 мм.Ширина альвеолярного отростка верхней челюсти увеличилась на 4,54±0,21 мм.Плотность костной ткани увеличилась на 747±17,2 HU. Высота альвеолярнойчасти нижней челюсти увеличилась на 3,1±0,11 мм, ширина – на 5,76±0,29 мм.Плотность костной ткани нижней челюсти увеличилась на 722±17,1 HU.По результатам компьютерной томографии в группе сравнения отмечаетсяувеличение высоты альвеолярного отростка верхней челюсти на 0,79±0,31мм.Ширина альвеолярного отростка увеличилась на 3,29±0,18 мм.

Плотность костнойткани увеличилась на 233±9,1 HU. Высота альвеолярной части нижней челюстиувеличилась на 2,9±0,11 мм, ширина – на 4,62±0,14 мм. Плотность костной тканиувеличилась на 197±8,9 HU.Спустя 4 месяца после костной пластики у пациентов группы исследованияприрост костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти по высотесоставил 5,84±0,18 мм. Прирост ширины альвеолярного отростка составил4,09±0,34 мм. Плотность костной ткани составил 677±11,8 HU. Прирост высотыальвеолярной части нижней челюсти - 3,0±0,08 мм.Прирост ширинаальвеолярной части - 5,49±0,05 мм.

Плотность костной ткани - 659±11,5 HU.Прирост костной ткани у пациентов группы сравнения альвеолярногоотростка верхней челюсти по высоте составил 0,73±0,02 мм. Прирост шириныальвеолярного отростка составил 3,04±0,18 мм. Прирост плотности костной ткани- 165±7,9 HU. Прирост высоты альвеолярной нижней челюсти составил 2,8±0,02219мм.Прирост ширины альвеолярной части - 4,3±0,18 мм. Прирост плотностикостной ткани - 227±10,2 HU.Данные наших результатов демонстрируют существенно более высокиезначения динамики прироста высоты, ширины и плотности верхней и нижнейчелюстях у пациентов группы исследования (туннельный метод).Через 4 месяца, после костной пластики на этапе установки дентальныхимплантатов прирост высоты составлял 23 % при проведении туннельного методаи 9 % при традиционном методе. Прирост ширины составлял 69 % послетуннельной и 56 % после традиционной костной пластики.

Сопоставлениерезультатов прироста плотности костной ткани составило 55 % при туннельнойтехнике и 22 % при традиционной технике.По нашему мнению, положительная динамика прироста костной тканисвязана с минимизацией операционного доступа, сохранением максимальногоколичества сосудов микроциркуляторного русла в слизисто-надкостничномлоскуте. Длительно функционально-неактивная костная ткань в реципиентнойобласти получает минимальную хирургическую травму при выполнениитуннельного метода, что позволяет сохранить большее количество сосудов.

Этифакторы способствуют сохранению микроциркуляции в слизисто-надкостничномлоскуте, усилению процессов интеграции аутотрансплантата к нативной костнойткани, формируется более качественный трансплантат, который способствуетформированию костной ткани в реципиентной области в более коротки сроки.По данным ЛДФ было установлено, что состояние микроциркуляции вслизистойоболочкеальвеолярнойкостивобластичастичнойадентиихарактеризовалась сниженным уровнем кровотока (М) и его интенсивности ( ) на45-60%, что свидетельствовало об ухудшении трофики тканей беззубого участка.По данным ЛДФ через 7 дней после костной пластики в группеисследования (туннельный метод) уровень тканевого кровотока и его активность( ) повышались на 20% и 29%, что свидетельствовало об усилении притока кровив оперированном участке альвеолярной кости.220Через 1 месяц в слизистой оболочке альвеолярной костной тканиотметилась тенденция улучшения показателей микроциркуляции.

Уровенькровотока (М) снизился и был ниже исходного уровня до лечения на 11%. Егоинтенсивность ( ) повысилась на 40%, но не достигла значений нормы.Вазомоторная активность микрососудов также возросла на 66%, что было вышеисходных значений и связано с активными перестроечными процессами в костнойткани после костной пластики.Динамика показателей микроциркуляции свидетельствовала о повышениине только интенсивности кровотока, но и вазомоторной активности, котораякрайне важна для поддержания нормального функционирования системымикроциркуляции, так как обеспечивает модуляцию тканевого кровотока и егоадаптацию к локальным метаболическим потребностям.Через 4 месяца в слизистой оболочке альвеолярного гребня отметиласьтенденция восстановления микроциркуляции.Через5месяцауровеньмикроциркуляциипоследовательновосстанавливался и сохранялся через 12 месяцев и 24 месяцев.В группе сравнения (традиционная костная пластика) через 7 дней послекостной пластики в слизистой оболочке альвеолярной кости уровень кровотока,его интенсивность (σ) и вазомоторная активность микрососудов (Kv) повысилсяболее значительно на 30%, 80% и 11%, соответственно, что свидетельствовало оразвитии выраженной гиперемии в ответ на оперативное вмешательство.Через 1 месяц показатели σ и Kv повысились в еще большей степени, чтосвидетельствовало об усилении гиперемии в системе микроциркуляции.Через 4 месяца отмечалась тенденция снижения гиперемии, котораякупировалась через 5 месяцев.Через12месяцевотмечалосьулучшениемикроциркуляции,чтосохранилось и через 24 месяцев.Полученныерезультатысвидетельствовалиоболеебыстромвосстановлении кровотока в микроциркуляторном русле в слизистой оболочкеальвеолярной костной ткани в группе исследования (туннельная методика).221Таким образом, анализ динамики гемодинамических процессов в слизистойоболочке альвеолярной костной ткани (по данным ЛДФ) свидетельствовало оразличномвлиянииметодовоперативноговмешательстванасостояниемикроциркуляции.

Характеристики

Список файлов диссертации

Применение туннельной техники костной пластики у пациентов с атрофией костной ткани челюстей
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6952
Авторов
на СтудИзбе
264
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее