Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140030), страница 14

Файл №1140030 Диссертация (Критерии выбора метода чрескожной нефролитотрипсии) 14 страницаДиссертация (1140030) страница 142019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Общеесостояние таких пациентов, как правило средней степени тяжести или тяжелое. Всеэто значительно удлиняет период послеоперационной реабилитации.Нарисунка№17продемонстрированаанатомия при супракостальном доступе.Вовремя выявленный конфликт с плевральнойполостью во время перкутанной операциипозволяетсвоевременнопредупредитьтакимеедренировать,образомразвитиеосложнений.

Применение такой тактики неудлиняетпациентов.послеоперационноеТакимлечениеобразом,принеобходимости высоких пункций ЧЛС неследует опасаться конфликта с плевральнойполостью.НеобходимаэндоскопическаянефростомическогоканаларевизияиРисунок 8. Топографическая анатомияпоясничной областипринеобходимости своевременное дренированиеплевральной полости.

Важно отметить, чтодренирование ЧЛС при этом необходимовыполнять вне плевральной полости. Это можно осуществить с помощью катетеровс наружным выведением, внутренних стентов или путем нефростомии через другуючашечку.823.3.3 Резидуальные камни и SFRЦелью любого вида чрескожной нефролитотрипсии по поводу мочекаменнойболезни является достижение максимального уровня полного избавления почки откамня вне зависимости от каменной нагрузки.Основной причиной неудачи, связанной с недостаточным удалениемконкрементов, является формирование нефростомичекого канала неправильногонаправления в результате плохого понимания стереометрии камня и строения ЧЛС.Одним из современных инструментов предоперационного планированияявляется трехмерное моделирование патологического процесса, которое позволяетпомимо предоставления индивидуального строения и синтопии элементов ЧЛСопределить наиболее верное направление нефростомического хода.Клинический пример № 3.Больная Т., И/Б № 54163 Диагноз: МКБ.

камень единственной правой почки.Хронический пиелонефрит. Больна с 1986 года, когда выявлен нефроптоз справа, поповоду чего выполнена нефропексия справа. В 1987 году повторный приступпочечной колики справа, при обследовании выявлен камень средней трети правогомочеточника, по поводу чего выполнено уретеролитотомия, литоэкстракция. В1994 году больная отметила приступ почечной колики слева купированныйспазмоанальгетической терапией, конкремент самостоятельно отошел. В 2001году приступ почечной колики слева выявлен коралловидный камень левой почкивыполнена, пиелолитотомия, литоэкстракция. В 2005 году в связи с рецидивомкамнеобразования левой почки выполнено ЧНЛТ слева.

В 2007 году нефрэктомияслева в связи с калькулезным пионефрозом. В 2013 году диагностирован конкрементлоханки правой почки выполнен сеанс ДЛТ справа. Конкременты отошли неполностью. Настоящее ухудшение с сентября 2015 года, когда возник приступпочечной колики. При УЗИ диагностирован коралловидный камень единственнойправой почки. Больная направлена в клинику урологии Первого МГМУ им. И.М.Сеченова. При МСКТ диагностирован коралловидный камень правой почки.Данные лабораторных исследований:83В анализе крови: лейк. – 6,0 тыс., эритр. – 4,24 млн., Hb – 132г/л, тромбоциты 270тыс/мкл.

СОЭ 36 мм/н.Биохимический анализ крови: креатинин – 0,94 мг/дл, азот мочевины – 5,6 ммоль/л,мочевая кислота 312 мкмоль/л, глюкоза 4,2.В общем анализе мочи: pH- 7, лейк.- 50-65 в п/зр., эритр. – 60-40 в п/зр., бактерий в большом количестве, оксалаты умеренноеколичество, грибы в большом количестве.Коагулограмма:протромбин–102%,фибриноген – 3,84 г/л.

АЧТВ 0,95 сек.Гепатит В, гепатит С, сифилис, антителаВИЧ в ИФА не выявлены от 14.09.2015г.Группа крови: 0 (I) - первая, Rh (+)положительный.На обзорном снимке мочевой системы (рис9.): контур поясничных мышц четкий,ровный, костно-деструктивных измененийне определяется. В проекции правой почкинауровнеL1-L3подозрительныеопределяютсянатени,конкременты,размерами 30х15х30мм, 1мм и 1мм, 4 мм. иРисунок 9. Обозный снимок органовмочевой системы2мм.МСКТ органов брюшной полости и малого таза (рис. 10):Левая почка удалена.

Правая почка обычно расположена, несколько увеличена, счеткими контурами. Почечная артерия отходит от аорты в типичном месте,заполняется контрастным препаратом без признаков стенозирования. Паренхимапочки однородная, неравномерно истончена в области форниксов, обычнойплотности. Чашечки почки расширены до 12мм, лоханка в поперечнике 11мм,удлинена. В лоханке с отрогами в нижние чашечки визуализируется коралловидныйконкремент размерами около 30х15х30мм плотностью до 1178 ед. В среднихчашечках визуализируются 2 микролита 1мм и 1мм, в нижних конкременты84размерами 4 мм.

и 2мм. Накопление и выделение контрастного препаратапаренхимой почки своевременное, в отсроченную фазу контрастирование ЧЛСпочекимочеточникизаполненыконтрастнымпрепаратом.Мочеточникнормального диаметра на всем протяжении. Мочевой пузырь расправлен,содержимое его однородное. Забрюшинные лимфоузлы, и лимфоузлы таза неувеличены. Аорта и нижняя полая вена не изменены.Динамическаясцинтиграфия:справапочечныйплазмоток 205,9 мл/мин.Накопительно-выделительная функция верхней и среднейтретипочкисохранена,умеренноеснижениенакопительной функции нижнего полюса, нарушениеуродинамики ЧЛС.Рисунок 10. МСКТ сконтрастированиемУчитывая наличие у пациентки одной почки выполнено предоперационноепланирование операции на основании трехмерного построения (рис.

11).По данным, полученным на основании 3-х мерного построения отмечено , что вРисунок 11. Трёхмерное моделирование патологического процесса на основание МСКТ сконтрастированиемпроекциисосочканижнейчашечкиединственнойправойпочкиимеетсяаваскулярная зона, более того при формировании доступа через нижнюю чашечкувозможно удалить и эвакуировать весь массив камня. патологического процесса.85Рисунок 12. Рентгенологические этапы МИП21.10.2015 выполнена миниперкутанная нефролитолапаксия слева (рис. 12),нефростомия слева.

В ходе оперативного пособия все фрагменты конкрементаудалены из одного доступа.23.10.2015 выполнена антеградная пиелография (рис. 13) при которой отмеченамиграция нефростомического дренажа. По данным УЗИ дилатация чашечнолоханочной системы слева. Учитывая вышеперечисленное с целью предотвращенияразвития острого обструктивного пиелонефрита 23.10.2015 г.

выполненацистоскопия дренирование ВМП слева катетером-стентом. Мигрироваршийнефростомический дренаж удален, свищ закрылся первичным натяжением.Контрольные анализы крови и мочи в пределах референсных значений. Приконтрольном УЗИ расширения ЧЛС не выявлено.86Рисунок 13. Контрольная антеградная пиелоуретерографияСуществует мнение, что резидуальные фрагменты до 4 мм, при ихбессимптомном нахождение в почке, являются признаками полного избавленияпочки от камня (Cenk Acar 2012г., J. J. Rassweiler 2001 год). Но все же следуетпомнить, что даже маленькие фрагменты, особенно, при их расположении в нижнейчашечке могут быть причиной рецидива нефролитиаза, в частности так называемоголожного рецидива, что особенно опасно при единственной почке.В нашем исследовании из 127 наблюдений повторные операции по причинерезидуальных фрагментов выполнялись в 4 наблюдениях: в 2 наблюдениях изгруппы ЧНЛТ (размерная группа 2-3 см) и в 2 наблюдениях (4,2%;2/47) из группыМИП в 1(2%;1/48) наблюдении (см.

наблюдение № 1). В описанных случаях втечение 5 послеоперационных дней выполнялась повторная нефроскопия поимеющемуся ходу (Second look nephroscopy). В группе ЧНЛТ фибронефроскопом, вгруппе МИП ригидным. В группе УМП резидуальный фрагмент выявлен в 1 (3,2%;1/31) наблюдении.873.3.4 Послеоперационная лихорадкаНа первом месте среди малых осложнений перкутанной хирургии находитсякратковременная лихорадка, не связанная с наличием инфекции мочевых путей. Онавстречается в 21-38%.

При этом повышение температуры в послеоперационномпериоде является временным и лишь в 0,3-9,3% есть угроза развития сепсиса.Несмотря на отрицательный предоперационный результат посева мочи, послепервичных чрескожных манипуляций источником патогенных микроорганизмовмочевой системы могут быть сами манипуляции и/или фрагменты камня, либопроникновение бактерий через нефростомический тракт. Также повышают рискразвития послеоперационной лихорадки следующие факторы: женский пол,длительность операции, предыдущие манипуляции на мочевых путях и завершениеоперации нефростомическим дренажем. По данным ЕАУ, для предупрежденияразвитияпациентампослеоперационногособостренияположительнымхроническогопосевоммочипроцесса,необходимосепсисаначинатьантибактериальную терапию согласно антибиотикограмме не менее чем за сутки дооперации и не менее 4 дней послеоперационного периода.

Также рекомендуетсяпроводить антибактириальную профилактику при отсутствии роста микрофлоры вмоче, хотя и это не гарантирует отсутствие инфицирования, связанного с операциейи послеоперационной лихорадки или сепсиса.В нашем исследовании уросепсиса не отмечено. Послеоперационнаялихорадка в 2 (4,2%;2/47) наблюдениях в группе ЧНЛТ (камни 2-3 см), в группеМИП в 2 (4,1%;2/48) лихорадка наблюдалась в первые сутки после операции, носилатранзиторный характер. В группе ЧНЛТ в обоих наблюдениях были женщины,после предварительного стентирования и с позитивным посевом мочи ( E. Coli 103),которым проводилась антибактериальная профилактика за сутки до операции, авремя операции не превышало 60 мин.(46’; 55’).

В обоих случаях операциязавершена нефростомией. При УМП также отмечена транзиторная лихорадка в 1(3,2%;1/31) наблюдении.Вероятнеевсегократковременнуюследуетдополнитьсписокфакторовлихорадкудавлениемирригационноговлияющихраствора,чтонане88маловажнодляпрофилактикивсехвидовпиелоренальныхрефлюксов.Огидрохимических эффектах и допустимых параметрах гидродинамических системболее детально остановимся в главе 4.89ГЛАВА 4Математическое моделирование in-vitro эффектов гидродинамических системУМП, МИП и ЧНЛТ.В настоящий момент существует целый ряд инструментальных вариацийчрескожной нефролитотрипсии. Тенденция к миниатюризации создала неожиданныеэффекты, полезные и применимые в ежедневной практике. Одним из таких эффектовоказался эффект вакуумной литоэкстракции при МИП.С целью определения различных параметров гидродинамических процессов,происходящих при различных видах перкутанной нефролитотрипсии, нами разработанаэкспериментальная установка.В качестве модели почки для экспериментальных исследований использовалистеклянную емкость (Рис.

14-1), имитирующую ЧЛС объемом 15 мл, далее по тексту«полость».Внутрь «полости» установлена стеклянная трубка-кожух (Рис. 14-2), с внутреннимдиаметром d2 = 4,96 мм (16,5 Ch.), наружным диаметром с d1 = 5,94 мм (18 Ch.). В центркожуха установлена металлическая трубка, имитирующаянефроскоп, с внутреннимдиаметром 2,2 мм (6,7 Ch), наружным 12 Ch. (Рис. 14-3). При этом дистальный конецнефроскопа может смещаться по отношению дистального конца кожуха (Н2) на расстояниедо 10 мм наружу (Н1) и внутрь (Н3).«Полость» герметизировали с помощью кольцевой прокладки (Рис.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
85,57 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Критерии выбора метода чрескожной нефролитотрипсии
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6823
Авторов
на СтудИзбе
275
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее