Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139756), страница 15

Файл №1139756 Диссертация (Дифференциальная диагностика микозов крупных складок и выбор тактики лечения) 15 страницаДиссертация (1139756) страница 152019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Спустя месяц клинические проявления разрешились у всех больных.Установлена корреляция между сроками разрешения клиническихпроявлений при ККС от наличия осложнений основного процесса (r=0,287)(рисунок 90).Рисунок 90 – Сроки выздоровления больных ККС с наличияосложнений основного процесса (N=101, %).При наличии осложнений ККС выздоровление через 2 нед. наступало в1,9 раза реже, чем при их отсутствии (11,4% против 6,1%), а через 3 нед. – в2,6 раза реже (80% против 30,3%). Существенно, что особенно медленнаядинамика процесса зарегистрирована у больных осложненным ККС на фонесахарного диабета. В этом случае через 2 нед.

выздоровело только 3,6%больных, а через 3 нед. – 17,9%. Спустя мес. выздоровление наблюдалось вовсех случаях.Скоростькоррелироваларазрешениясналичиеклиническихмикогеннойпроявленийсенсибилизации,приККСклиническипроявляемой в виде левуридов (r=0,245). Через 2 нед. при их отсутствиивыздоровело в 2,5 раза больше пациентов (10,9% против 4,3%), через 3 нед. –в 1,3 раза больше(54,3% против 41,3%).проявления разрешились у всех пациентов.Спустя мес. клинические115Подводя итог данной главе, можно заключить, что использованиекоэффициента корреляции Spearman (r) позволило выявить зависимостьсроков разрешения клинических проявлений ККС, протекающего какмногоочаговыйпроцесс,отрядафакторов.Однаконепрерывноеиспользование препарата в течение месяца позволяло достичь 100%терапевтического эффекта. Ниже приведена таблица 8, дающая оценкустепени влияния различных факторов на эффективность лечения ККС ТАсертаконазолом с использованием коэффициент корреляции Spearman.Таблица 8 – Степень влияния различных факторов на эффективностьлечения ККС ТА сертаконазолом с использованием коэффициент корреляцииSpearmanФакторыКоэффициент корреляцииSpearmanДавность заболевания0,409Наличие поверхностного кандидоза кожи0,326других локализаций и СОНаличие сопутствующей соматической0,289патологииНаличие осложнений МКС0,287Число складок, вовлеченных в процесс (по0,253анатомическим областям)Наличие микогенной сенсибилизации0,245Использование топических антимикотиков в0,207анамнезеСроки выздоровления больных ККС коррелировали с давностьюзаболевания (r=0,409), наличием поверхностного кандидоза кожи другихлокализаций и СО (r=0,326),сопутствующей соматической патологии(r=0,289), осложнений основного заболевания (r=0,287),числом складок,вовлеченных в процесс (по анатомическим областям) (r=0,253), наличием116микогенной сенсибилизации (r=0,245), использованием ТА в анамнезе(r=0,207).Особенности течения МКС, многоочаговость процесса при ЭКС, РКСи ККС и сроки разрешения клинических проявлений с учетом особенностейтечения заболеваний, отмеченные врачами РФ, практически соответствовалиличным наблюдениям автора на выборке из 36 пациентов.117ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенные исследования по изучению встречаемости, особенностейтечения МКС, разработка дифференциально-диагностических критериев наоснове количественного анализа частоты клинических проявлений даливозможностьпоказатьактуальностьпроблемыМКСдляврачейпрактического здравоохранения и доказать необходимость их подразделенияна ЭКС, РКС и ККС.

Это связано с тем, что каждая из нозологических формимеетсвоиэпидемиологические,клиническиеособенности,спектртриггерных факторов, влияющих на течение и хронизацию процесса и,естественно, особенности выбора тактики лечения. Тем не менее, МКСуделяется меньше внимания, чем другим ПМК. Примером может служитьфакт регистрации дерматофитий стоп в 3 раза чаще, чем дерматофитийдругих локализаций вместе взятых.Наминаоснованииданныхмногоцентровогоисследования,поведенного в РФ в 2012-2013 гг., показано, что в структуре ПМК МКСсоставляют 17,3%. Среди дерматофитий они регистрируются более, чем у ¼(26,4%) пациентов, ЭКС в 5,1 раза преобладает над РКС (83,7% против16,3%) (p<0,05).

В структуре кандидоза в целом ККС составляет 12%.В классификации МКБ-10 указана только эпидермофития паховая –В35.6. Такой подход акцентирует внимание только на возможностьпоражения крупных складок E. floccosum, т.к. возбудителем паховогорубромикоза является Tr. rubrum и это заболевание никак не относится сэпидермофитии.А ККС вызывается дрожжеподобными грибами родаCandida spp. и никак не может регистрироваться шифром В35.6.Дана оценка реальной практики регистрации МКС по МКБ-10дерматовенерологами, проходящими циклы усовершенствования врачей накафедре кожных и венерических болезней с курсом косметологии МИУВФГБОУ ВПО МГУПП Показано, что более половины дерматологов (53,1%)все поражения складок регистрируют как «эпидермофития паховая» (В35.6),четверть (25%), как «другие уточненные ПМК» (В36.8) и более 1/5 (21,9%),118как кандидоз других локализаций (В37.8).

Такой подход делает практическиневозможным анализ заболеваемости населения РФ МКС.Другая сторона проблемы «паховой дерматофитии» заключается в том,что в процесс нередко вовлекаются разные крупные складки – аксилярные,межъягодичная, под молочными железами у женщин, складка междунависающей частью живота и лобком у полных людей, пахово-мошоночныескладки у мужчин.

Данные о поражении этих локализации в литературефрагментарны и носят характер описания клинических случаев. В настоящеевремя в большинстве статей и даже руководств описывается только паховаяэпидермофития (паховая дерматофития). В то же время в руководствах имонографиях, вышедших 10-15 лет назад приводятся дифференциальнодиагностические критерии между ЭКС и РКС. В их основу положеноописание особенностей клинических проявлений на коже – характеристикаочагов поражения, распространенность процесса, описание атипичных формзаболевания. В то же время нет систематизированных данных, указывающихна частоту поражения стоп, ногтевых пластинок, других участков кожногопокрова, встречаемость и спектр осложнений, микоаллергидов и т.п. Хотяэти критерии играют важную роль при дифференциальной диагностикезаболевания.

Тем более, что в большинстве учреждений дерматологическогопрофиля, не говоря уже о городских поликлиниках, микробиологическаяверификация возбудителей микозов не проводится. Чаще для диагностикиМКС используется бактериоскопический метод, позволяющий отличитьистинный мицелий (дерматофиты) и псевдомицелия (кандидоз).Количественная оценка встречаемости клинических симптомов МКСпозволила нам выявить их дифференциально-диагностические критерии.РКС по сравнению с ЭКС имеет более агрессивное течение.

Этоподтверждается тем, что в процесс чаще вовлекаются две и более крупныескладки (в 1,6 раза), в том числе межъягодичная (в 2,6 раза). Чащепоражаются стопы (в 1,6 раза), ногти (в 2,7 раза), нередко с множественнымонихомикозом (2,8±0,4) преимущественно по гипертрофическому типу.119Имеется микоз кистей (20%) с онихомикозом (17,1%) и очаги поражения надругихучастках кожного покрова (51,4%).В структуре осложненийпреобладает микотическая экзема (в 1,7 раза). ККС отличается отдерматофитий данной локализации.

Заболевание преобладает у женщин(68,3%); более часторазвиваетсяна фоне сахарного диабета (60%),атопического дерматита (36%), микробной экземы (48%). Чаще поражаютсяскладки под молочными железами (73,8%), встречаются осложнения (62,3%),в том числе вторичная пиодермия (75,8%), вовлекаются в процесс слизистыеоболочки (68,3%) и развивается микосенсибилизация – левуриды (41,6%).Микоз стоп (11,1%) и онихомикоз (9,9%) наблюдаются редко.Учитывая, что отечественная дерматология в основу диагностикиставит знание клиники заболевания количественная оценка диагностическойзначимости симптомов различных нозологических форм МКС (ЭКС, РКС,ККС) по данным многоцентрового исследования в РФ даст возможностьврачу уже при первичном обращении с определенной долей вероятностипоставить правильный диагноз и выбирать оптимальную тактику лечения.С другой стороны, МКС являются многоочаговым процессом, чтоуказывает на необходимость тщательного осмотра всего кожного покровапациента.

Лечению подлежат все выявленные очаги поражения стопах,ногтях, слизистых оболочках и других участках кожного покрова. Этоспособствуетпредотвращениюрецидивовзаболеванияаутоинокуляции. При одностороннем процессе,вероятности,можнополагатьвозможностьзасчетс определенной долеймиконосительстваи/илискрытого течения процесса с противоположной стороны. Поэтому с цельюпредупреждениярецидивазаболеваниянеобходимопровестипрофилактическое лечение симметричной внешне неизмененной крупнойскладки.Сочетанное поражение крупных складок и стоп при эпидермофитиикосвенным образомвозникновениясвидетельствует, что у2/3 больных причиной ееявляется E. floccosum, а у 1/3 –Tr.

mentagrophytes var.120interdigitale. Это имеет важное эпидемиологическое значение, т.к. МКС часторазвиваются на фоне МС в результате переноса возбудителя при нарушениигигиенических мероприятий, а эффективность терапии напрямую зависит отсанации и этих очагов.Внастоящеевремяварсеналепротивогрибковыхсредствнасчитывается свыше 100 наименований и более 20 лекарственных форм.Приоритет в выборе препарата принадлежит лечащему врачу, которыхдолжен учитывать особенности течения заболевания и комбинироватьназначениеТАсиспользованиемпротивовоспалительныхикератолитических средств в зависимости от клиники заболевания. Крометого, не все больныетерапии,соблюдают схемы лечения, длительность курсазабывают или игнорируют профилактические мероприятия(дезинфекция одежды, обуви), занимаются самолечением в связи сдоступностью препаратов в аптечной сети.Анализ данных анамнеза больных с рецидивами МКС позволил нам сопределенной долей вероятности определить частоту неэффективностипредшествующей терапии ТА различных фармакологических групп.Поданным анамнеза она в РФ зарегистрирована более чем у половины больных(51,7%).

Лидировали препараты из группы азолов (66,2%), в 3,3 раза реже(20%) это отмечалось при использовании аллиламинов (p<0,05) и в 4,8 разареже (13,8%) (p<0,05) – антимикотиков других групп. Неэффективностьазолов при ККС по сравнению РКС регистрировалась в 1,4 раза чаще (77,6%против 56,5%) (p<0,05). Дерматологам/микологам, ведущим амбулаторныйприембольныхсМКС,необходимоучитыватьданныеанамнеза,отражающие предшествующую терапию. Выбор ТА в каждом конкретномслучаеприналичиирецидивадолженвключатьпрепаратдругойфармакологической группы.Выбор тактики лечения МКС не простая задача.

Препараты на мазевойоснове используются редко, т.к. высыпания локализуются в зонах сповышенной влажностью кожных покровов. МКС часто осложняются121вторичнойинфекциейимикотическойэкземой,особенноприсопутствующем сахарном диабете. В связи с этим микоз протекают торпиднои труднее поддаются лечению.Поэтому при лечении актуальноиспользование топических монопрепаратов, обладающих одновременновыраженнымантимикотическим,антибактериальнымипротивовоспалительным действием. Одним из таких препаратов являетсякремсертаконазола(залаин).

Характеристики

Список файлов диссертации

Дифференциальная диагностика микозов крупных складок и выбор тактики лечения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее