Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1139642), страница 7

Файл №1139642 Автореферат (Оптимизация современных методов лучевой диагностики и рентгенохирургического лечения больных варикоцеле) 7 страницаАвтореферат (1139642) страница 72019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

В результате показателидиагностической эффективности контрастной флебографии в оценке состояния ЛВСВ убольных с впервые выявленным варикоцеле составили чувствительность – 98,9%,специфичность – 94,2%, а НСВ чувствительность − 99,8%, специфичность − 94,4%.При проведении флебографических исследований у 139 больных с клиническимипроявлениями рецидива варикоцеле, выявлены два варианта кровотока по ЛВСВ. В первом,у 112 (80,6%) больных кровоток в оперированной вене был сохранён, что соответствовалоистинному рецидиву. Во втором, у 27 (19,4%) пациентов отмечалось отсутствие кровотокапо оперированной ЛВСВ, что в связи с сохраняющейся клиникой варикоцеле определялось28как «ложный» рецидив.При изучении флебограмм ЛВСВ у больных с истинным рецидивом, основноевнимание уделялось состоянию оперированной вены и выведению контрастного веществаиз лозовидного сплетения, а также уровню, на котором предположительно проводилосьвмешательство на ЛВСВ.У 25 (22,3%) больных с истинным рецидивом, на флебограммах отмеченоодноствольноевмешательства.строениеУ87ЛВСВ,(77,7%)котороенепациентовимелоспризнаковистиннымхирургическогорецидивомвыявленомоногососудистое строении ЛВСВ, при этом в проекции выполненной операции,нарушение проходимости определялось лишь в одной из вен, расположенных в областипредполагаемой операции .На флебограммах 27 (19,4%) пациентов с рецидивом варикоцеле, в областипроведенной операции контрастировалась лишь дистальная часть вены впадающей в ЛПВ.Проходимость ЛВСВ отсутствовала, состояние трактовалось как «ложный» рецидив.Результаты флебографических исследований свидетельствовали о том, что припроведениихирургическоговмешательства,индивидуальных особенностях архитектоникихирургнеимеетЛВСВ больного,информациивсвязиос чем,перевязывается или клипируется лишь одна вена, расположенная в области проводимойоперации.

Отсутствие информации о состоянии НСВ влияет на послеоперационноетечение варикоцеле и возникновение так называемого «ложного» рецидива.Таким образом, в результате выполненных исследований, была подтвержденавысокая эффективность контрастной флебографии в оценке состояния ЛВСВ и НСВ убольных с истинным и «ложным» рецидивом варикоцеле. Чувствительность метода вдиагностике состояния ЛВСВ у больных с истинным рецидивом составила 99,2%,специфичность − 98,9%, в диагностике НСВ чувствительность − 98,7%, специфичность –94,3%.

У больных с «ложным» рецидивом, при оценке состояния ЛВСВ, чувствительностьсоставила 99,5%, специфичность − 98,9%.Результаты сперматографии и контрастной флебографии ЛВСВ у больных с разнымиклиническими формами варикоцелеНесмотря на то, что варикоцеле является доказанной причиной влияющей на мужскоебесплодие, а степень нарушения сперматогенеза прямо связана с клинической стадиейзаболевания, до сих пор отсутствуют данные о связи изменений сперматогенеза снарушениями функционального состояния вен дренирующих левое лозовидное сплетение. Сцелью определения влияния на герминативный эпителий различных вариантов нарушенийгемодинамики в венах дренирующих левое лозовидное сплетение, 139 больным с29варикоцеле,былапроведенаспоказателямиисследованийсравнительнаяихоценкасперматогенеза.результатовПофлебографическихвыявленнымнарушениямфункционального состояния вен дренирующих левое лозовидное сплетение больные былиразделены на три группы.

Группу с впервые выявленным варикоцеле составили 50 (35,9%)пациентов, группу с истинным рецидивом − 62 (44,7%) и группу с ложным рецидивомварикоцеле − 27 (19,4%) больных.У пациентов с впервые выявленным варикоцеле, на динамических флебограммахЛПВ, определялся выраженный ретроградный кровоток по ЛВСВ, при которомконтрастное вещество достигало лозовидного сплетения. У пациентов с истиннымрецидивом варикоцеле, на динамических флебограммах ЛПВ, ретроградный кровоток поЛВСВтакжефлебографиидостигалулозовидногопациентовссплетения.«ложным»Припроведениидинамическойрецидивомварикоцеле,ретроградноеконтрастирование ЛВСВ достигало уровня ранее проведенной операции. В лозовидноесплетение контрастное вещество не поступало.

Полученные результаты показали, что от степенинарушения кровотока по ЛВСВ меняется объём венозной крови, попадающий в левое лозовидноесплетение. Вместе с тем меняется степень венозной гипоксии, и влияния на герминативныйэпителий внетестикулярных гормонов попадающих в лозовидное сплетение из ЛПВ. С цельюопределения влияния перечисленных факторов на сперматогенез, проведено сопоставлениерезультатов сперматограмм в трёх группах больных выделенных по степени нарушения кровотокав ЛВСВРезультаты изучения сперматогенеза в выделенных группах представлены втаблице 12. Как видно из таблицы лучшие показатели сперматогенеза отмечались вгруппебольныхс«ложным»рецидивомварикоцеле.Полученныерезультатысвидетельствовали о том, что нарушение показателей сперматогенеза в группе больных свпервые выявленным и истинно рецидивным варикоцеле связано с сохраняющимсяретроградным кровотоком по ЛВСВ и продолжающимся негативным влиянием венознойгипоксии. Лучшее состояние сперматогенеза у больных с «ложным» рецидивомварикоцеле, связано в первую очередь с отсутствием кровотока по ЛВСВ, что снижаетхроническуювенознуюгипоксиюяичка,атакжеотрицательноевлияниевнетестикулярных продуктов на герминативный эпителий левой половой железы.

Этогоже мнения придерживается ряд авторов [Евдокимов В.В. 2006; Коган М.И. с соавт.2009] считающих, что метаболиты секреции почки и надпочечника, негативно влияют наандрогенную регуляцию сперматогенеза. Таким образом, проведение сравнительногоанализасостояниявен,дренирующихлозовидноесплетение,ирезультатовсперматогенеза у пациентов с впервые выявленным, истинно рецидивным и «ложно»30рецидивным варикоцеле показало исключительное значение ЛВСВ и НСВ в состояниисперматогенеза у больных варикоцеле.Таблица 12 – Параметры эякулята больных с впервые выявленным, истиннорецидивным и ложно рецидивным варикоцеле (M±m)ПоказателиВпервыеИстинновыявленное рецидивноеварикоцеле варикоцеле(n=62)(n=50)Объем эякулята млКоличествосперматозоидовв порции млн2,65±0,22,1±0,21Ложнорецидивноеварикоцеле(n=27)2,72±0,14Норма ВОЗpуровень(2010г.)значимостиp>0,52-6 мл118,0±10,1 119,7±11,5120,7±8,7p<0,05>40 млн38,5±16,641,3±17,743,1±15,3p>0,035>20 млн/мл24,5±1.826,3±2,2p<0,01>25 %14,5±1,219,8±1,122,9±1,8p>0,050>25 %22,4±2,120,1±3,620,8±5,2p>0,075<25 %43,3±4.235,8±2,430,0±5,3p>0,078<50 %Живые формы %Нормальнаяморфология %40,1±2,648,5±1,350,0±2,9p<0,001>50 %45,2±1,849,0±1,858,9±1,4p>0,067>50 %Лейкоциты млн/мл2,65±0,42,93±0,272,98±0,12p>0,0543-5 млн/млКонцентрациясперматозоидовмлн/млАктивно подвижные 20,2±1,4(категория А) %Малоподвижные(категория В) %Отсутствиепоступательногодвижения(категория С) %Неподвижные(категория D) %*−результаты статистически достоверны (p<0,05), **− (p<0,01),***−(p<0,001)Оценка эффективности способов рентгенохирургической склерооблитерации и раннихпослеоперационных результатов лечения больных с варикоцелеНесмотря на возможности МСКТ-ангиографии в диагностике состояния вендренирующих левое лозовидное сплетение, решающее значение воперативноголечениявыборе методаимели результаты динамической контрастной флебографиипроводимой совместно с тензометрией.

По результатам флебографических исследований,65 больным с впервые выявленным и 139 с рецидивным варикоцеле, проведенасклерооблитерация ЛВСВ. У 22 (33,8%) пациентов с впервые выявленным и 44 (31,6%) с31рецидивным варикоцеле склерооблитерация проводилась традиционно, с использованиемкатетера «кобра». У 43 (66,2%) больных с впервые выявленным и 95 (68,4%) с рецидивнымварикоцеле, в связи с тем, что диаметр ЛВСВ превышал 3 мм, склерооблитерациявыполнялась разработанным в клинике способом (патент РФ на изобретение № 2479262).Способ основан на проведении склерооблитерации в выделенном, посредствомбаллонного катетера и компрессионного валика, участке ЛВСВ.Рисунок 3  Схематическое изображение способа склерооблитерации семенных вен приварикоцеле (патент РФ на изобретение № 2479262)Анализ использования способов склерооблитерации ЛВСВ, показал ряд преимуществразработанногонамиспособа,передтрадиционноприменяемым.Квыявленнымпреимуществам относятся: одномоментное воздействие склерозанта на стволовую частьЛВСВ и сателлитные вены; отсутствие в процессе проведения склерооблитерации ЛВСВвозможного заброса склерозанта в ЛПВ и вены лозовидного сплетения; повышениеэффективной концентрации склерозанта, связанное с предварительной аспирацией изпросвета выделенной вены содержащейся в ней крови; управляемое по времени воздействиесклерозанта в выделенном участке ЛВСВ; исключение попадания склерозанта вмагистральный кровоток после склерооблитерации путём обратной аспирации его остатковчерезцентральныйпросветбаллонногокатетера.Перечисленныепреимуществаразработанного в клинике способа склерооблитерации позволяют: повысить эффективностьлечения, исключить число осложнений связанных с применением склерозанта, избежатьвозникновения рецидивов варикоцеле.Оценка ранних результатов лечения больных с варикоцелеПроведен анализ результатов лечения 471 больного с левосторонним варикоцеле.После эндоваскулярной склерооблитерации ЛВСВ обследовано 177 (37,6%) больных.

Послехирургических методов лечения обследовано 294 (62,4%) пациента, из которых послеварикоцелэктомии по Иваниссевичу - 244 (83%) пациента и лапароскопического32клипирования - 50 (17%) больных.В сроки до 6 месяцев, у больных основной группы оперированных способомсклерооблитерации ЛВСВ рецидивов варикоцеле не отмечалось. В контрольной группебольных в сроки от 2 до 6 месяцев, у 12 (4,9%) пациентов оперированных по методуИваниссевича и 2 пациентов после лапароскопического клипирования ЛВСВ, через 2 месяцапосле проведённого вмешательства, диагностирован рецидив варикоцеле.

Все случаирецидива варикоцеле подтверждены при проведении контрастной флебографии ЛВСВ.Анализ флебограмм позволил сделать вывод, что возникновение послеоперационныхрецидивов связано с вариабельностью строения ЛВСВ и отсутствием у оперирующиххирургов полной информации об архитектонике ЛВСВ. Оценка результатов леченияпоказала,чтопроведениесклерооблитерациииндивидуальных особенностейархитектоникиЛВСВ,ЛВСВ,выполненнойполученных присучётомпроведенииконтрастной флебографии разработанным нами способом, дало возможность повыситьэффективность лечения и избежать возникновения рецидивов варикоцеле.В связи с ощутимым преимуществом контрастной флебографии в определениисостояния ЛВСВ у больных рецидивом варикоцеле, основным методом диагностикирецидиваварикоцеледолжнабытьконтрастнаяфлебография.Использованиеразработанного в клинике способа контрастной флебографии позволяет не толькоопределить вену ответственную за рецидив, но и оценить состояние НСВ.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация современных методов лучевой диагностики и рентгенохирургического лечения больных варикоцеле
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее