Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1139642), страница 4

Файл №1139642 Автореферат (Оптимизация современных методов лучевой диагностики и рентгенохирургического лечения больных варикоцеле) 4 страницаАвтореферат (1139642) страница 42019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

В тожевремя отсутствие критериев дифференциации венозного рефлюкса, регистрируемого ввенах лозовидного сплетения, не позволяет определить гемодинамический тип варикоцеле.Наличие контакта между ЛПВ и ВБА, а также между ЛОПодВ и ПОПодА вызываетартефакты, не позволяющие объективно судить о скорости кровотока и степеникомпрессии в исследуемых венах.МСКТ-ангиография вен, дренирующих левое лозовидное сплетениеДля оценки состояния ЛПВ, ЛОПодВ, ЛВСВ и НСВ, 82 больным основной группыпроводили МСКТ-ангиографию с контрастированием.Исследование выполнялись на мультисрезовых компьютерных томографах «AquilionMulti 16» TOSHIBA и «Inqenuity Core 128» PHILIPS. Для одномоментной оценки состоянияартериальных и венозных сосудов использовался следующий протокол исследования.

Вкубитальную вену, посредством автоматического инъектора, со скоростью 3-5 мл/сек,болюсно, в объёме 100 мл, вводился неионный рентгенконтрастный препарат. До введенияосновного количества контрастного вещества спомощью программы «Smart Prep»определялось время прохождения болюса до зоны интереса. Сканирование одного блокавыполнялось в каудо-краниальном направлении на высоте пробы Вальсальвы.

Диапазонисследования располагался от уровня мошонки до Th-XII позвонка. МСКТ-ангиографияпроводилась в тот период времени, когда концентрация препарата в исследуемых венахдостигает пикового значения (≈160-190 ед. HU). Толщина среза сканирования и интервалреконструкции составляли 1-1,5 мм (Pitch 0,7-0,9). При оценке результатов МСКТангиографии использовали данные полученные в результате трёхфазного сканирования.Результаты МСКТ-ангиографии ЛПВ, у больных с впервые выявленным ирецидивным варикоцелеДля определения возможностей МСКТ-ангиографии в диагностике состояния ЛПВу больных с варикоцеле проведен анализ 37 (45,1%) МСКТ-ангиограмм выполненных у15пациентов с впервые выявленным и 45 (54,9%) рецидивным варикоцеле.

На МСКТангиограммах больных с впервые выявленным варикоцеле, аномалий развития ЛПВвыявлено не было. Убольных с рецидивом варикоцеле в 2 (4,5%)случаяхвизуализировалось кольцевидное строение ЛПВ, что не повлияло на их дальнейшееобследование.При изучении МСКТ-ангиограмм определено, что наиболее информативнымиявляется аксиальные срезы, позволяющие провести объективную оценку состояния ЛПВво всех её отделах.

Было установлено, что в аорто-мезентериальном пространстве ЛПВимеет три варианта компрессии. С учётом выявленных вариантов, больные былиразделены на три группы. В первую группу вошли больные, у которых на МСКТангиограммах отсутствовала компрессия ЛПВ. Во вторую  больные, у которых на МСКТангиограммах отмечалась незначительная компрессия ЛПВ. В третью – больные, укоторых на МСКТ-ангиограммах отмечалась выраженная компрессия ЛПВ. ДляопределениявлияниянапочечнуюгемодинамикукомпрессииЛПВваорто-мезентериальном пространстве, измерялась ширина ЛПВ в области средней трети, до местаеё компрессии.Результаты измерений ЛПВ у больных с впервые выявленным и рецидивнымварикоцеле представлены в таблице 6.Таблица 6 – Показатели измерений ЛПВ у больных с впервые выявленным и рецидивнымварикоцеле (М±m)Больные с впервые выявленным варикоцеле (n=37)Варианты компрессии ЛПВШирина ЛПВ в мм (М±m)над аортойв средней третиабс.%Отсутствие компрессииНезначительная компрессия92124,356,78,25±0,36,93±0,59,61±0,49,58±0,5Выраженная компрессия719,03,2±0,512,5±0,7Больные с рецидивом варикоцеле (n=45)Варианты компрессии ЛПВабс.%Отсутствие компрессии12Незначительная компрессияВыраженная компрессияШирина ЛПВ в мм (М±m)над аортойв средней трети26,67,95±0,49,8±0,32555,65,93±0,99,1±0,5817,83,6±0,511,9±0,816Как видно из таблицы, у пациентов с впервые выявленным и рецидивнымварикоцеле, при отсутствии компрессии и незначительной её выраженности, ширина ЛПВв средней трети не превышала 10 мм.

При выраженной компрессии, ширина ЛПВ всредней трети увеличивалась лишь на 2,1 мм, что могло свидетельствовать об отсутствиигипертензии в ЛПВ.Таким образом, полученные результаты показали, что МСКТ-ангиография сконтрастированием позволяет в полной мере оценить ангиоархитектонику аортомезентериальной компрессии ЛПВ. Отмечено, что различная степень компрессии ЛПВ,возникающая в аорто-мезентериальном пространстве, приводит к изменению формыЛПВ, не вызывая полного пережатия её просвета. В тоже время, выявленные признакифлебореногипертензии, носят косвенный характер и требуют проведения дополнительныхисследований. Показатели диагностической эффективности МСКТ-ангиографии в оценкесостояния изменений ЛПВ в области её пересечения ВБА у больных с впервыевыявленным варикоцеле составили: чувствительность 91,1%, специфичность − 87,7%, убольных рецидивом варикоцеле чувствительность − 92,2%, специфичность − 86,7%.При анализе аксиальных срезов и выполненных в сагиттальной плоскостимультипланарных реконструкций (МПР) МСКТ-ангиограмм, у больных с варикоцеле былавпервые выявлена взаимосвязь между формой печени и степенью компрессии ЛПВ.

Так, убольных с выраженной компрессией ЛПВ, на аксиальных срезах левая доля печенивыходила за среднюю линию живота, из-за чего подпечёночное пространство было резкосужено. Находящиеся в подпечёночном пространстве органы лежали на ВБА, котораяприжимала ЛПВ к аорте. На МПР выполненных в сагиттальной плоскости, картинанапоминала «пинцет» в котором находилась ЛПВ. У пациентов имеющих незначительнуюкомпрессию ЛПВ, на аксиальных срезах МСКТ-ангиограмм, левая доля печени не выходилаза среднюю линию живота. Органы, расположенные в подпечёночном пространстве,минимально контактировали с ВБА.

На МПР сагиттальной плоскости признакикомпрессии ЛПВ были незначительны.У больных, не имеющих признаков компрессии ЛПВ, на аксиальных срезах печеньимела большую правую и небольшую левую доли. Органы верхнего этажа были свободнорасположены в брюшной полости, контакта с ВБА не было. На МПР в сагиттальнойплоскости отмечалось наличие свободного пространства между ВБА и ЛПВ.По классификации форм печени (В.С.

Шапкин, 1966), увеличенная левая доля,выходящая за среднюю линию живота, при равенстве продольного размера с правой долей,соответствует продолговатой и «седлообразной» формам печени. Широкая правая доляпри небольшой левой, не выходящей за среднюю линию живота, соответствует широкой и17треугольной формам печени.Таким образом, анализ МСКТ-ангиограмм, позволил выявить у больных сварикоцеле взаимосвязь между индивидуальными особенностями формы печени истепенью компрессии ЛПВ.Результаты МСКТ-ангиографии ЛВСВ и НСВ у больных с впервыевыявленным и рецидивным варикоцелеДля определения возможностейметода МСКТ-ангиографии вдиагностикесостояния ЛВСВ и НСВ изучались МСКТ-ангиограммы выполненные у 37 (45,1%) больныхс впервые выявленным и 45 (54,9%) рецидивным варикоцеле.При анализе МСКТ-ангиограмм больных с впервые выявленным варикоцеле быливыделены следующие особенности контрастинования ЛВСВ.Слабая интенсивность контрастирования ЛВСВ, не позволявшая оценить еёархитектонику, отмечалась у 6 (16,2%) пациентов.

У 25 (68%) больных ЛВСВконтрастировалась с уровня средней трети до места впадения в ЛПВ. У 6 (16%) пациентовЛВСВ контрастировалась на всём протяжении.В месте впадения в ЛПВ у 31 (84%) больного ЛВСВ впадала одним стволом, у 3(8%) – двумя стволами. У 3 (8%) пациентов в месте впадения отмечался выраженныйстеноз ЛВСВ.При анализе состояние НСВ контрастирования кремастерной вены и венысемявыносящего протока не отмечалось. У 4 (11%) пациентов выявлено контрастированиетолько мошоночных вен.Результаты изучения МСКТ-ангиограмм пациентов с рецидивом варикоцелепоказали, что у 25 (55,5%) больных ЛВСВ контрастирована на всём протяжении, у 20 (44,5%) суровня средней трети до места впадения в ЛПВ. У больных с сохранённой проходимостьюЛВСВ, в 8 (17,7%) случаях вена не имела признаков хирургических вмешательств, у 5(11,1%) пациентов на уровне проведенной операции Иваниссевича, отмечалась выраженнаяизвитость вены.

В 10 (22,2%) случаях рецидив варикоцеле поддерживался за счётфункционирующих сателлитных вен. У 2 (4,4%) пациентов, перенесших лапароскопическоеклипирование, отмечалось наличие тени нескольких металлических клипс, не нарушающихпроходимости ЛВСВ.Контрастирование НСВ в группе больных с рецидивом варикоцеле отмечалось в 2(4,4%) случаях. Во всех случаях контрастировалась только мошоночная вена.В результате было установлено, что качество и информативность МСКТ-ангиографиипри изучении ЛВСВ и НСВ, зависит от диаметра исследуемых вен, выраженностипатологического рефлюкса венозной крови в лозовидное сплетение и совпадения фазы18венозного контрастирования с началом проводимого сканирования. Перечисленные факторывлияли на конечные результаты исследований, в связи с чем показатели оценки состоянияЛВСВ у больных с впервые выявленным и рецидивным варикоцеле составили: у больных свпервые выявленным варикоцеле чувствительность – 83,8%, специфичность – 63,4%.

Убольных с рецидивом варикоцеле чувствительность – 85,5%, специфичность − 68,0%. Воценке состояния НСВ у больных с впервые выявленным варикоцеле чувствительностьсоставила 10,8%, специфичность – 12,1%. У больных срецидивом варикоцелечувствительность составила 15,5%, специфичность – 18,0%.Результаты МСКТ-ангиографии ЛОПодВ у больных с впервые выявленным ирецидивным варикоцелеСцельюопределениявозможностейМСКТ-ангиографиивдиагностикеизменений ЛОПодВ в области её пересечения с ПОПодА, проанализировано 37 (45,1%)исследований выполненных у больных с впервые выявленным, и 45 (54,9%) рецидивнымварикоцеле. В 1 случае у больного с рецидивом варикоцеле было выявлено атипичноерасположение ЛОПодВ, при котором ЛОПодВ располагалась над ПОПодА.Состояние артериовенозного пересечения ЛОПодВ и ПОПодА изучалось нааксиальных срезах. Измерения ЛОПодВ проводились между телом поясничного позвонка(L-4, L-5) и ПОПодА.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация современных методов лучевой диагностики и рентгенохирургического лечения больных варикоцеле
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6303
Авторов
на СтудИзбе
313
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее