Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1139580), страница 8

Файл №1139580 Автореферат (Мультидисциплинарный комплекс профилактики послеоперационного панкреатита и инфицированного панкреонекроза) 8 страницаАвтореферат (1139580) страница 82019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

9.Как показано на гистограмме, с седьмых суток стационарного лечения ЛИИм упациентов основной группы был достоверно ниже, чем у больных контрольной группы(Pearson, p<0.05).7,3105,79,48,67,14,94,82,6501-е сутки3-е суткиОсновная группа (n=27)7-е сутки14-е суткиКонтрольная группа (n=27)Рисунок 9. Динамика среднего значения модифицированного лейкоцитарного индексаинтоксикации (ЛИИм) у пациентов групп сравнения.В итоге, анализ динамики цитокинов и прокальцитонина в сыворотке крови,лейкоцитарного индекса интоксикации у пациентов групп исследования позволило достоверноубедитьсявналичииугруднойэпидуральной35анальгезиизначительногопротивовоспалительного эффекта, который можно объяснить ограничением расширениянекроза ПЖ и парапанкреатических патологических образований.Влияние ГЭА на висцеральную перфузиюДля определения влияния симпатической блокады, сопровождающую ГЭА, на уровеньвисцеральной перфузии (включая перипанкреатическую зону) были проанализированыпоказатели тканевой оксиметрии (StO2, норма 60-90%) у 86 пациентов ХВ-когорты и у 54больных ПН-когорты с применением аппарата Fore-Sight Elit (CAS Medical Systems, Inc., USA).Сенсоры (Large Sensor adult) устанавливались с двух сторон в проекции сегментов ThVIII-IX попередней подмышечной линии.

У пациентов основной группы регистрировались средниепоказания двух сенсоров тканевого оксиметра: до выполнения ГЭА, а затем через 30 минут, 1 и2 часа после введения в эпидуральное пространство основной дозы местного анестетика. Убольных контрольной группы придерживались тех же временных промежутков от началаоперации и времени введения наркотического анальгетика.Как показано в таблице 17, по данным тканевой оксиметрии уже через 30 минут послевведения в эпидуральное пространство местного анестетика у больных основной группы былозарегистрировано значительное улучшение тканевой перфузии перипанкреатической зоны как уоперированных больных, так и у пациентов с панкреонекрозом.Больные сПН(n=54)Больные вовремяоперации(n=86)Таблица 17 – Динамика показателей тканевой оксиметрии (StO2) у пациентов исследованныхгрупп (норма 60-90%)Показатель (StO2)ОбъектВремяp, r1/r2изученияизмеренияОсновная группаКонтрольная группаИсходноеЧерез 30 минЧерез 1 часЧерез 2 часаИсходноеЧерез 30 минЧерез 1 часЧерез 2 часаM±σ74.5±2.176.7±1.880.5±2.376.9±2.2M±σ62.7±2.073.4±2.474.6±1.974.5±1.6r10.930.900.93r10.900.890.89M±σ75.3±1.973.8±2.071.3±2.165.7±1.9M±σ63.8±3.162.2±2.362.5±1.762.3±2.0r20.970.960.84r20.970.980.970.0424*0.0270*0.0409*0.0366*0.0038*0.0243**, - статистически достоверное различие (р<0.05); ПН – панкреонекроз.Корреляционный анализ (корреляций Спирмена) данных групп сравнения подтвердилстатистически значимое различие (r1/r2, р<0.05) в применении ГЭА и наркотическиханальгетиков.

Использование ГЭА статистически достоверно улучшало (в отличие отнаркотических анальгетиков) перфузию перипанкреатической зоны, что не могло благоприятноне сказаться на доставку кислорода и нутриентов к поджелудочной железе.36Профилактика абдоминального компартмент-синдромаВопросы профилактики абдоминального компартмент-синдрома (АКС) были изучены наоснове данных, полученных из историй болезней 108 пациентов с панкреонекрозом. У 52больных использовалась продленная ГЭА (основная группа), у 56 пациентов этот виданестезиологического пособия не применялся (контрольная группа).Внутрипузырное давление у пациентов исследованных групп измерялось на 1, 3, 7 и 10сутки нахождения в клинике с использованием стерильных закрытых систем UnoMeter AbdoPressure (Unomedical, Дания).

Объективным признаком начала развития АКС считалиповышение внутрибрюшного давления выше 20 мм рт. ст.Таблица 18 – Распределение пациентов по показателям уровня внутрибрюшного давленияЧисло пациентов, n(%)Время,ГруппаУровень внутрибрюшного давления, мм рт. ст.сутки<1212-1516-2021-25>25Основнаягруппа (n=52)Контрольнаягруппа (n=56)1-е3-е7-е10-е1-е3-е7-е10-е50(96.2%)36(69.2%)28(53.9%)32(61.6%)53(94.6%)25(44.6%)17(30.4%)23(41.1%)2(3.8%)11(21.2%)14(26.9%)15(28.8%)3(5.4%)14(25.0%)17(30.4%)19(33.9%)5(9.6%)8(15.4%)4(7.7%)10(17.9%)12(21.3%)9(16.1%)2(3.8%)1(1.9%)6(10.7%)8(14.3%)5(8.9%)1(1.8%)2(3.6%)-Как показано в таблице 18, в первые сутки пребывания в клинике у абсолютногобольшинства пациентов основной и контрольной групп (у 96,2% и у 94,6%, соответственно)признаков интраабдоминальной гипертензии (ИАГ) выявлено не было.

Но уже к третьимсуткам ИАГ диагностирована у 30.8% (16/52) пациентов основной и у 52.4% (31/56) больныхконтрольной групп, при этом, у 7 (в 12.5% наблюдений) пациентов контрольной группыманифестировали клинические признаки АКС.К 7-м суткам АКС диагностирован у 2 (в 3.8% случаев) пациентов основной группы иеще у 3 (в 5.4% наблюдений) больных контрольной группы.

К 10-м суткам клиническиепризнаки абдоминального компартмент-синдрома сохранялись у 1 (в 1.9% случаев) пациентаосновной и у 5 (в 8.9% наблюдений) больных контрольной групп.Как показано в таблице 19, применение грудной эпидуральной анальгезии достоверноснижает риск развития абдоминального компартмент-синдрома на 3-и сутки (χ2=6,95; df=1;р=0,0084) и на 7 сутки (χ2=5,36; df=1; р=0,0206) патологического процесса.37Таблица 19 – Частота развития абдоминального компартмент-синдрома (АКС)Частота развития АКСχ2 PearsonВремя,Основная группа,Контрольная группа,суткиχ2pn/N(%)n/N(%)3-е7-е10-е2/52(3.8%)1/52(1.9%)7/56(12.5%)10/56(17.9%)5/56(8.9%)6.955.362.520.0084*0.0206*0.1123*, статистически достоверное различие (р<0.05).На основе представленных данных можно заключить, что раннее применение груднойэпидуральной анальгезии достоверно улучшает качество обезболивания и висцеральнуюперфузию,включаяперипанкреатическуюзону,повышаетэффективностьпротивовоспалительной терапии и снижает риск развития абдоминального компартментсиндрома.Осложнения применения ГЭАОсложнения применения ГЭА можно условно разделить на технические, связанные сметодикой выполнения катетеризации эпидурального пространства, местные (инфекционные иасептические) и системные, связанные с десимпатизацией и реакцией организма на местныеанестетики.К осложнениям проведения ГЭА отнесены:- Неудачные (трехкратные) попытки катетеризации эпидурального пространствазафиксированы у 18 из 1069 пациентов (в 1,7% наблюдений), причинами которых признаныдеформация позвоночника и морбидное ожирение.

Эти пациенты переведены в контрольнуюгруппу.- Непреднамеренная пункция твердой мозговой оболочки выявлена у 23 из 1051 (в 2,2%случаев) больных, что было диагностиковано при проведении аспирационной пробы. Быливыполнены удачные попытки катетеризации эпидурального пространства на 1 сегмент выше.- Повреждение венозного сплетения диагностировано у 1,5% (16/1051) больных. У 14 (в87,5% наблюдений) пациентов это осложнение выявлено при аспирационной пробе, после чегоэпидуральный катетер был подтянут на 1см, что нормализовало его местоположение.- Идиосинкразия в виде гиперчувствительности к местным анестетикам при введениитест-дозы раствора лидокаина 2%-2,0 зафиксирована у 0,3% (у 3 из 1069 больных) пациентов,которая проявилась быстрым снижением систолического АД до 80 мм рт.

ст., без признаковмоторного блока.- Признаки тахифилаксии в виде ухудшения качества обезболивания ко 2-3 суткампроведения продленной ГЭА выявлены у 21 (в 2% случаев) из 1051 пациентов, что потребовалосмену местного анестетика.38- Местная аллергическая реакция в виде покраснения и отека в месте пункции искарификации кожи, что потребовало отказа или прекращения проведения ГЭА, былаобнаружена у 18 (в 1,7% наблюдений) из 1051 больных, как в момент постановки катетера, таки через 2-3 суток после начала продленной ГЭА.

Тщательный сбор аллергологическогоанамнеза позволил избежать более грозных аллергических осложнений.- Гипотония (систолическое АД ниже 80 мм рт.ст. – у нормотоников и снижение болеечем на 40% – у гипертоников), как следствие сегментарной десимпатизации, наблюдалось у108 (в 10,3% случаев) из 1051 пациентов. В 85,2% (у 92 больных) наблюдений это было связанос недостаточной «водной» нагрузкой (менее 5 мл/кг) до начала развития симпатического блока(через 15-20 мин после введения основной дозы местного анестетика).

Придание больномуположения Тренделенбурга и быстрая инфузия 300-500 мл гидроксиэтилкрахмала, безприменения вазопрессоров, позволило стабилизировать гемодинамику у 92,4% пациентов.- Брадикардия (ЧСС менее 60 в 1мин) на фоне снижения преднагрузки (рефлексБецольда-Яриша), вызванная теми же причинами, что и гипотония, у 98 (в 9,3% случаев) из1051 пациентов была купирована инфузионной терапией и последующим в/м введениемраствора Атропина 0,1%-05,-1,0.- Развитие тоникоклонических судорог на введение тест-дозы (р-р Лидокаина 2%-3,0)зафиксировано у 1 (в 0,09% случаев) пациентки.

Это было связано с ошибочной постановкойкатетера в сосудистое сплетение. Судорожный синдром быстро купировался в/в введениемрастворов Сибазона 10мг и тиопентала натрия 200мг. От проведения ГЭА отказались.- Инфицирование места пункции в виде образования постпукционного абсцессадиагностировано у 2 (в 0,2% наблюдений) пациентов на 4 и 5 сутки проведения продленнойГЭА, что потребовало хирургического вмешательства.

У больных исследованных групп небыло ни одного случая развития гнойного эпидурита.- Постпункционные боли в области позвоночника, потребовавшие участие в леченииневролога, документально зафиксированы у 6 (в 0,6% случаев) пациентов. При выписке изстационара в 100% наблюдений у этих пациентов неврологического дефицита не обнаружено.Как показано выше, так называемые, «малые» осложнения применения ГЭА, с которымиэффективно может справиться врач-анестезиолог без привлечения других специалистов и неприводящие к риску для жизни и снижению ее качества, выявлены в 18,8% наблюдений.

Характеристики

Список файлов диссертации

Мультидисциплинарный комплекс профилактики послеоперационного панкреатита и инфицированного панкреонекроза
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6294
Авторов
на СтудИзбе
314
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее