Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139576), страница 41

Файл №1139576 Диссертация (Мониторинг формирования микробной биопленки и оптимизация диагностики воспалительных заболеваний пародонта) 41 страницаДиссертация (1139576) страница 412019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 41)

При этомчисло людей с высоким содержанием α-дефензинов увеличивалось с ростомтяжести воспалительных процессов в области зубодесневой борозды, хотясодержание HNP 1–3 в десневой жидкости у представителей контрольнойгруппы и пациентов с ХПЛ статистически достоверно не отличалось, но было в5 раз меньше, чем у больных ХПС, в 6 раз меньше, чем у больных ХПТ, а такжев 3,3 раза, чем у больных КАП. У больных ХГ уровень α-дефензинов был254статистически достоверно в 1,5 раза выше, чем у людей со здоровым пародонтом.Следует отметить, что у 20% представителей контрольной группы спомощью ПЦР была выявлена ДНК одного и только у 4% — двух видовпародонтопатогенов. Именно у них в области исследуемых нами участковзубодесневой борозды были выявлены высокие уровни содержания αдефензинов.

У людей, не имеющих пародонтопатогенов в области зубодесневойборозды, среднее содержание HNP 1–3 в десневой жидкости варьировало вдиапазоне 313–729 ng/ml, почти в 2 раза ниже, чем в целом по группе.Такая же тенденция выявлена и у больных с воспалительнымизаболеваниями полости рта. При этом наблюдались умеренно статистическидостоверные корреляции между содержанием HNP 1-3 в десневой жидкости иналичием в пародонтальных карманах P. gingivalis (R = 0,596), T. denticola (R =0,612), T. forsythia (R = 0,673), количеством видов в ассоциациях (R = 0,447) иколичеством инфицированных участков (R = 0,396).

Кроме этого, отмеченыумеренные корреляции с количеством кариозных поверхностей (R = 0,506),пародонтальным индексом PI (R = 0,397), API (R = 0,269), глубинойпародонтальных карманов (R = 0,392) и возрастом (R = 0,412). Выявленныекорреляции соответствовали распределению пациентов по группам (R = 0,447) иналичием у пациентов сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний (R =0,394). С содержанием α-дефензинов в десневой жидкости умеренноотрицательно коррелировали различия по полу (R = –0,269) и привычка курения(R = –0,337).В исследованиях других авторов показано, что в нейтрофилах из участковповреждения тканей пародонта также наблюдались высокие уровни αдефензинов. По-видимому, пародонтопатогены (например, P.

gingivalis, T.denticola) более резистентны к фагоцитозу и антимикробным пептидам, чемнепатогенные (Actinomyces naeslundii и Streptoccus sanguinis). Кателицидинможет нейтрализовать антинейтрофильный лейкотоксин, продуцируемый A.Actinomycetemcomitans [244].Уровни α-дефензинов в плазме периферической крови были в 4–5 раз255ниже, чем в десневой жидкости как у стоматологически здоровых людей, так и убольных с воспалительными заболеваниями тканей пародонта. Причемсодержание HNP 1–3 в плазме периферической крови больных с различнымиформами воспалительных заболеваний полости рта было статистическидостоверно выше в 2–7 раз, чем у практически здоровых людей с интактнымпародонтом.

У больных ХП уровни α-дефензинов коррелировали со степеньютяжести заболевания: ХПТ в 1,4 раза > ХПС в 2,5 раза > ХПЛ при р < 0,05.Содержание HNP 1-3 в плазме периферической крови статистическидостоверно умеренно коррелировало с тяжестью воспалительных реакций вполости рта (R = 0,494), возрастом (R = 0,472) и полом пациента (R = –0,369), атакже со стоматологическими показателями — глубиной пародонтальногокармана (R = 0,456), количеством кариозных поверхностей (R = 0,449); слабокоррелировало с индексом API (R = 0,187) и индексом КПУ (R = –0,190). Наличиев содержимом пародонтальных карманов пародонтопатогенных видов бактерий1 порядка P. gingivalis (R = 0,397) и T. forsythia (R = 0,388) статистическидостоверно умеренно коррелировало с содержанием HNP 1–3 в плазмепериферической крови.

Слабая корреляция отмечена для T. denticola (R = 0,203)и количества видов пародонтопатогенов в ассоциациях (R = 0,236) изаболеваниями ЖКТ (R = 0,268).Следует отметить, что полученные нами данные об уровнях содержанияHNP 1–3 у больных ХП частично соответствовали результатам, описаннымиранее другими исследователями [52, 58].Таким образом, полученные нами данные позволяют утверждать, чтосодержание α-дефензиновHNP 1–3в десневой жидкостии плазмепериферической крови, может быть связано с возрастом и полом пациента,состоянием гигиены полости рта, наличием кариозных поверхностей ипародонтопатогенных видов бактерий P.

gingivalis, T. denticola, T. forsythia,сопутствующих заболеваний и других признаков.Распознавание микробов в значительной степени опосредуется Toll- likeрецепторами, которые представлены на лейкоцитах и взаимодействуют с256консервативными патоген-ассоциированными молекулярными паттернами.Распознавая специфические лиганды, TLR-2 и TLR-4 взаимодействуют сбольшинством пародонтопатогенов [140, 143, 382, 442].Мы оценили экспрессию TLR-2 и TLR-4 на клетках из содержимогозубодесневой борозды (смывов десневой жидкости раствором Хэнкса),окрашенных антителами к CD282 (TLR-2) или СD284 (TLR-4), меченных FITC.Препараты просматривали под микроскопом ECLIPSE 50i (Nicon, Япония) приувеличении ×1000.

Были отобраны по 20 человек из каждой группы.Относительная частота выявления клеток, экспрессирующих CD282 (TLR2), у пациентов контрольной группы составила 10,3 ± 3,2% и СD284 (TLR-4) —13,6 ± 3,4%, в группе пациентов с ХП в фазе обострения статистическидостоверно в 3 раза ниже — 4,1 ± 2,1% и 5,7 ± 2,3% (p < 0,05), у больных ХГ —15,1 ± 1,9% и 8,6 ± 2,3% и у пациентов с КАП 5,3 ± 2,1% и 4,6 ± 1,9%.Так как ранее нами было установлено, что клеточных элементов в десневойжидкости меньше, чем требуется для иммунофенотипирования в проточномцитометре [92], мы определили экспрессию TLR-2 и TLR-4 на лейкоцитах,выделенных из периферической крови обследованных пациентов согласностандартным методикам.

Причем экспрессия TLR-2 и TLR-4 на лейкоцитахпериферической крови у разных людей, независимо от группы, к которой онипринадлежали, значительно варьировала от полного отсутствия до 100%-нойэкспрессии на моноцитах у отдельных индивидов [52, 92].Проведенное нами двойное окрашивание CD14/CD282 и CD3/CD284лейкомассы из периферической крови и клеток цельной крови позволилопоказать, что экспрессия TLR-2 на моноцитах и TLR-4 на лимфоцитах былаочень низкой и не превышала 1%. Самый высокий уровень экспрессии маркеровCD282 (TLR-2) был на лимфоцитах людей со здоровым пародонтом 1,06 ± 0,45%(0,51–1,51 %), в абсолютных значениях 24,38 ± 10,35 (14,03–34,73) млн. кл./литр.С помощью моноклональных антител к CD282 и CD284 на поверхностиосновных популяций лейкоцитов периферической крови (нейтрофилов,моноцитов и лимфоцитов) выявлена экспрессия TLR-2 и TLR-4: самая высокая257— TLR-2 у людей со здоровым пародонтом на лимфоцитах, в меньшей степенина моноцитах и самая низкая — на нейтрофилах периферической крови.

В то жевремя у здоровых людей больше всего было выявлено TLR-4+-нейтрофилов, вменьшем количестве — лимфоцитов и еще меньше — моноцитов.При ХП экспрессия TLR-2 была выше на моноцитах, но ниже нанейтрофилах и лимфоцитах по сравнению с контролем; экспрессия TLR-4 вышена моноцитах и лимфоцитах, но ниже на нейтрофилах.У больных ХГ TLR-2 больше всего экспрессировали лимфоциты, вменьшей степени — моноциты и еще меньше — нейтрофилы.

TLR-4 былобольше на моноцитах, меньше — на лимфоцитах и нейтрофилах. У пациентов сКАП преобладали CD282+-моноциты, в меньшей степени выявляли CD282+лимфоциты и CD282+-нейтрофилы. Уменьшение экспрессии TLR-4 наблюдали вряду: моноциты, нейтрофилы, лимфоциты.Экспрессия CD284 (TLR-4) на лейкоцитах периферической крови уобследованных нами пациентов имела такой же характер, а выявленныетенденции были статистически достоверны (р < 0,05).Итак, экспрессия рецепторов врожденного иммунитета TLR-2 и TLR-4на лейкоцитах десневой жидкости и периферической крови (нейтрофилах,моноцитах и лимфоцитах) у людей со здоровым пародонтом имелаодинаковый характер, но варьировала при различных формах воспалительныхзаболеваний тканей пародонта.Пониженная экспрессия TLR и нарушение сигнальных путей могутуменьшать факторы защиты, относящиеся к врожденному иммунитету,приводить к персистенции бактерий и усиливать воспаление.

М. Benakanakere ссоавт. (2015) [140] считают, что P. gingivalis может индуцировать ДНКметилирование TLR2 и таким образом модулировать врожденные защитныемеханизмы, что может способствовать повышению чувствительности кпародонтиту. По данным S. M. Sarah и др. (2006) [406], экспрессия TLR-2значительно увеличена при гингивите по сравнению с экспрессией TLR-4, но258снижена при хроническом пародонтите. Хотя F.

S. Lakschevitz и др. (2013) [306]считают, что у пациентов с ХП увеличена экспрессия TLR.Внастоящеевремяещенедостаточноданныхоспособностимноговидовых биопленок полости рта специфически стимулировать ответныереакции, а также их сравнительных оценок с отдельными бактериями в пределахмикробныхсообществ[139,238].Заболеванияпародонтавключаюткомплексную сеть взаимодействий между планктонными микробами илибиопленками и клетками организма. С помощью модельных систем, основанныхна совместном культивировании этих клеток и бактериальных биопленок, былиполучены четкие различия между планктонными бактериями и биопленками,патогенами и комменсалами, влиянием на клеточный ответ живых и мертвыхбактерий [345].В то же время известно, что многовидовые биопленки обладаютуникальными признаками, а в зависимости от их видового состава они могутбыть ассоциированы со здоровым пародонтом, гингивитом или пародонтитом,что было подтверждено нами при использовании сканирующей электронноймикроскопии в сочетании с ПЦР-диагностикой.Более того, R.

Peyyala и соавт. (2013) [384] выявили специфическиемедиаторы, уровень которых был значительно выше при стимуляциимноговидовыми биопленками по сравнению с тем, который можно было быожидать при простом аддитивном эффекте монобиопленок. Наконец, многиебиопленки проявляют ингибирующее действие либо не изменяют нормальныефоновые уровни медиаторов, трансляции и секреции и/или разрушаютразличныемедиаторыконтрастируетсвмодельныхуровнямисистемахмедиаторов,биопленок.ожидаемыхприЭточастостимуляциимонобиопленками или при заражении планктонными бактериями [385].R.

A. McLaughlin и A. J. Hoogewerf (2006) [340] представилидоказательства того, что биопленки и планктонные бактерии по-разномуреагируют на цитокины. Так, биопленки S. aureus ATCC, обработанные 2 ng/mLIL-1β в течение 6 часов, содержали в 2,5 раза больше клеток, чем259необработанные. В планктонных культурах увеличения роста бактерий ненаблюдалось. С помощью проточной цитометрии было показано, что IL-1βсвязывался с 63% клеток биопленки, но только с 11% планктонных клеток.Авторы считают, что бактерии в биопленке ускользают от защитных реакцийорганизма человека, размножаясь более быстро при выделении медиатороввоспаления активированными протективными клетками.Поэтому мы провели анализ содержания в бесклеточном супернатанте нади поддесневой биопленки и десневой жидкости IL-1β, IL-4, IL-6, IL-8, TNF-α, IL17A и INF-γ. Выбор спектра цитокинов для наших исследований был обусловлених известными свойствами.Было установлено, что концентрация интерлейкинов у всех обследованныхпациентов значительно варьировала.

Характеристики

Список файлов диссертации

Мониторинг формирования микробной биопленки и оптимизация диагностики воспалительных заболеваний пародонта
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее